论文部分内容阅读
上周惊闻全国各地影院转播3D世界杯计划已被紧急叫停,感到十分震惊甚至是愤怒。
中影集团在其官方网站上传的《关于取消影院3D转播2010年南非世界杯足球赛的通知》称: 鉴于本次影院3D转播在全世界尚属首次,3D转播技术尚不成熟,存在极大不稳定性,本着对观众和影院负责的原则,避免给市场和社会造成不必要的混乱,我们决定取消在影院进行3D转播本次世界杯足球赛的尝试。
去年12月25日,国际足联就已经正式宣布将在南非世界杯中使用3D技术,将有25场比赛使用3D专业摄像机拍摄,国际足联宣称,这将是世界杯历史上前所未有的转播革命。
今年年初3D电影《阿凡达》火爆全球,也激起了国人对3D转播的热切期待。5月底,央视宣布将联合中影集团在全国影院播出3D世界杯。人们都以为事情进展顺利。如今世界杯开赛,关键比赛次递展开,可3D转播迟迟不见动静,人们在焦急中突然等来取消的通知。
前方记者这样描述南非3D转播: 双方球员入场时给了大特写,画面效果好到几乎身上的汗毛飘动都清晰可见。每一个镜头都栩栩如生,如在眼前触手可及。当双方球员纠缠在一起向你冲刺过来,你可以感觉到他们急促的呼吸,可以清晰地看到飞向球门的足球旋转着与门柱擦身而过,毫厘之差,让你恨不得伸手将球捅进网窝。大力抽射就像扫在自己脸上,冲过来的皮球射穿银幕,飞到观众席上,直击正脸,人们不由自主尖叫着缩进沙发。
然而如此精彩的体验却与我们这个号称以人为本、健康娱乐、创新进取、大力发展文化产业的世界第二大经济体无缘。我们能办奥运、世博,却做不成世界杯3D转播。包括巴西、英国在内的多个国家能转播,为什么中国不能?
至于取消的理由,竟然是“尚属首次”和“给社会造成不必要的混乱”。难道中国就不能办一点世界“首次”的事吗?难道就不怕取消3D转播对成千上万球迷和国人造成情感伤害吗?应该承认,3D转播没有经验,会有利益关系、不确定因素需要事先协调,但这要以创新的原则来解决,并且只要重视,应该有充分的时间来协调和准备。现在的结果人们难以接受,不仅伤到球迷,还放走了巨大的多产业商业机会,丢失了在3D电视转播业务模式上创新的难得机遇。
取消世界杯3D转播,根据目前透露的情况,人们大概只能得到这样的结论: 中影和央视此项业务主管鼠目寸光、昏庸无能,心中无国、无民、无业、甚至无单位利益,只图自已省心省事,不肯负责。
都说举国体制是我们的制度优势,但不能事事都搞举国体制吧?此次3D转播失利,应该问责当事人,不能容忍发个通知就此了事。
中影集团在其官方网站上传的《关于取消影院3D转播2010年南非世界杯足球赛的通知》称: 鉴于本次影院3D转播在全世界尚属首次,3D转播技术尚不成熟,存在极大不稳定性,本着对观众和影院负责的原则,避免给市场和社会造成不必要的混乱,我们决定取消在影院进行3D转播本次世界杯足球赛的尝试。
去年12月25日,国际足联就已经正式宣布将在南非世界杯中使用3D技术,将有25场比赛使用3D专业摄像机拍摄,国际足联宣称,这将是世界杯历史上前所未有的转播革命。
今年年初3D电影《阿凡达》火爆全球,也激起了国人对3D转播的热切期待。5月底,央视宣布将联合中影集团在全国影院播出3D世界杯。人们都以为事情进展顺利。如今世界杯开赛,关键比赛次递展开,可3D转播迟迟不见动静,人们在焦急中突然等来取消的通知。
前方记者这样描述南非3D转播: 双方球员入场时给了大特写,画面效果好到几乎身上的汗毛飘动都清晰可见。每一个镜头都栩栩如生,如在眼前触手可及。当双方球员纠缠在一起向你冲刺过来,你可以感觉到他们急促的呼吸,可以清晰地看到飞向球门的足球旋转着与门柱擦身而过,毫厘之差,让你恨不得伸手将球捅进网窝。大力抽射就像扫在自己脸上,冲过来的皮球射穿银幕,飞到观众席上,直击正脸,人们不由自主尖叫着缩进沙发。
然而如此精彩的体验却与我们这个号称以人为本、健康娱乐、创新进取、大力发展文化产业的世界第二大经济体无缘。我们能办奥运、世博,却做不成世界杯3D转播。包括巴西、英国在内的多个国家能转播,为什么中国不能?
至于取消的理由,竟然是“尚属首次”和“给社会造成不必要的混乱”。难道中国就不能办一点世界“首次”的事吗?难道就不怕取消3D转播对成千上万球迷和国人造成情感伤害吗?应该承认,3D转播没有经验,会有利益关系、不确定因素需要事先协调,但这要以创新的原则来解决,并且只要重视,应该有充分的时间来协调和准备。现在的结果人们难以接受,不仅伤到球迷,还放走了巨大的多产业商业机会,丢失了在3D电视转播业务模式上创新的难得机遇。
取消世界杯3D转播,根据目前透露的情况,人们大概只能得到这样的结论: 中影和央视此项业务主管鼠目寸光、昏庸无能,心中无国、无民、无业、甚至无单位利益,只图自已省心省事,不肯负责。
都说举国体制是我们的制度优势,但不能事事都搞举国体制吧?此次3D转播失利,应该问责当事人,不能容忍发个通知就此了事。