一直以来有些对中国的担心始终挥之不去，这里面就包括了中国的人口老龄化会不会比想象中更为严重。
　　《华尔街日报》在5月31日发布了一份由中国和国际学者牵头进行的调查访问，该访问据称受访对象为中国1.85亿老年人。这些老年人的生活状况一直引人关注，包括花旗银行、德意志银行等的投资银行部门也一直对类似的报告非常感兴趣。这些都会改变投资中国的策略。
　　这项由中国和国际学者牵头进行的调查访问了中国31个省份中28个省份的1.7708万人。《华尔街日报》称，中国老年人中普遍存在身体残疾和精神健康问题。在接受调查的人中，38.1%的人说自己在日常行动方面存在困难，40%的人表现出高度的抑郁症症状。中国老龄人口的贫困率、残疾率和精神抑郁率似乎都处于相对较高的水平。
　　联合国预测称，中国的赡养比率（即每100名工作年龄人口需要赡养的老人数）将从2010年的11上升至2050年的42。虽然其他国家的赡养比率也会不断提高，但中国由于独生子女政策的影响，其人口老龄化的速度尤其快。
　　尚不清楚这份报告是否会以某种形式呈递给中国的最高管理层。在广受世界关注的十八大召开的时候，曾有媒体预测称，中国很有可能在这个大会后不久开始讨论是否要放开二胎政策。
　　中国从1970年代末期开始推行独生子女政策。虽然在宪法里提到的是计划生育，而非一个家庭只生一个孩子—实际上是在2001年才通过《计划生育法》的—但在执行上，中国从1978年开始就一直坚持除非有特殊情况，否则只能生育一胎的政策。
　　有一种观点认为，一胎政策是中国经济的秘密武器。在1978年中国和印度站在了同一起跑线上，但正是中国施行了这个政策，得以使中国此后的GDP保持9%的增长，而印度只有4%。
　　这种观点背后的逻辑很大一部分指向了中国的高储蓄率。在统计学的模型上，每个子女在父母之前死亡的概率是1/10，“一孩家庭”，“二孩家庭”和“三孩家庭”变成“无孩家庭”的概率分别约为10%、1%和0.1%。一般超越了5%就认为具有统计学上的意义。
　　中国30多年来推行的一孩政策，使得中国整整一代人中的约一半家庭成为了高风险和高储蓄的家庭。正是逐渐养成的这种风险意识导致了中国的储蓄率一直处于世界高位。
　　随后的故事大家都知道了，银行以极低的成本将储蓄资金贷给需要扶植的大产业。还有一部分经过不同的流转方式被用于购买美国国债，顺带惠及了美国经济。
　　但现在问题会逐渐暴露出来。如果老龄化的群体非常高，这个群体的处境又非常不好的话，会影响到中国将来想要施行的政策。大部分人如果一直停留在对老来贫的担心，就会有占比极大的家庭不会有意愿支持消费。而消费被认为是得以让中国持续发展下去的一项改革政策。
　　日本的经验是老龄化除了会影响消费和社会生产力外，还会对养老体系造成非常大的负担。诚恳来说，中国政府每年什么也不投，也会有数千亿元的养老资金支出。GDP增长减速会让问题更为严重一些。
　　如果逐步有更多的人迈入退休年龄，并且年轻人出于对未来风险的担心还是保留了上一辈的储蓄传统的话，那么确实会让最高管理层头疼。养老金体系向来也都是一个无解的问题—正在工作的人口不可能赶得上逐渐变老和退休人口的增长速度。老实说，二胎可能得以解决消费的问题，但还是不能真正解决所有的问题。在一个战场上克敌制胜的法宝终于有可能在其他地方让中国付出代价了。