信息技术课堂评价要有持续力

来源 :信息技术教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cutexsh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  由于过于追求效果能见度,信息技术课评价偏重表象,正在被评价的短期效益所困扰。如何才能校正评价的目的,使评价能够促进学生学习,需要让评价从目前学业成绩横向比较转向注重学生本身发展。
  无论是会考、中考,还是课堂评价,一般在过分地强调评价的选拔和甄别功能,追求个体成绩在群体中的位置,用的是横向比较策略。这种评价的结果,会把学生分为三六九等,让一部分学生成为成功者,而让另一部分学生成为失败者。新课程以人为本,重视被评价者的主体性与评价对个体发展的建构作用。这就是新课程倡导的发展性评价,追求促进个体的发展。发展性评价关注的是人和人的发展,而不是分数和分数的准确性;关注个体的处境与需要,体现出尊重和关爱,还体现对人的价值的尊重,促进个体价值的实现,而不是考试成绩;关注人的主观能动性,激发人的主体精神和意愿,而不只是一味坚持“分数面前人人平等”。因此,新课程的评价注重纵向比较,让学生自己和自己比,从而认识自我,体验成功。新课程评价将使每一个学生都成为成功者。
  多元智力理论认为,每一个学生都是独特的,也是出色的,学校里没有所谓的“差生”。教师对每一个学生都应积极、热情、多角度地观察、评价和接纳学生,发现他们的潜能,创造条件发展他们的潜能。纵向比较正适应了每一个学生独特的发展需要。
  信息技术这门课与学生的生活环境有很大的关系。学生的情况各不相同。有的学生可能从两三岁就开始玩计算机,对于操作虽算不上精通,但在心理上已具备了相当的优势。相反,有的学生由于客观条件的限制,在上初中之前,还从来没有动过计算机,在心理上顾虑重重,在操作上更是缩手缩脚。面对这样的情况,如果教师采用横向比较,那么这些没有基础的学生必然会一蹶不振,无论做怎样的努力都很难从开始的优劣等级意识中摆脱出来,长时间下去,这部分学生对于计算机的热情也会日渐冰冷。为了避免这种情况发生,我在接手新生时,首先将学生的情况分为家中没有计算机、家中有计算机、有计算机能上网的三种情况进行了统计,做到心中有数,以便于日后的分层教学。同时,在上机前帮助学生树立自信,解除学生的心理负担,摆正自己的心态,正视计算机,它只是手中的一种学习工具。
  为此,我在学校的网站上为每个学生开辟一个“博客空间”,实际上是为他们每人建立一个电子成长档案。每节课结束时我都会给学生几分钟的时间,让他们给自己写评价:通过本节课的学习,我在哪些方面有了新的收获;或者给同桌写评价:比如同桌在哪方面有了明显的进步,在哪些方面还存在不足。当然教师也要给学生综合性的评价与鼓励,但是教师的评价要有一种发展的眼光,而不是直接给出肯定与否定两种截然的评判结果。通过这样的方式,让每个学生都能很客观面对自己的实际情况,看到自己在一天天地进步,信心也在一天天地增长,对于信息技术这个学科的热情也在随着收获不断高涨。每个学期末,我将学生的“成长经历”打印,直接交给学生阅读保存。其实每个学生见到自己的“成长记录”都会很兴奋,因为那里面有他从无知到有知的艰难成长过程,也有开心的收获过程。不少学生还把它与家长一起分享。
  总之,在评价中我们如果摒弃已经习惯了的横向比较,采用纵向比较,让每个学生都是在一天天进步的,促使学生的潜能得到最大限度的发展,这样就会形成评价的持续动力。
其他文献
国家质量监督检验检疫总局、国家发展和改革委员会、商务部、海关总署联合发布的《缺陷汽车产品召回管理规定》(以下简称《规定》)于2004年10月1日正式实施,这是我国首次以缺陷
布什与我是远亲杨澜:布什总统曾经这样形容你的个人风格:克林顿总统可以同时正视人们的眼睛,与他们握手,抱抱他们的宝宝,拍拍他们的狗.那么,你又会如何形容他的风格呢?
随着计算机辅助教学的日益普及,多媒体越来越受到广大美术教师的重视。它以其直观性、生动性、互动性等特点丰富了美术课堂教学的手段,提高了学生学习美术的兴趣,并带来了新的观
财政部、国家税务总局2006年3月21日联合下发通知,从4月1日起,对我国现行《消费税》的税目、税率及相关政策进行调整。此次政策调整是1994年税制改革以来对《消费税》进行的最
约翰·P.贝理(John P.Bailey)简介  约翰·P.贝理,美国教育部教育技术办公室主任,曾担任过宾西法尼亚州的州教育技术办公室主任,是宾西法尼亚州前任州长汤姆·里奇的教育技术顾问。1998年9月,他负责的“连接到学习”(Link-to-Learn)项目被美国数字化自由进步基金会评定为“全国教育技术最佳实践项目”。1999年1月他被eSchoolNews网站评选为教育技术界最具影响力的30