【摘 要】
：
司法实践中对有限责任公司股权代持效力的认定、代持股权利归属认定等问题存在争议,特别是在名义股东破产情形下,除了审查股权代持协议的效力以及对代持股的权利归属进行认定,还需要考虑到破产债权的优先保护问题.在破产的情境下,本文旨从股权代持的法律性质、效力认定等方面分析探讨破产企业为他人代持股权的权属认定,据此为破产债权人利益保护提供思路.
【机 构】
：
江苏省如东县人民法院,江苏 南通 226400
论文部分内容阅读
司法实践中对有限责任公司股权代持效力的认定、代持股权利归属认定等问题存在争议,特别是在名义股东破产情形下,除了审查股权代持协议的效力以及对代持股的权利归属进行认定,还需要考虑到破产债权的优先保护问题.在破产的情境下,本文旨从股权代持的法律性质、效力认定等方面分析探讨破产企业为他人代持股权的权属认定,据此为破产债权人利益保护提供思路.
其他文献
随着经济社会的快速发展,当代的经济核心渐渐向金融服务靠拢,作为现代经济的核心,对于经济有着重要的杠杆作用.在发展金融服务的同时,还需要相关的配套法律措施进行跟进,就如同现在的优化营商环境一样,必须在发展金融服务的时候将公证等法律服务进行优化和改革,要积极在法律层面进行相应的探索和发展.本文以某市金融服务为背景,重点分析了当地的金融改革创新发展的内容,在公证层面进行了积极的探索,以期对我国公证金融业务的拓展提供切实可行的解决办法.只有这样才能让金融业安全稳定,继而让整个社会的大环境得到良性的发展,具有重要的
违反安全保障义务所引发的侵权责任,一直是理论研究、立法探讨,以及司法实践中的重要问题.从目的角度来看,安全保障义务的构建,是为了避免风险致害类型中侵权责任的分配问题,从具体适用范围上来看,其在适用范围上并不受经营场所、公共场所等限制.并且,也不能将安全保障任务,认为是能够绝对地对现实中的风险进行避免,其在具体的义务承担上,要与风险限度等进行综合的考量.因此,在将安全保障义务适用到具体的司法实践中,也要从案例的具体情况出发,结合违反安全保障义务侵权责任体系的构造,进行综合的分析.
企业刑事合规是犯罪治理与预防的有效手段,在分析企业刑事风险的过程中,企业遵循我国《刑法》法定犯罪名的规范,并对企业刑事合规制度、内控体系等进行完善,对进一步提高企业刑事风险防范水平有积极作用.以实体法、程序法等为依据,积极开展合规培训,完善企业的结构性治理,并结合刑事司法程序,对企业的经营以及制度建设等方面进行优化,旨在实现企业刑事合规的综合发展水平提升.
违约责任,长久以来,颇受理论、实务两界关注,面临诸多困境,引发众多争议,至今未能平息.仔细分析争议焦点所在,尤其以违约责任中,如何对其损失赔偿范围确定为突出.在郝某某诉赖某某案中,双方在签订了买卖合同的情况下,郝某某在赖某某支付了定金之后,迟迟不履行提前偿还银行贷款等义务,从而使得双方的买卖合同没有办法履行,导致了赖某某不得不在等待了一段时间无果后重新购买房屋.可此时房屋的价格已经大幅度上涨,导致赖某某额外支付了214800元.郝某某诉求法院解除双方合同,赖某某也反诉解除合同,并要求郝某某归还定金,以及赔
现行我国《公司法》将资本实缴制改为资本认缴制,资本认缴制的实施可对商务交易与投资产生促进效果,但可对债权人利益产生一定影响.基于此,本文首先简单介绍了债权人利益保护机制在资本认缴制下的不足,进一步提出完善资本认缴制下的债权人利益保护的建议,针对资本认缴制下的债权利益保护问题提出一定看法,以供参考.
我国《民法典》施行后,我国原《婚姻法》被整合到婚姻家庭编之内,相关内容也进行了一定的调整.夫妻财产制度依旧是婚姻家庭编的重要内容,根据我国《民法典·?婚姻家庭编》相关内容规定,夫妻双方根据个人意愿,可以选择法定财产制和约定财产制,在夫妻双方不选择夫妻约定财产制的情况下则自然遵照法定财产制,当然夫妻双方也可根据其财产意愿订立相应的书面协议,通过公证后发挥相应的法律效力.夫妻约定财产制与相应的公证办理共同保障了夫妻双方的财产权益,本文将针对夫妻约定财产制的相关内容、相应的公证办理含义及作用进行详细分析.
现代经济的高速发展,使社会治理面对的问题越来越复杂化,原来的单靠政府的国家治理体系,在现代社会中已经表现出了许多缺点,这样的情况促使人们探索新的社会治理方法.政府主导其他社会力量共同参与的新型公共治理模式,在实践中得到了广泛认可.我国在建设法治社会过程中,律师这一群众基础最广泛的法律工作者参与社会公共治理中,可以有效反映社会各界在法治建设中遇到的问题,有利于推动法治体系创新,提高国家法律治理能力.但律师参与社会公共治理在当今社会中仍存在诸多问题,所以要积极探索解决办法,让律师能良性地参与到公共治理中,才能
发挥检察机关在醉驾治理中的作用,探索“履行具结义务+集中训诫”办案模式,构建对醉驾不起诉犯罪嫌疑人的惩治与预防体系,实现刑事司法和行政执法的衔接.
近年来,我国破产案件不断增多,破产程序中面临的法律问题也更为多样化、复杂化.尤其在破产领域,处理起来建设工程问题,则更为复杂.本文以破产程序中,建设工程价款优先受偿权的适用、成立要件,以及该优先权在认定方面存在的主体范围、价款范围等争议问题进行分析,力求对相关从业人员在破产中解决该类问题有所帮助.
在全面推进和进一步完善司法体制改革的新形势下,检察机关法律政策研究工作职责定位随着形势的发展而更加凸显,基层检察研究工作面临新的机遇和挑战.面对新的形势和任务要求,基层检察研究工作如何进一步找准自己的职责定位和发展方向,是当前必须明确的首要问题.