论文部分内容阅读
由于互联网金融是高速发展的新兴业态,尤其是移动金融来得太快,民众普遍缺乏安全意识;移动支付及WiFi等入口缺乏统一安全技术规范;安全数据及技术割裂,产业链合作基础薄弱,“安全感缺失、行业标准缺位、产业生态缺乏”更加剧了重塑互联网安全免疫系统的紧迫性。为此腾讯副总裁马斌提出,打造坚不可摧的互联网+安全产业链免疫系统,当务之急是推进“平台化、标准化、制度化”三大前提。
马斌认为,“平台化的前提,是构建真正互联互通的安全开放平台,而这一平台需要政府机构、互联网企业、产业链伙伴沟通打造。”对此,腾讯基于16年的安全大数据运营经验,联合公安部、工信部、央行CFCA金融协会等政府机构建立了全球最大的安全云数据库,并发起成立了天下无贼反信息诈骗联盟、移动支付联合守护计划、安全Wi-Fi联盟等产业协同平台,目前这一平台已有超过100家成员单位。
除了平台化、标准化,马斌还着重强调了制度化,即建立行业自律及监管制度。对此,他呼吁金融产业链各方能够自律,规范企业竞争、合作行为,做到坚决不作恶。尤其是提供互联网安全服务的企业,需要进行“准入”审核。对于通过恶性竞争等手段违反行业标准的企业,应加大处罚力度。同时,也应建立完善的“退出”机制,由政府做“裁判”,监督企业规范运营。而且,所有企业也都应该积极主动地携手公安部打击移动金融犯罪。
“真正有价值的金融公司一定要在创新和安全方面寻求最佳的结合点。”清华大学五道口金融学院副院长赵岑表示。
前中金公司总裁朱云来曾指出,P2P行业风险主要来自于:一、业内对周期性风险的忽视,或者说P2P平台缺乏应对周期性风险的措施;二、P2P创业者过分追逐热点效应,追求规模,而忽略公司本身质量,抱着“赚一票就撤”(如做大估值后上市退出)的心理,使得行业潜在风险大大增加。
中国P2P网贷平台陆金所董事长计葵生说,P2P的核心是大数法则,数据积累下的风险控制,可以有效地保护投资者。这实际上涉及到大数据征信领域。尽管中国央行2015年1月5日发布了《关于做好个人征信业务准备工作的通知》,并列出了可能拿到征信牌照的8家征信企业,但是由于个人征信涉及个人隐私等法律敏感问题,监管部门对于个人征信业务的态度仍比较谨慎,同时征信是信息技术和金融高度融合的一个产业,专业性很强,需要大量研发的投入。数据的积累是一个过程,且有一定难度,但是出现这种趋势是非常好的。
总的来说,为了一个行业的健康发展,为避免造成社会事件的欺诈等风险出现,互联网金融行业自律的同时,不能没有监管。加强立法、明确游戏规则、保护投资人和大众权益、制定行业标准和保障网络安全等监管措施尤为重要。简单讲,明确非传统金融机构参与金融业务的监管边界,不姑息行业中的“作恶违法”者,就是对服务中小企业和投资人的优秀互联网金融企业的保护。
马斌认为,“平台化的前提,是构建真正互联互通的安全开放平台,而这一平台需要政府机构、互联网企业、产业链伙伴沟通打造。”对此,腾讯基于16年的安全大数据运营经验,联合公安部、工信部、央行CFCA金融协会等政府机构建立了全球最大的安全云数据库,并发起成立了天下无贼反信息诈骗联盟、移动支付联合守护计划、安全Wi-Fi联盟等产业协同平台,目前这一平台已有超过100家成员单位。
除了平台化、标准化,马斌还着重强调了制度化,即建立行业自律及监管制度。对此,他呼吁金融产业链各方能够自律,规范企业竞争、合作行为,做到坚决不作恶。尤其是提供互联网安全服务的企业,需要进行“准入”审核。对于通过恶性竞争等手段违反行业标准的企业,应加大处罚力度。同时,也应建立完善的“退出”机制,由政府做“裁判”,监督企业规范运营。而且,所有企业也都应该积极主动地携手公安部打击移动金融犯罪。
“真正有价值的金融公司一定要在创新和安全方面寻求最佳的结合点。”清华大学五道口金融学院副院长赵岑表示。
前中金公司总裁朱云来曾指出,P2P行业风险主要来自于:一、业内对周期性风险的忽视,或者说P2P平台缺乏应对周期性风险的措施;二、P2P创业者过分追逐热点效应,追求规模,而忽略公司本身质量,抱着“赚一票就撤”(如做大估值后上市退出)的心理,使得行业潜在风险大大增加。
中国P2P网贷平台陆金所董事长计葵生说,P2P的核心是大数法则,数据积累下的风险控制,可以有效地保护投资者。这实际上涉及到大数据征信领域。尽管中国央行2015年1月5日发布了《关于做好个人征信业务准备工作的通知》,并列出了可能拿到征信牌照的8家征信企业,但是由于个人征信涉及个人隐私等法律敏感问题,监管部门对于个人征信业务的态度仍比较谨慎,同时征信是信息技术和金融高度融合的一个产业,专业性很强,需要大量研发的投入。数据的积累是一个过程,且有一定难度,但是出现这种趋势是非常好的。
总的来说,为了一个行业的健康发展,为避免造成社会事件的欺诈等风险出现,互联网金融行业自律的同时,不能没有监管。加强立法、明确游戏规则、保护投资人和大众权益、制定行业标准和保障网络安全等监管措施尤为重要。简单讲,明确非传统金融机构参与金融业务的监管边界,不姑息行业中的“作恶违法”者,就是对服务中小企业和投资人的优秀互联网金融企业的保护。