经济、社会、历史和文化等多方面的影响，造成了中西休闲旅游理念的差异，休闲产品的设计要考虑到这些因素，同时融入中国传统与文化
　　“天道酬勤”“业精于勤”“鞠躬尽瘁，死而后已”……在我国传统观念中，劳动是高尚的，而休闲则被认为是好逸恶劳的行为。目前虽然中国人的休闲意识较以前有了较大的提高，但是休闲观念在我国社会扎根不深，人们的休闲方式较为单一，且以室内活动为主，组织方式也不够专业。
　　西方则实现了“全民休闲”，人们想方设法使自己感到放松、快乐，创新出各种有挑战性的休闲活动，宠物俱乐部、运动俱乐部、读书俱乐部等在西方比比皆是。相比于我国的“休而不闲”或“闲而不休”的局面，西方人生活得更随意和从容。
　　笔者认为，中西休闲旅游理念的种种差异，是由于经济、社会、历史和文化等多方面的影响。
　　从经济、社会角度看，我国处于发展中阶段，存在地区发展不平衡、贫富分化较大、社会保障体系不健全等问题。大多数人没有足够的可支配收入投入到休闲活动中去，企业也不会给员工足够的带薪休假时间，人们休闲时间较少、休闲消费谨慎。而在西方特别是西欧，经济发展阶段决定不仅人们可以享受假期而且生活上衣食无忧，完善的社会福利使得上班族在外旅游度假时没有后顾之忧。
　　从历史、文化上说，中国传统文化强调务实，崇尚勤奋，休闲则不被社会主流价值观所倡导，使得人们休闲观念淡薄。西方人自古比较崇尚休闲，甚至《圣经》中都提到上帝对人说：“你们要有休闲，才能感悟到我是神”。休闲被看作是一切事务环绕的中心，是哲学、艺术和科学诞生的基本条件。
　　从民族性格上说，中国的大陆文明和农本社会使中国人形成了稳重、内敛的民族性格，推崇静态的休闲观。同时，中华民族还注重群体意识，强调集体主义，压抑个性，喜欢步调一致，致使其休闲活动以静态为主且较为单一。开放的海洋性地理环境使西方人崇拜力量之美，形成了好动、冒险的性格，休闲活动也体现着运动与挑战的特征。而且西方人崇尚个人主义，尊重个人意愿，休闲活动也别出心裁，多种多样。
　　从政治角度看，中国政府的职能范围较广，是全能型的大政府，不仅涉及公共领域而且涉及私人领域，在休闲上难免有所涉及。西方政府从职能范围上讲是中、小型政府，政府管理不会干预到太多的私人领域。此外，西方有悠久的俱乐部历史，众多专业性俱乐部可提供个性化的休闲产品，满足不同人群的休闲需求。
　　发达国家的休闲方式多种多样，都是与其民族传统相一致的，例如英国人享受“运动+酒吧”的休闲模式，日本人最爱泡温泉。中国传统的儒家文化亦有“休闲”的影子，讲究“琴棋书画诗酒花茶”，通过雅致艺术陶冶身心。我国应该借鉴西方休闲文化中的科学因素，使休闲方式多样化与创新化，但也要基于本民族的传统文化与经济社会发展的现状来发展休闲。
　　在休闲产品设计上，要根据不同人群的收入水平推出不同层次的休闲产品。中国人的休闲以静态为主且室内活动较多，休闲产品的设计也要顾及到这些因素。同时应考虑到中国人的民族特征，将中国传统与文化融入到休闲产品中去。