论文部分内容阅读
摘 要：随着经济与科学技术快速发展，给我国电力事业带来了更多机遇，电力系统逐渐朝着规模化方向发展。变电站作为电力系统的一部分，大功率、远程电力输送等要求的提出在一定程度上削弱了系统继电保护可靠性。本文将对继电保护可靠性概念及标准进行分析和研究，并提出继电保护可靠性评估方法及相关对策。
关键词：电力系统；继电保护；可靠性；评估
前言：近年来，社会发展对电力系统提出了更高要求，继电保护作为一项十分重要的设备，是确保电力系统稳定运行的基础，然而受到人为等诸多因素的影响，继电保护可靠性不尽人意，影响其保护功能的充分发挥。因此加强对继电保护可靠性进行评估研究，能够掌握其可靠程度，制定防范措施，从而保证电力系统始终处于良性循环状态当中。
1、继电保护可靠性概念及衡量标准
了解继电保护是对其进行评估的重要前提，所谓继电保护，主要是指电力系统运行中出现故障或者异常情况时，对潜在风险进行预估和防范的过程。一般来说，电力系统是一个循环运行系统，系统当中包括了发电机、变压器等多个设备，其中任何一台设备发生故障，极有可能引发停电等故障。因此通过继电保护，能够提醒工作人员，根据潜在风险采取行之有效的措施，促使设备始终处于健康状态，从而实现系统良性运行目标。
通常情况下，继电保护可靠与否主要通过三个标准来体现：一是概率标准，是指设备、元件等在一段时间内，完成的额定概率。二是时间标准，主要是对设备自运行到出现故障的平均时间。三是频率标准，与上述标准一样，是在有限时间范围内，系统的可修复性表现。在具体评估工作中，通过上述三项标准便能够判断出继电保护是否可靠。
2、评估分析
目前，电力改革趋势下，针对继电保护可靠性评估的方法有两种：一种是模拟法；另一种是解析法。在应用中，模拟法能够突破外界影响，能够满足大型系统的评估要求。解析法具有概念清晰、逻辑性强等特点，但还有待进一步完善，尤其是针对复杂度较高的系统来说，无法构建数学模型。因此在评估过程中，应将二者充分整合到一起，能够提高评估有效性和准确性。
在具体执行中，我们可以采取如下模型进行评估。第一，Markov模型。设备在系统运行过程中，受到运行时间、环境等诸多因素的影响，设备状态表现也会处于不断变化当中，反映出来的数值具有连续性、离散性特点。因此将这些连续性数值作为基础建立数学模型，观察设备运行状态的变化情况及趋势，能够尽早发现设备存在的问题及缺陷，继而推断继电保护可靠性。
第二，故障树模型，是一种高效、逻辑性分析模型，在对继电保护可靠性评估过程中，主要是根据系统运行的当前状况建立数学模型，然后按照故障引发的原因等依次进行排查，直至发现潜在的风险。通过此方法，能够在短时间内迅速找到故障产生的根源，并以清晰、直观的方式呈现出来，为工作人员采取科学维修方法提供依据，兼具定量与定性双重目标。就本质来看，故障树模型具有综合性特点，在实践中，将系统故障作为终极目标，并结合系统现状进行逐级判断，在此基础上，排查故障具有全面性、系统性，了解和掌握继电保护的可靠程度。
除此之外，在评估过程中，还可以引入MTBF评估，对装置的平均故障间隔時长进行统计，测试的数据就是装置出现故障的时间。或者MTTR评估，针对装置自动修复故障需要的时间进行评估，判断设备的自我修复性能。
3、增强继电保护可靠性的对策
众所周知，电力系统运行过程中，继电保护可靠性越高，那么对应的系统运行效果就越好，其除了影响电网自身的安全性，且间接决定了国民经济发展进程。因此提高继电保护可靠性势在必行。笔者认为，可以从以下几个方面入手：
3.1重视设备验收
设备进入企业前，人员应严格把握好设备质量，对设备安装调试等全过程要给予更多关注，及时发现问题，并在最初就进行相应调整，减少日后工作量。设备安装完成后，还应加强对设备的阶段性实验，了解设备细节，从而为后续维护和保养工作奠定坚实的基础。
3.2加强设备管理
随着电气自动化技术的引入，电力系统综合化水平日渐提升。但是当前仍然存在信息孤岛问题。因此电力人员应加强对设备的管理，如设备的日常维护和保养，根据电力系统运行实际情况，制定科学的设备保养方案，及时修补设备缺陷，或者更新设备，逐步延长设备运行寿命，增强继电保护可可靠性，为电网安全安全、健康运行提供保障。
提高继电保护可靠性是一项综合性工作，涉及工作内容较多，单纯依靠某一方面远远不够，还需要重视对人员综合素质的提升，在遇到问题时，能够及时反应，将损失降到最低。
结论：综上所述，继电保护在整个电力系统中占据举足轻重的位置，其可靠性直觉影响系统的安全、稳定性。因此电力企业要加大对该方面工作的监督力度，重视对继电保护装置的评估，掌握设备可靠程度，将继电保护工作纳入到日常管理工作当中，不断提高电力系统性能，从而为我国国民经济持续发展提供源源不断的电力支持。
参考文献
[1]王同文，谢民，孙月琴，沈鹏.智能变电站继电保护系统可靠性分析[J].电力系统保护与控制，2015，（06）：58-66.
[2]宋秋月.如何确保电力系统继电保护运行的可靠性[J].科技与企业，2015，（20）：200-201.
[3]王爱玉，胡亚超，聂兴成.继电保护系统故障在线检测与可靠性评估的研究[J].电子质量，2015，（10）：24-27.
关键词：电力系统；继电保护；可靠性；评估
前言：近年来，社会发展对电力系统提出了更高要求，继电保护作为一项十分重要的设备，是确保电力系统稳定运行的基础，然而受到人为等诸多因素的影响，继电保护可靠性不尽人意，影响其保护功能的充分发挥。因此加强对继电保护可靠性进行评估研究，能够掌握其可靠程度，制定防范措施，从而保证电力系统始终处于良性循环状态当中。
1、继电保护可靠性概念及衡量标准
了解继电保护是对其进行评估的重要前提，所谓继电保护，主要是指电力系统运行中出现故障或者异常情况时，对潜在风险进行预估和防范的过程。一般来说，电力系统是一个循环运行系统，系统当中包括了发电机、变压器等多个设备，其中任何一台设备发生故障，极有可能引发停电等故障。因此通过继电保护，能够提醒工作人员，根据潜在风险采取行之有效的措施，促使设备始终处于健康状态，从而实现系统良性运行目标。
通常情况下，继电保护可靠与否主要通过三个标准来体现：一是概率标准，是指设备、元件等在一段时间内，完成的额定概率。二是时间标准，主要是对设备自运行到出现故障的平均时间。三是频率标准，与上述标准一样，是在有限时间范围内，系统的可修复性表现。在具体评估工作中，通过上述三项标准便能够判断出继电保护是否可靠。
2、评估分析
目前，电力改革趋势下，针对继电保护可靠性评估的方法有两种：一种是模拟法；另一种是解析法。在应用中，模拟法能够突破外界影响，能够满足大型系统的评估要求。解析法具有概念清晰、逻辑性强等特点，但还有待进一步完善，尤其是针对复杂度较高的系统来说，无法构建数学模型。因此在评估过程中，应将二者充分整合到一起，能够提高评估有效性和准确性。
在具体执行中，我们可以采取如下模型进行评估。第一，Markov模型。设备在系统运行过程中，受到运行时间、环境等诸多因素的影响，设备状态表现也会处于不断变化当中，反映出来的数值具有连续性、离散性特点。因此将这些连续性数值作为基础建立数学模型，观察设备运行状态的变化情况及趋势，能够尽早发现设备存在的问题及缺陷，继而推断继电保护可靠性。
第二，故障树模型，是一种高效、逻辑性分析模型，在对继电保护可靠性评估过程中，主要是根据系统运行的当前状况建立数学模型，然后按照故障引发的原因等依次进行排查，直至发现潜在的风险。通过此方法，能够在短时间内迅速找到故障产生的根源，并以清晰、直观的方式呈现出来，为工作人员采取科学维修方法提供依据，兼具定量与定性双重目标。就本质来看，故障树模型具有综合性特点，在实践中，将系统故障作为终极目标，并结合系统现状进行逐级判断，在此基础上，排查故障具有全面性、系统性，了解和掌握继电保护的可靠程度。
除此之外，在评估过程中，还可以引入MTBF评估，对装置的平均故障间隔時长进行统计，测试的数据就是装置出现故障的时间。或者MTTR评估，针对装置自动修复故障需要的时间进行评估，判断设备的自我修复性能。
3、增强继电保护可靠性的对策
众所周知，电力系统运行过程中，继电保护可靠性越高，那么对应的系统运行效果就越好，其除了影响电网自身的安全性，且间接决定了国民经济发展进程。因此提高继电保护可靠性势在必行。笔者认为，可以从以下几个方面入手：
3.1重视设备验收
设备进入企业前，人员应严格把握好设备质量，对设备安装调试等全过程要给予更多关注，及时发现问题，并在最初就进行相应调整，减少日后工作量。设备安装完成后，还应加强对设备的阶段性实验，了解设备细节，从而为后续维护和保养工作奠定坚实的基础。
3.2加强设备管理
随着电气自动化技术的引入，电力系统综合化水平日渐提升。但是当前仍然存在信息孤岛问题。因此电力人员应加强对设备的管理，如设备的日常维护和保养，根据电力系统运行实际情况，制定科学的设备保养方案，及时修补设备缺陷，或者更新设备，逐步延长设备运行寿命，增强继电保护可可靠性，为电网安全安全、健康运行提供保障。
提高继电保护可靠性是一项综合性工作，涉及工作内容较多，单纯依靠某一方面远远不够，还需要重视对人员综合素质的提升，在遇到问题时，能够及时反应，将损失降到最低。
结论：综上所述，继电保护在整个电力系统中占据举足轻重的位置，其可靠性直觉影响系统的安全、稳定性。因此电力企业要加大对该方面工作的监督力度，重视对继电保护装置的评估，掌握设备可靠程度，将继电保护工作纳入到日常管理工作当中，不断提高电力系统性能，从而为我国国民经济持续发展提供源源不断的电力支持。
参考文献
[1]王同文，谢民，孙月琴，沈鹏.智能变电站继电保护系统可靠性分析[J].电力系统保护与控制，2015，（06）：58-66.
[2]宋秋月.如何确保电力系统继电保护运行的可靠性[J].科技与企业，2015，（20）：200-201.
[3]王爱玉，胡亚超，聂兴成.继电保护系统故障在线检测与可靠性评估的研究[J].电子质量，2015，（10）：24-27.