目的：探讨两种角形切口设计和愈合方式对下颌阻生智齿拔除术后并发症的影响。方法：本研究采用分口设计，共纳入60例患者（120侧）。所有患者均有双侧埋伏阻生下颌智齿，且双侧阻生方式相同。按照牙冠是否完全骨埋伏将患者分为A组（冠完全骨埋伏，30例）和B组（冠部分骨埋伏，30例）。一侧采用角形瓣，术后一期缝合完全关闭创口（triangular flap-primary healing，TF-P）；对侧采用改良角形瓣，缝合后在第二磨牙远中遗留三角形的牙龈缺损，二期愈合（modified triangular flap-secondary healing，MTF-S）。所有手术由同一医师完成。术后第1、第3和第7天复查，检测术后疼痛（VAS评分和布洛芬用量）、肿胀和张口受限程度。术后6个月复查，检查第二磨牙远中探诊深度（probing depth，PD）。配对t检验对比两种方案在术后疼痛、肿胀和开口受限方面的差异。结果：A组中，术后第1天和第3天，MTF-S方案疼痛、肿胀程度显著低于TF-P方案（p<0.05）；术后第1、第3和第7天MTF-S方案张口受限程度显著低于TF-P方案（p<0.05）。B组中，两种方案在术后疼痛、肿胀和张口受限方面无统计学差异，但术后第4天，MTF-S方案侧疼痛有加重趋势。术后6个月第二磨牙远中探诊，A、B两组中两种方案的PD差异无统计学意义。结论：MTF-S方案能够减轻完全骨埋伏下颌智齿拔除术后的并发症。术后6个月，两种方案在第二磨牙远中PD方面差异无统计学意义。