【摘 要】
:
企业应该如何选择自己的品牌代言人?不妨试试零点集团建立的“明星景气指数指标体系”。 自上世纪80年代末,中国某著名表演艺术家为“三九胃泰”拍摄广告片,开了中国名人做广告先河之后,中国快速进入了品牌代言人时代。广告商青睐用明星做代言人是因为他们大多具备了外观和声誉两大优势,而明星的“声誉资本”和影响力是产品快速进入市场的最直接最有效的促销途径之一。 选择谁来做品牌代言人是一个重要的企业营销决策,
论文部分内容阅读
企业应该如何选择自己的品牌代言人?不妨试试零点集团建立的“明星景气指数指标体系”。
自上世纪80年代末,中国某著名表演艺术家为“三九胃泰”拍摄广告片,开了中国名人做广告先河之后,中国快速进入了品牌代言人时代。广告商青睐用明星做代言人是因为他们大多具备了外观和声誉两大优势,而明星的“声誉资本”和影响力是产品快速进入市场的最直接最有效的促销途径之一。
选择谁来做品牌代言人是一个重要的企业营销决策,但大多数商家只根据对当下流行趋势的简单判断而非依据公众感受来选择自己的明星代言人。事实证明,并不是所有的明星广告都能出奇制胜,达到商家的营销目标,选用不合适的代言人还可能给品牌带来负面影响。可见,要使明星效应和产品的广告宣传达到珠联璧合的效果,还需要有科学的指标体系来辅助实现。零点研究集团在此方面的探索性研究正是着眼于商家在这方面的需要,并根据连续3次大规模调查结果,按照受众对娱乐和体育界明星的喜爱度及对明星自身特质的关注程度的不同,形成了旨在测评明星在魅力和人气两个方面的综合景气的“零点明星景气指数指标体系”。
明星时代的代言法则
零点研究集团建立的明星景气指数指标体系来自3期连续性调查。前2期调查来自零点研究集团于2002年7月和2003年1月利用随机抽样方法针对京沪穗等10个以上城市的超过2500位市民进行的入户访问。最新1期调查结果来自零点研究集团于2003年10月针對京沪穗汉等9市3198位市民进行的随机抽样入户访问。数据结果已根据9市的人口规模做加权处理,在95%的置信度下本次调查的抽样误差为正负2.48%。
这套指标体系是基于受众感受和测评所形成的,测评娱乐界明星和体育界明星在受众中的综合景气指数。综合景气指数代表明星在其可持续竞争优势和受欢迎程度两个维度上的总体优势,并能够作为选择代言人的一项重要参考依据。基于公众对娱乐明星和体育明星的差异化评价,该指标体系分别针对娱乐明星和体育明星建立了两套子体系,每个子指标体系均包括2个总体指标(“明星魅力指数”和“明星人气指数”)和8个分项指标。“明星魅力指数”来自受众对明星的8个分项指标的综合评价值,“明星人气指数”代表明星当前在受众心目中的被喜爱程度。商家通过该指标体系,可了解明星当前在受众心目中的综合景气指数,并可结合自身产品与明星特质的匹配度来选择最为合适、最具价值的代言人。
基于最新一期“中国名人榜”调查结果,零点研究集团得出目前的明星景气指数排行榜。刘德华的综合景气指数得分遥遥领先于其它入围明星,而魅力指数稍高于刘德华的周润发因为在人气指数上远低于刘德华而退居景气指数榜第二位。刘德华在综合魅力和人气两方面的优势,尤其是在人气上的绝对领先,决定了他在综合景气指数榜中的地位。
借助公众测评,寻求最佳组合
零点提出的“明星魅力指数”所包括的几个分项指标来自3期连续性调查中受公众所关注的稳定性明星特质。调查结果表明,大众对娱乐明星和体育明星的喜爱主要源自其出众的才艺、外观气质、性格和行事风格、品质和精神以及贡献度等方面,而且公众对于每个方面的关注程度相当稳定。同时数据还显示,公众对娱乐明星和体育明星在每个方面上的关注程度不同:对于娱乐明星,公众更看重他们的外观气质、性格和行事风格;而对于体育明星,他们的体育技能、品质和精神、成功和贡献、影响力等更受关注。鉴于此差异,商家应采用两套指标体系对娱乐明星和体育明星分别测评。
零点的“明星人气指数”来自娱乐明星和体育明星在受众中的人气中选率。从3期调查结果看来,受公众喜爱度排在前10位的娱乐、体育明星提名具有稳定性和即时性的特点。排名的稳定性体现在,刘德华3期稳居榜首,在连续3期的调查中排在前10位的还有乔丹、贝克汉姆和成龙。其即时性表现为,每年娱乐界和体育赛事中表现出众的明星都在榜上占有一席之位,可见,大众对相关明星的认知度和喜爱度会随明星在重要的文化活动或体育赛事的出场和卓越表现而发生变化。
零点研究集团基于3期“中国名人榜”调查建立的明星景气指数指标体系,意在将公众测评作为商家制定代言广告策略的依据,为商家启用明星代言人提供可借鉴、更科学的研究工具。研究人员认为,在企业的品牌代言人选择中,除了应将明星景气指数作为重要依据之外,很多其它制约因素(如广告成本)也是商家决策中应考虑到的。此外,代言人与品牌在多个层面上的匹配度也至关重要:第一,通过实现代言人与品牌的个性对接原则,会产生传播识别的同一性,凸现品牌个性。例如百事可乐与其代言人的组合就符合个性对接原则:百事可乐品牌个性彰显着年轻、奔放和热情,其代言人一贯为新生代偶像,较好地吻合了品牌个性的要求。第二,商家还应考虑到代言人形象与目标消费者群体典型形象的匹配,以提升公众对代言人的认同感度。美国天高国际广告公司(BBDO)所进行的代言人研究就是先通过调查产品的“使用者形象”,再确定与此形象最具亲和力的名人。
其他文献
一些政府官员骨子里还是有重国有、重外资,轻民营的思想,总是在说“凡是允许外资进入的领域也允许民营资本进入”,这就反映了政府对民营资本的看法在观念上还是没有转过来,“重外轻内”,应该“凡是外资能进入的领域,创造条件也要让民营企业先上”。 到民营企业打工也像是下岗 “前几年,东北很多国有企业职工瞧不起民营企业,好象低人一等,到民营企业也好象是下岗。”东北财经大学教授李怀说。 有一名国有企
四川是一个未被外资保险公司开发过的处女地,并且远离北京、上海、广州等外资保险公司的必争之地,因此,有人用“项庄舞剑,意在沛公”来形容安盟的中国战略。 一场禽流感使中国方兴未艾的农业产业化遭受了前所未有的打击,使中国农民的增收变得更加艰难。由此也暴露出来的中国农业保险的“软肋”——做与不做都是两难。 农业保险“三高三低”(低保额、低收费、低保障和高风险、高成本、高赔付)的特性使其经营往往陷入到一
张曙光,中国社会科学院经济研究所研究员、博士生导师。北京天则经济研究所理事长。主要研究领域为宏观经济学、制度经济学。主要著作:《公有制宏观经济理论大纲》、《张曙光经济学书评集》、《制度、主体、行为——传统社会主义经济学反思》等。 中国目前的经济过热是政府投资过热。当局为抑制过热出台的一系列政策调整措施,包括从4月25日实施的再次调高存款准备金率,政策手段都比较缓和,不会导致经济“硬着陆”和出
“传奇世界”与“传奇”的侵权之争,只是Wemade和盛大长期纠纷的延续,同时,本纠纷又不同于一般的商事或著作权纠纷,带有明显的信息技术的印记,会对将来类似案件的审判带来实质性的影响。 2003年年末,韩国Wemade公司在北京市第一中级人民法院对上海盛大公司提出诉讼,指控盛大公司“传奇世界”游戏对“传奇”游戏构成侵权,要求法院判令被告停止侵权,关闭“传奇世界”网站,销毁有关数据、资料,停止相关产
继“中国威胁论”、"中国经济威胁论"、"中国经济崩溃论"和"中国通货紧缩输出论"之后,最近两年“中国崛起论”似乎正在“崛起”,世界各国尤其是东盟国家也因此对中国增加了戒心。那么,中国的崛起对东亚各国真的是一种威胁吗?中国社科院世界经济与政治研究所两位研究人员的这篇专论,可以完整地回答这个问题。 "中国的发展强大将给亚洲各国带来发展机遇和实际利益,将为亚洲的和平与发展作出更大的贡献。"中国总理温家
银行的不良资产肯定要剥离的,但是究竟由银行还是资产管理公司来处置,目前的意见有些不统一。 在不久前召开的“观察家年会”上,与会专家不约而同的谈到了目前正在进行的银行改革。在许多专家眼里,金融改革难题被这样归纳:中国的金融问题主要是银行问题,银行问题主要是四大国有商业银行问题,四大银行问题又主要是不良资产问题。国务院发展研究中心金融所所长夏斌说,如果不化解内部大量的不良资产,就无法为国有商业银行引
“近期,许多省市都在偿还拖欠农民的工资。实际上在一定程度上这个问题的背后是当地政府部门直接或通过开发商间接拖欠施工队的钱。地方政府的隐性债务风险,如今已经超过不良资产风险成为威胁中国经济安全和社会稳定的‘头号杀手’。”经济学家魏加宁说。 《北京青年报》报道说,由于地方债务的隐蔽性极强,许多地方政府在举债问题上巧借名目,不愿说实话。仅据国家统计局的数据表明,到2001年底,全国拖欠工程款达到27
韩俊,现任国务院发展研究中心农村经济研究部部长,研究员。近年来曾主持和参与过“中国农村经济形势分析与预测”(农村绿皮书)、 “三元经济结构与中国现代化发展模式”等一系列重大课题的研究工作,并获得国家社科基金优秀成果奖等各类国家级奖项,出版过数十部著作。 当前中国“三农”问题中,最难解的就是农民增收缓慢。而中国政府已经决心用最实际、最有效的方法来提高农民收入。
私房菜这种充满悬念的消费方式,正迎合了现代人一种渴望探秘、发现和追求私密氛围的需求。这也是私房菜走红的原因。 中国很多名菜都是从私家厨房流传出去,最终成为名菜的,比如谭家菜、孔府菜、段家菜等。在上海,扬州饭店的前身也正是曾经非常出名的私房菜“莫有财厨房”。 不过这种风气又回转过来,有些人厌倦了楼堂酒肆,灯红酒绿,又开始回到“家里”去吃饭了。最近,一些经营了多年的私房菜突然红火起来,反而让厨房主
海发行关闭,在中国金融史上是一个“先例”,而重组海发行更是中国金融史上的一个“先例”。沉寂5年之久的海南发展银行,是否已经到了起死回生的时候?“海南发展银行要重组复活啦!”近来,有关“海发行”重组的传闻在海南不胫而走,引起各方极大的关注。 《中国经济周刊》从海南有关部门了解到,海南酝酿重组“海发行”确有其事。2003年10月份,中国(海南)改革发展研究院向中国人民银行提交了一份有关重组海发行的请