论文部分内容阅读
“转基因”这三个字最近不停出现在众人的视野中,先有“61名院士联名上书领导人要求推广转基因水稻”,虽然这条新闻立刻就被人指认成某个院士制造的“假新闻”,后有崔永元远赴美国调查事实真相,与我们息息相关的食品安全问题,再次被推到风口浪尖。11月 30日在北京唐人艺术中心,多达 148名艺术家和艺术工作者,以各自不同的艺术方式,对当下争论极大的“转基因食品安全”问题表态,并且是以真实姓名参与的“联名上书”。
此次“反转基音食品 ”活动,发起人为崔灿灿、孙原、彭禹以及赵半狄,总计有 148位艺术家一起参与,从构想到成形前后花费 20多天,经费也完全出自公益,很多设备都是借来的,作为活动组织者之一的崔灿灿感到十分意外和惊喜。而参与活动的艺术家都有一个基本的共同点就是“至少在今天是拒绝吃转基因食品”。艺术家们希望通过各种形式来参与、表达、呈现社会问题。
这次“反转 ”活动的成形纯属巧合,艺术家彭禹当时在美国的超市里买东西,正在学习看非转基因标识,朋友赵半狄打电话过来问她对转基因食品有什么看法,彭禹明确的回答是目前应该选择不吃。于是两人天各一方在微博里讨论这个问题,一时引发了热烈的讨论。当时很多参与讨论的人就自然加入了“反转 ”活动,这就是这个活动最早的形态。
此次参加“反转基因 ”活动的 148位艺术家涵盖从 70后到 90后的艺术创作者,其中以 80后艺术家为主力。在这些较为年轻化的艺术家群体中,互联网又成为了一个最快捷方便的平台。此次展览,大多数艺术家的作品都是先在网络上出现,经过整理,最后以展览的形式出现在展厅中。
在展厅中,汇集了来自四面八方的艺术家的作品,海报图片、电影录像、现场表演。
在海报及图片部分,装置的图片布满了 10米高的展墙。小厅放映几位艺术家的录像作品,中央墙面巡回放映由 72位艺术家用方言配音的美国反转基因电影《反基因赌局 ——用生命下注》,可以说是活动的亮点,片长 88分钟的影片汇集了美国专家们比较真实可信的数据和案例,又通过几十位艺术家之口用方言真实地翻译,形成了有趣的中美“合拍片”。艺术家孙原说:“大家都希望了解与转基因关系最亲密的美国人怎么看待这问题。艺术家在这里只给他们配上国语发音,不改变他们的内容。所以我想这是一个更好的方式。与其争论不休,还不如听美国人自己来说最直观。”
与其说这是一个展览,不如说这是一场柔软的对抗。正如艺术家崔灿灿所说:“艺术家是社会中的一部分,我们就生活在社会之中。关注转基因食品,就是关注我们自身的生活。”
此次“反转基音食品 ”活动,发起人为崔灿灿、孙原、彭禹以及赵半狄,总计有 148位艺术家一起参与,从构想到成形前后花费 20多天,经费也完全出自公益,很多设备都是借来的,作为活动组织者之一的崔灿灿感到十分意外和惊喜。而参与活动的艺术家都有一个基本的共同点就是“至少在今天是拒绝吃转基因食品”。艺术家们希望通过各种形式来参与、表达、呈现社会问题。
这次“反转 ”活动的成形纯属巧合,艺术家彭禹当时在美国的超市里买东西,正在学习看非转基因标识,朋友赵半狄打电话过来问她对转基因食品有什么看法,彭禹明确的回答是目前应该选择不吃。于是两人天各一方在微博里讨论这个问题,一时引发了热烈的讨论。当时很多参与讨论的人就自然加入了“反转 ”活动,这就是这个活动最早的形态。
此次参加“反转基因 ”活动的 148位艺术家涵盖从 70后到 90后的艺术创作者,其中以 80后艺术家为主力。在这些较为年轻化的艺术家群体中,互联网又成为了一个最快捷方便的平台。此次展览,大多数艺术家的作品都是先在网络上出现,经过整理,最后以展览的形式出现在展厅中。
在展厅中,汇集了来自四面八方的艺术家的作品,海报图片、电影录像、现场表演。
在海报及图片部分,装置的图片布满了 10米高的展墙。小厅放映几位艺术家的录像作品,中央墙面巡回放映由 72位艺术家用方言配音的美国反转基因电影《反基因赌局 ——用生命下注》,可以说是活动的亮点,片长 88分钟的影片汇集了美国专家们比较真实可信的数据和案例,又通过几十位艺术家之口用方言真实地翻译,形成了有趣的中美“合拍片”。艺术家孙原说:“大家都希望了解与转基因关系最亲密的美国人怎么看待这问题。艺术家在这里只给他们配上国语发音,不改变他们的内容。所以我想这是一个更好的方式。与其争论不休,还不如听美国人自己来说最直观。”
与其说这是一个展览,不如说这是一场柔软的对抗。正如艺术家崔灿灿所说:“艺术家是社会中的一部分,我们就生活在社会之中。关注转基因食品,就是关注我们自身的生活。”