【摘 要】
：
目的 探讨冷保存对大鼠部分肝移植术后肝再生的影响.方法 健康SD大鼠分为Ⅰ组(肝切除组)、Ⅱ组(冷保存1 h部分肝移植组)和Ⅲ组(冷保存8 h部分肝移植组).观察各实验组生存率,比较各组术后1、6、12、24、48、72、168 h肝质量/体质量比率、肝再生率、有丝分裂指数及增殖细胞核抗原表达.结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组7 d存活率分别为100%、90%、40%;Ⅲ组术后2～3 d大鼠肝质量/体质量比率、
【机 构】
：
400038,重庆,第三军医大学西南医院全军肝胆外科研究所、中国人民解放军西南肝胆外科医院,400038,重庆,第三军医大学西南医院全军肝胆外科研究所、中国人民解放军西南肝胆外科医院,400038,重
论文部分内容阅读
目的 探讨冷保存对大鼠部分肝移植术后肝再生的影响.方法 健康SD大鼠分为Ⅰ组(肝切除组)、Ⅱ组(冷保存1 h部分肝移植组)和Ⅲ组(冷保存8 h部分肝移植组).观察各实验组生存率,比较各组术后1、6、12、24、48、72、168 h肝质量/体质量比率、肝再生率、有丝分裂指数及增殖细胞核抗原表达.结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组7 d存活率分别为100%、90%、40%;Ⅲ组术后2～3 d大鼠肝质量/体质量比率、肝再生率、有丝分裂指数较Ⅰ、Ⅱ组明显偏低(P＜0.05);Ⅲ组术后12 h内增殖细胞核抗原表达较其余两组明显偏低(P＜0.05),48 h才达高峰,至第7天阳性表达仍处高水平.结论 长时间冷保存降低了部分肝移植术后的肝再生能力和大鼠术后生存率。
其他文献
Laron综合症又称原发性生长激素(GH)不敏感综合症,是由Laron等在1966年首先报道的以色列一种血清生长激素(hGH)水平正常或高,胰岛素样生长因子(IGF-1)水平低下的家庭性侏儒而
目的探讨SUMMIT枕颈(SUMMIT Occipito-Cervical,SUMMIT OC)内固定系统在上颈椎骨肿瘤切除术后枕颈稳定性重建中的作用和价值。方法2004年10月~2006年9月本院对16例患者进行了
慢性乙型肝炎是当前最严重的健康问题之一,乙型肝炎的广泛传播已经成为一个危害广大人民群众健康的社会公众性问题.乙型肝炎是由乙型肝炎病毒(HBV)感染人肝细胞引起,已有研究表明,HBV具有严格的宿主易感性和肝细胞嗜性.乙型肝炎病毒前S1蛋白(pre-S1)是HBV外膜蛋白的重要组成部分,是HBV基因pre-S1区编码的产物.大量研究认为pre-S1在HBV附着、人侵肝细胞以及HBV复制过程中起着重要作
目的 探讨静脉自控镇痛(PCIA)和硬膜外自控镇痛(PCEA)在泌尿外科术后止痛效果间的差异.方法 将113例术后患者随机分为两组,分别采用PCIA和PCEA方法进行术后镇痛,评估患者的疼痛评分、睡眠评分以及对镇痛泵的满意度.结果 PCEA组中患者的疼痛评分明显低于PCIA组,且患者对镇痛泵的满意度也显著高于PCIA组.PCEA组嗜睡的发生率低于PCIA组,其它副反应无明显差异.两组间睡眠评分无显
目的 测定心房肌钙转运调控蛋白和钙激活中性蛋白酶(calpain 1)的mRNA表达,探讨风湿性心脏瓣膜病(风心病)心房颤动(房颤)患者心房肌电重构和结构重构以及心功能下降的分子生
简要介绍近几年来有关神经梅毒的诊断,治疗和护理的进展.为医护人员提供新的方法和理论,促进神经梅毒病人的早日康复,回归社会。
介绍了目前心衰病人的健康教育现状.指出目前心衰病人的知识水平,学习中的障碍,学习需求,健康教育方法,目标及如何评价健康教育效果.很多病人知识水平低,缺乏对心衰和自我护理的全面理解.应该为老年人制定特别的健康教育措施,医护人员要明确病人学习的重点难点,如病人认知方面的局限,错误的概念,缺少学习动机和自我护理的知识.应该加强健康专家评估病人需求和向病人提供健康教育的能力.在心衰病人护理中,健康教育是重
目的 观察脓毒症患者血小板计数(PC)、血小板体积(MPV)的变化趋势,探讨两者相关性及其临床意义.方法 应用HEMACELL Plus全自动22项5类血细胞分析仪,通过阻抗法检测40例脓毒症患者发病后1 d、3 d、7 d、10 d的PC、MPV,并回顾性将脓毒症患者分为死亡组和存活组,分析其PC、MPV变化趋势,并进行两者相关性分析.结果 ①入院时存活组和死亡组患者PC均低于正常生理范围,死亡
在围术期维持正常的凝血功能是非常重要的.影响围术期凝血功能的因素很多,其中麻醉是否影响凝血功能和如何影响是值得我们研究的.不同的麻醉药物和麻醉方法对凝血功能的影响不同:多数麻醉药物可以抑制血小板的功能,影响凝血功能;全身麻醉与椎管内麻醉相比有促进凝血的作用。
目的 探讨深圳市社区老年人轻度认知障碍(MCI)流行病学情况并对其影响因素进行分析.方法 采用中文简易智力状态量表(MMSE)对深圳市罗湖区410例社区老年人进行测试.结果 本组社区老年人MCI的发生率为21.46%,不同年龄、学历、性别的社区老年人其MMSE得分有显著性差异(P<0.001).其中初中以下文化程度与其他文化程度的老年人相比MMSE有显著性差异,高中以上文化程度相互之间MMSE无差