论文部分内容阅读
本文以山东高院2019年受理的904件二审知识产权侵权案件为研究对象,从不同视角和纬度对数据进行了详细的分析,发现在确定赔偿数额时存在法定赔偿适用比例过高、法定赔偿考量因素未阐明或未查明、裁判标准不统一、合理开支单独支持比例较低、连带责任未阐明理由等问题。文章从制度规则、社会文化、市场机制、权利主体和法院自身五个方面详细探讨了上述问题的成因,并结合审判实践,提出完善相关制度、完善证据规则、完善损害赔偿方式、积极运用“比例协调”政策、合理适用法定赔偿方式、合理支持合理开支等六个方面的主张。