论文部分内容阅读
摘要：现阶段，我国医药公司规模不断扩大，数量不断增多，使得违规披露的问题也逐步的崭露头角。违规披露不仅会使内部信息缺乏真实性，无法为其他决策人员提供正确的决策，还会直接影响自身的发展。因此，加强对信息披露的监管至关重要。从长远上来看，对公司会计信息披露进行监管，能够切实维护广大投资者的利益，还能够维护资本市场的稳定。本文主要尔康制药公司的信息披露状况进行分析，通过对会计信息披露的问题进行探究，进而提出了有效的解决对策。
关键词：医药公司;会计信息披露;违规;监管
一、尔康制药会计信息违规披露背景
云南白药、康美制药、同仁堂等同行业药企，他们的资产负债情况变化幅度较小。但是尔康制药的资产负债率在2014年至2016呈现了下降的趋势。即便是在2017年-2018年呈现了上升的趋势，但是幅度不大。这就充分说明该公司的资产负债情况已经出现了异常的现象。在这几年尔康制药真实的会计信息就出现了较大的问题。但是尔康制药在2016年并未对这些信息展开披露，进而出现了违规披露的现象。
根据对尔康制药的净利润看以看出，2016年的净利率现金比率为48%，如表1所示，虽然尔康制药的净利润包百欧中的净利率较高，但是却无法支撑现金流量。
二、尔康制药会计信息披露存在的问题
（一）损害投资者的利益
尔康制药在2015年-2016年连续发生了违规信息披露的现象，在被发现之后，其严重影响了损害了股民和相关投资者的利益，造成股价大跌。例如：尔康制药在发生违规披露现象后，很容易导致一些投资者根据虚假的信息做出一定的决策，如果尔康制药在发生这些违规披露的行为时遭到查处的风险，必然会导致股价大跌，严重影响了股民的合法权益。这对企业的长久发展起着消极的作用。特别是当出现会计披露信息违规的事件后，直接影响了该公司的声誉和名声，想要重新建立好名誉则就显得步履维艰。特别是尔康制药想要运用虚假的财务报表来反应自身的盈利能力，如上文所指出的尔康制药盈利能力的指标来看，其与实际的情况有着很大的差异性。例如：尔康制药在2016年的净利润达到了10亿，在与可行性报告预计中其投资利润超出了13倍之多。而尔康制药之所以发生这些违规披露的问题，则主要与政府监管不严和相关的监管职业素养较差有着直接的关系，亟需加强法律法规的监督，这样才能促进企业的长久和健康发展，才能为企业带来更加可观的收益。
（2）治理结构不完善
尔康制药治理结构不完善主要表现在权利制衡机制的缺失有着直接的关联，尔康制药虽然是上市公司，但是他在决策权、经营管理权、监督权等方面并没有处理好相互之间关系。尔康制药的国外销售部门、董事、监事会等方面很难识别和披露会计信息，例如：对销售退回事件予以隐瞒和披露。更未对国际销售部门的决议独立发表过任何异议，特别在增虚收入和净利润上被各方所质疑，但是很难将这些信息直接传达给董事会。即便已经传达给董事会，如果尔康制药监事会人员并没有注重销售退回事件，采用会计信息造价的现象，那么所有的监事会会议也将全面投赞成票。其主要是因为该公司董事、监理人员结构可以看出，帅式家族所投入的股份最大，家族内部控制较为严重，使得在运营战略或者经营理念（过于重视眼前的利益）方面产生了诸多的差异，导致一些有主见的董事纷纷出现离职的现象。
另外，尔康制药的上市之后，其管理矛盾越来越明显。例如：该上市公司在上市后给每位员工参股的机会，并告知这些员工在上市后能够享受一部分的股权。进而时间长了很容易产生股权纠纷的现象，导致一些内部人员出现离职的现象。因此，决定是否对这些会计信息进行有效的披露，并作出违规披露的行为主要是由最高董事长决定的，这种以家族为主的运行模式，将严重影响着企业的长久发展。
（三）外部审计未勤勉尽责
对企业开展有效监督和管理的不仅仅是内部审计，还依靠外部审计，如：机关单位、国家审计机构等所开展的审计活动。通过结合外部审计，能够提高和保障审计结果的公允性，还能够加强对上市公司财务运行情况的评价，从而保障评价结果的公正性和真实性。但是目前外部审计机构与企业之间存在这自愿的关系，并且很容易受到利益的诱导，进而双方之间在披露信息上存在着较大的问题，其中天健会计律师所作为尔康制药主要审计机构，该机构在审计时很容易对财务报销审计过程中疏离自身的岗位职责，公允反映出该公司的财务状况准确无误，并对审计报告提出了无保留的意见。但是根据这几年尔康制药的财务情况看出，尔康制药在支付审计费用上呈现了每年增长的趋势，即从2011年的审计费用（50万元）上涨到2018年的200万元，在保障审计结果公正性和真实性的基础上还有待商榷。另外，尔康制药内部还缺乏中介机构的有效监管，在数据审核方面缺乏有效的监督，导致上市公司的财务极易出现造假的现象，如果没有尽职尽责则会直接影响上市公司信息披露的真实性和全面性。
三、规范上市公司会计信息披露的策略
（一）完善和加强违规惩处的法律法规
首先，监管机构应该发挥监管的重要作用，针对违规事件作出正确的处理方法，并对其展开提前的调查取证。其次，完善法律监督体系，加强法律惩处的力度，从而增强外部监管的管理效力。同时，还需要增加社会和政府的监督力度。通过利用社会舆论和公众评价，让上市公司在较大的舆论压力下对会计信息披露的标准进行设定，从而保障披露信息的真实性和准确性。最后，全面提高信用披露质量。另外，还需要对各方面的资源等进行整合，在建立的一支专业化水平的监管队伍后，能够对信息披露的监管标准进行制定和完善，從而会计披露信息的标准化和法制化、规范化。因此，为了能够对尔康制药的财务行为进行监督，则需要对该公司的全过程进行管理，从而减少违规披露的行为发生，帮助投资者在做出决策时提供更加可靠和真实性的财务信息。
（二）建立有效的企业法人治理结构 首先，尔康制药应该不断完善三权制衡机制。以对股东、董事会和监事会等三者的关系进行制约，并根据公司的实际情况和运营的情况，对两权分离予以保障，从而达到制约董事会和经理层一切决策的目的，其次，充分发挥出监事会的监督作用和加强董事会的建设，以建立完善的内部控制体系，从而保障各部门之间的沟通和交流。最后，完善尔康制药监事会的制度。其一，对监事会的成员比例进行明确，特别是对外部监事成员的职位变动需求进行处理。其二，对监事会成员的专业水平进行提升，以充分满足尔康制药日常发展所提出的需求，对董事会在日常中存在的问题进行及时的解决。其三，监事会对公司经营情况予以监督，在协调好董事会和监事会之间的关系时，能够促进尔康制藥的长久发展。其四，赋予监事会更多的权利，以对董事会发生不合规的行为等进行有效的披露，当董事会作出各项决议受到监管部门的处罚时，还应该共同担负起相应的责任。
（三）完善外部审计制度
首先，完善相关制度，保障外部审计的独立性。制度的建立上应该对相关法制进行建设，从而对外部审计机构进行相互的制约和惩罚，以达到规范审计标准，提高审计人员专业能力的目的，帮助审计人员能够及时发展尔康制药在违规披露上所出现的各种问题。其次，还需要对尔康制药和外部审计机构的委托代理关系。尔康制药将审计费用预先支付给监管部门之后，将审计的财务报表共同上交给监管部门，在由监管部门对尔康制药选择的外部审计机构进行随机匹配的抽选。对于一些审计机构能力不足、审计人员专业素养较差的，不允许直接采用。最后，尔康制药应该根据外部审计部门的完成质量和完成的效率等支付一定的审计费用，从而提高审计部门对尔康制药的信任，还能够对完成的质量予以监督。另外，还应该设置专门的审计程序，特别是对承接公司的业务进行有效的审计，从而提高执行的效率和质量。
总结
本文在对尔康制药会计信息发生的违规披露问题进行全面的分析后，对会计信息违规披露的问题提出了治理的建议。其主要从以下几个方面展开讨论：
尔康制药会计信息发生违规披露的主要问题包括：虚构改性淀粉收入、审计报告存在作假的嫌疑、重大披露信息不完整、销售退回没有得到及时的确认等问题。特别是对尔康制药在2015年至2016年的营业收入和净利润可以看出，发生违规信息披露问题，将会对该公司的发展产生重大的损害。因此，为了能够减少这些违规事项的发生，尔康制药对会计信息违规披露问题提出了以下几个方面的建议。即完善和加强违规惩处的法律法规、建立有效的企业法人治理结构、完善外部审计制度、强化内部控制等方面的措施以减少违规行为的出现，从而在一定程度上规范医药上市公司的行为。
参考文献：
[1]赵辉.医药制造业上市公司环境会计信息披露问题与对策[J].财会学习，2019（23）：97-98.
[2]王伟军.医药行业加强业财融合提升企业价值探析[J].纳税，2019，13（18）：120+123.
[3]李佩瑶.我国上市公司环境会计信息披露研究——以制药企业为例[J].西部皮革，2019，41（12）：69-70.
关键词：医药公司;会计信息披露;违规;监管
一、尔康制药会计信息违规披露背景
云南白药、康美制药、同仁堂等同行业药企，他们的资产负债情况变化幅度较小。但是尔康制药的资产负债率在2014年至2016呈现了下降的趋势。即便是在2017年-2018年呈现了上升的趋势，但是幅度不大。这就充分说明该公司的资产负债情况已经出现了异常的现象。在这几年尔康制药真实的会计信息就出现了较大的问题。但是尔康制药在2016年并未对这些信息展开披露，进而出现了违规披露的现象。
根据对尔康制药的净利润看以看出，2016年的净利率现金比率为48%，如表1所示，虽然尔康制药的净利润包百欧中的净利率较高，但是却无法支撑现金流量。
二、尔康制药会计信息披露存在的问题
（一）损害投资者的利益
尔康制药在2015年-2016年连续发生了违规信息披露的现象，在被发现之后，其严重影响了损害了股民和相关投资者的利益，造成股价大跌。例如：尔康制药在发生违规披露现象后，很容易导致一些投资者根据虚假的信息做出一定的决策，如果尔康制药在发生这些违规披露的行为时遭到查处的风险，必然会导致股价大跌，严重影响了股民的合法权益。这对企业的长久发展起着消极的作用。特别是当出现会计披露信息违规的事件后，直接影响了该公司的声誉和名声，想要重新建立好名誉则就显得步履维艰。特别是尔康制药想要运用虚假的财务报表来反应自身的盈利能力，如上文所指出的尔康制药盈利能力的指标来看，其与实际的情况有着很大的差异性。例如：尔康制药在2016年的净利润达到了10亿，在与可行性报告预计中其投资利润超出了13倍之多。而尔康制药之所以发生这些违规披露的问题，则主要与政府监管不严和相关的监管职业素养较差有着直接的关系，亟需加强法律法规的监督，这样才能促进企业的长久和健康发展，才能为企业带来更加可观的收益。
（2）治理结构不完善
尔康制药治理结构不完善主要表现在权利制衡机制的缺失有着直接的关联，尔康制药虽然是上市公司，但是他在决策权、经营管理权、监督权等方面并没有处理好相互之间关系。尔康制药的国外销售部门、董事、监事会等方面很难识别和披露会计信息，例如：对销售退回事件予以隐瞒和披露。更未对国际销售部门的决议独立发表过任何异议，特别在增虚收入和净利润上被各方所质疑，但是很难将这些信息直接传达给董事会。即便已经传达给董事会，如果尔康制药监事会人员并没有注重销售退回事件，采用会计信息造价的现象，那么所有的监事会会议也将全面投赞成票。其主要是因为该公司董事、监理人员结构可以看出，帅式家族所投入的股份最大，家族内部控制较为严重，使得在运营战略或者经营理念（过于重视眼前的利益）方面产生了诸多的差异，导致一些有主见的董事纷纷出现离职的现象。
另外，尔康制药的上市之后，其管理矛盾越来越明显。例如：该上市公司在上市后给每位员工参股的机会，并告知这些员工在上市后能够享受一部分的股权。进而时间长了很容易产生股权纠纷的现象，导致一些内部人员出现离职的现象。因此，决定是否对这些会计信息进行有效的披露，并作出违规披露的行为主要是由最高董事长决定的，这种以家族为主的运行模式，将严重影响着企业的长久发展。
（三）外部审计未勤勉尽责
对企业开展有效监督和管理的不仅仅是内部审计，还依靠外部审计，如：机关单位、国家审计机构等所开展的审计活动。通过结合外部审计，能够提高和保障审计结果的公允性，还能够加强对上市公司财务运行情况的评价，从而保障评价结果的公正性和真实性。但是目前外部审计机构与企业之间存在这自愿的关系，并且很容易受到利益的诱导，进而双方之间在披露信息上存在着较大的问题，其中天健会计律师所作为尔康制药主要审计机构，该机构在审计时很容易对财务报销审计过程中疏离自身的岗位职责，公允反映出该公司的财务状况准确无误，并对审计报告提出了无保留的意见。但是根据这几年尔康制药的财务情况看出，尔康制药在支付审计费用上呈现了每年增长的趋势，即从2011年的审计费用（50万元）上涨到2018年的200万元，在保障审计结果公正性和真实性的基础上还有待商榷。另外，尔康制药内部还缺乏中介机构的有效监管，在数据审核方面缺乏有效的监督，导致上市公司的财务极易出现造假的现象，如果没有尽职尽责则会直接影响上市公司信息披露的真实性和全面性。
三、规范上市公司会计信息披露的策略
（一）完善和加强违规惩处的法律法规
首先，监管机构应该发挥监管的重要作用，针对违规事件作出正确的处理方法，并对其展开提前的调查取证。其次，完善法律监督体系，加强法律惩处的力度，从而增强外部监管的管理效力。同时，还需要增加社会和政府的监督力度。通过利用社会舆论和公众评价，让上市公司在较大的舆论压力下对会计信息披露的标准进行设定，从而保障披露信息的真实性和准确性。最后，全面提高信用披露质量。另外，还需要对各方面的资源等进行整合，在建立的一支专业化水平的监管队伍后，能够对信息披露的监管标准进行制定和完善，從而会计披露信息的标准化和法制化、规范化。因此，为了能够对尔康制药的财务行为进行监督，则需要对该公司的全过程进行管理，从而减少违规披露的行为发生，帮助投资者在做出决策时提供更加可靠和真实性的财务信息。
（二）建立有效的企业法人治理结构 首先，尔康制药应该不断完善三权制衡机制。以对股东、董事会和监事会等三者的关系进行制约，并根据公司的实际情况和运营的情况，对两权分离予以保障，从而达到制约董事会和经理层一切决策的目的，其次，充分发挥出监事会的监督作用和加强董事会的建设，以建立完善的内部控制体系，从而保障各部门之间的沟通和交流。最后，完善尔康制药监事会的制度。其一，对监事会的成员比例进行明确，特别是对外部监事成员的职位变动需求进行处理。其二，对监事会成员的专业水平进行提升，以充分满足尔康制药日常发展所提出的需求，对董事会在日常中存在的问题进行及时的解决。其三，监事会对公司经营情况予以监督，在协调好董事会和监事会之间的关系时，能够促进尔康制藥的长久发展。其四，赋予监事会更多的权利，以对董事会发生不合规的行为等进行有效的披露，当董事会作出各项决议受到监管部门的处罚时，还应该共同担负起相应的责任。
（三）完善外部审计制度
首先，完善相关制度，保障外部审计的独立性。制度的建立上应该对相关法制进行建设，从而对外部审计机构进行相互的制约和惩罚，以达到规范审计标准，提高审计人员专业能力的目的，帮助审计人员能够及时发展尔康制药在违规披露上所出现的各种问题。其次，还需要对尔康制药和外部审计机构的委托代理关系。尔康制药将审计费用预先支付给监管部门之后，将审计的财务报表共同上交给监管部门，在由监管部门对尔康制药选择的外部审计机构进行随机匹配的抽选。对于一些审计机构能力不足、审计人员专业素养较差的，不允许直接采用。最后，尔康制药应该根据外部审计部门的完成质量和完成的效率等支付一定的审计费用，从而提高审计部门对尔康制药的信任，还能够对完成的质量予以监督。另外，还应该设置专门的审计程序，特别是对承接公司的业务进行有效的审计，从而提高执行的效率和质量。
总结
本文在对尔康制药会计信息发生的违规披露问题进行全面的分析后，对会计信息违规披露的问题提出了治理的建议。其主要从以下几个方面展开讨论：
尔康制药会计信息发生违规披露的主要问题包括：虚构改性淀粉收入、审计报告存在作假的嫌疑、重大披露信息不完整、销售退回没有得到及时的确认等问题。特别是对尔康制药在2015年至2016年的营业收入和净利润可以看出，发生违规信息披露问题，将会对该公司的发展产生重大的损害。因此，为了能够减少这些违规事项的发生，尔康制药对会计信息违规披露问题提出了以下几个方面的建议。即完善和加强违规惩处的法律法规、建立有效的企业法人治理结构、完善外部审计制度、强化内部控制等方面的措施以减少违规行为的出现，从而在一定程度上规范医药上市公司的行为。
参考文献：
[1]赵辉.医药制造业上市公司环境会计信息披露问题与对策[J].财会学习，2019（23）：97-98.
[2]王伟军.医药行业加强业财融合提升企业价值探析[J].纳税，2019，13（18）：120+123.
[3]李佩瑶.我国上市公司环境会计信息披露研究——以制药企业为例[J].西部皮革，2019，41（12）：69-70.