论文部分内容阅读
目的
比较椎间孔镜髓核摘除术与微创臭氧治疗腰椎间盘突出合并椎管狭窄的疗效。
方法回顾性分析2015年5月至2017年5月90例腰椎间盘突出合并椎管狭窄患者的临床资料，其中行微创臭氧治疗45例（对照组），行椎间孔镜髓核摘除术治疗45例（观察组）。比较两组手术基本情况、疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）、日本骨科协会（JOA）评分及疗效等。
结果观察组手术时间明显长于对照组[（81.93 ± 17.02）min比（42.41 ± 15.69）min]，术后住院时间明显短于对照组[（1.27 ± 1.05）d比（4.29 ± 2.03）d]，差异有统计学意义（t = -9.571和3.742，P<0.01）。观察组术后1周和1个月VAS明显低于对照组[（4.29 ± 1.39）分比（5.91 ± 1.51）分和（2.53 ± 0.69）分比（3.25 ± 0.94）分]，差异有统计学意义（P<0.01或<0.05）。观察组术后3个月ODI和JOA评分明显优于对照组[（13.24 ± 5.86）分比（27.83 ± 8.91）分和（24.24 ± 3.09）分比（20.95 ± 6.25）分]，差异有统计学意义（P<0.01）。观察组优良率明显高于对照组[86.67%（39/45）比68.89%（31/45）]，差异有统计学意义（χ2 = 4.114，P<0.05）。
结论椎间孔镜髓核摘除术相较于微创臭氧治疗对于腰椎间盘突出合并椎管狭窄疗效更为显著、术后住院时间短、疼痛缓解明显、术后腰椎功能恢复迅速。