论文部分内容阅读
【摘 要】本文主要是对非承重的轻钢龙骨结构以及双层的轻质复合墙体的隔声性能进行了比较详细的试验研究。我们知道,轻质的复合墙体主要是以水泥板材来做为外面板的，并以石膏板材来做为其内侧板，同时还采用了弹性的连接件来作为减振的装置,以附着在其龙骨之上，另外,还以吸声的超细玻璃棉来作为填充物质。本文就对墙体构件的主要隔声性能进行了一个具体的实验室的测试，以试验结果来分析了其吸声填充和弹簧减振件对轻质复合墙体隔声性能的主要影响。试验结果显示，这种轻质的复合墙体的计权隔声量可以达到56dB。
【关键词】轻质复合墙体；隔声性能；分析
轻质隔墙,它作为一種比较新型的建筑内围护的墙体材料,有着很多优点,比如说,它可以增加一个建筑的实际使用面积,并很好的减轻墙体的自身重量,同时还可以改善整个墙体的使用功能,同时也能够降低整个建筑的综合造价,并提高整个建筑施工的作业效率。那么,轻质墙板作为所有墙板系列当中的一种比较新型的系列,在近几年来的研究当中得到了非常快的发展，因为它具有质量比较轻、安装也比较简便、性能比较优越等各种特点，所以在很多的大中型的城市建筑当中就得到了十分广泛的应用。但是我们同时也看到,由于这种轻质的墙板所具有的这种质量比较轻、厚度也相对较薄的特点,就很容易造成这种轻质墙板的隔声性能会相对比较差一点，这种特点也一直困扰着很多的建筑设计者以及住户，也在很大程度上制约了它的发展。那么,如何来更好的解决这个问题,就成为了更好的来推动这种技术发展的一个关键的问题之一。
一、轻质隔声墙体在使用的过程中存在的问题
(一)上面已经提到,这种轻质墙体的整体隔声效果是较差的，所以一般在面密度比较低的时候,其计权的隔声量是很难能够达到50dB以上的，有时候甚至都达不到40dB,所以隔声效果不理想。
(二)第二,轻质的墙体在具体的隔声声频段,比如说低频区域（100-500 Hz），会更加容易出现一些隔声共振的现象，于是就会影响整个轻质墙体的实际隔声性能。
(三)这种轻质的墙体在一些隔声声频段比较高频的区域（例如≥2000Hz）的时候，也会很容易出现一些隔声“吻合效应谷”的情况,从而致使这种轻质墙体的隔声效果总体减弱。
二、实验设计
那么,为了解决上面所提到的问题，我们就进行了一些具体的多层复合墙体的实际试验，试验的目的就是希望能得到隔声性能更高的复合墙体，这种墙体会更加便于施工,在进行设计时,在每面我们都采用了不同面密度的双层的板材，这样可以更好的减少实际的吻合效应，同时我们还采用了弹簧的减震措施，这样可以减少共振所造成的影响；另外,我们为了减少声桥所造成的隔声性能有可能的下降情况，就把墙板和龙骨来采用了错排连接的方式。
这种轻质的复合墙体主要是由:（一）外侧的墙板（二）内侧的墙板（三）轻钢龙骨结构（四）弹性的减振连接件（五）吸声棉的填充层等部分来构成的。其中的外侧墙板主要是使用了水泥的板材或者是硅钙的板材，其板材的具体规格是：2400毫米×1200毫米×10毫米，其面密度是14.6kg/m2，而内层的纸面主要是采用了石膏的板材，其规格为3000毫米×1200毫米×9.5毫米，而面密度是6.9kg/m2，在内侧的墙板和外侧的墙板之间，则是用了铆钉或者是一些自攻钉来和轻钢龙骨结构连接成一体的，吸声棉的材料则是离心的玻璃棉，其容重是32kg/m3，它的厚度为50毫米，同时还要使这种吸声的玻璃棉的两侧都要保留有比较大的空气层的厚度（一般的厚度是25毫米）。而整体墙体的厚度则是114毫米。
我们为了研究并验证在相同的条件之下，有没有实际的吸声材料的填充，以及弹簧减震的连接件的具体附加、或者是板材的横竖防止等这些因素对于轻质的复合墙体的构件的实际隔声性能是否有影响，影响的程度如何，这个实验同时又设计了五组的轻质复合墙体的隔声结构。
A试验是当只存在轻钢龙骨和每面各两层的板材，其内部主要为空气层，板材设计为横向的放置（也就是说横向为2.4米，竖向为1.2米），板材和轻钢龙骨结构是直接相连的。B试验则为在其内部添加一个厚度为50毫米的吸声棉，而在吸声棉的两侧则各保留一定厚度的一个空气层。C试验的结构则比较复杂，除了在两侧的各两层的面板不变之外，其轻钢龙骨结构则采用了错排的连接方式，C的结构示意图如图2所示，那么，我们为了保证整个墙体的实际厚度是不变的，就将轻钢龙骨结构的宽度改成了50厘米。而B和C的板材则均设计为横向的放置。
最后设计了D、E两组的对比设计。D的实际结构和B对比来说，D和B的最大的区别就是它的板材是竖向来放置的（也就是说横向是1.2米，而竖向则是2.4米），这样就可以检验板材的布置方式发生变化的时候是否对其隔声的性能有较大的影响，其设计如下图所示。
图1 面板布置示意图
而E试验和A试验对比来说，主要的区别就是E试验是采用了错排的连接方式，其错排的方式基本上与C是一致的，主要的不同就是它并没有采用一个弹性的连接件来进行具体的连接，而是在中间的空出位置让它直接就空着，这样就可以形成间隔一根的龙骨才进行连接的情况，主要是为了看空排的连接是否对隔声性能有所影响。
三、实验结果分析
这个实验当中的轻质的复合墙体构件的实际隔声量的测试主要是在中国建筑研究院的建筑物理所所设立的隔声实验室来进行测试的。在整个实验当中，轻质的复合墙体的测试构件所设计的面积是10m2，它的厚度大概在114毫米左右，它的大小为4米×2.5米。它的面密度则是在45-48 kg/m2之间的。我们依据具体的国标GB/T 50121-2005《建筑隔声评价标准》当中对于构件计权的隔声量所作出的评价方法，最终就可以得到了各个测试构件的实际计权的隔声量了。其中，各个测试构件的实际计权的隔声量、实际的面密度以及具体的吸声材料的填充是实际对应关系，如表1所示。
图2 各构件隔声特性曲线
在图2当中，构件A和B的隔声特性曲线明显的显示，构件B的计权隔声量相对于构件A的计权隔声量来说，高出了5dB。所以当在构件B当中添加了一些吸声的填充之后，其隔声量就可以稳定在800Hz以下了，隔音效果得到了比较明显的提高，而在800Hz以上的构件的隔声性能也基本上是趋势一致的。对于构件A来说，它在低频（160Hz）左右的时候发生了隔声量的降低情况，这可能主要是由它的结构共振来引起的，而在添加了吸声的填充材料之后，这个构件B在160Hz左右的时候，由于共振所引起的隔声性能的降低，也会得到一个比较明显的改善。这在填充了吸声填料之后的C和D构件当中同样也是具有着相同的性能提高的，这就很好的说明了，吸声的填充材料其实确实可以显著的来增加这种轻质墙体构件的实际隔声性能的。但是不得不承认的是，在2500Hz左右的时候，其隔声性能的下降还是没有得到比较好的改善。
总之，这种吸声材料的离心玻璃棉是完全可以作为填充材料在构件内部的空腔当中存在的，而对于构件的整体的隔声性能还是会有比较好的改善的。尤其是对那些构件低频的隔声共振现象，其改善效果还是较为突出的，但是对于构件在一些高声频的区域（2000Hz）以上的隔声吻合效应确实是没有抑制作用的。
四、结束语
本文主要是研究了一种轻钢龙骨的轻质复合墙体的实际的隔声性能，同时还对这种构件的实际隔声特性进行了比较详细的实验测试和具体的数据分析。那么，在今后的该方面的研究当中，必须要进一步的来研究这种轻钢龙骨结构轻质复合墙体的吸声材料，也就是离心玻璃棉的填充以及这种弹簧减振的连接件在使用了之后对于构件的隔声性能是否有影响，影响程度又如何。
【参考文献】
[1]桑海军.隔气式内浇网格拼装墙体[D].沈阳：东北大学，2006：30-31
[2]张和平.预制轻钢龙骨内隔墙的技术特点[J].新型建筑材料，2004（12）：23-24
[3]邢海嵘，李涛，王昊.轻质墙板的应用技术分析与发展趋势[J].低温建筑技术，2001（2）：71-72
【关键词】轻质复合墙体；隔声性能；分析
轻质隔墙,它作为一種比较新型的建筑内围护的墙体材料,有着很多优点,比如说,它可以增加一个建筑的实际使用面积,并很好的减轻墙体的自身重量,同时还可以改善整个墙体的使用功能,同时也能够降低整个建筑的综合造价,并提高整个建筑施工的作业效率。那么,轻质墙板作为所有墙板系列当中的一种比较新型的系列,在近几年来的研究当中得到了非常快的发展，因为它具有质量比较轻、安装也比较简便、性能比较优越等各种特点，所以在很多的大中型的城市建筑当中就得到了十分广泛的应用。但是我们同时也看到,由于这种轻质的墙板所具有的这种质量比较轻、厚度也相对较薄的特点,就很容易造成这种轻质墙板的隔声性能会相对比较差一点，这种特点也一直困扰着很多的建筑设计者以及住户，也在很大程度上制约了它的发展。那么,如何来更好的解决这个问题,就成为了更好的来推动这种技术发展的一个关键的问题之一。
一、轻质隔声墙体在使用的过程中存在的问题
(一)上面已经提到,这种轻质墙体的整体隔声效果是较差的，所以一般在面密度比较低的时候,其计权的隔声量是很难能够达到50dB以上的，有时候甚至都达不到40dB,所以隔声效果不理想。
(二)第二,轻质的墙体在具体的隔声声频段,比如说低频区域（100-500 Hz），会更加容易出现一些隔声共振的现象，于是就会影响整个轻质墙体的实际隔声性能。
(三)这种轻质的墙体在一些隔声声频段比较高频的区域（例如≥2000Hz）的时候，也会很容易出现一些隔声“吻合效应谷”的情况,从而致使这种轻质墙体的隔声效果总体减弱。
二、实验设计
那么,为了解决上面所提到的问题，我们就进行了一些具体的多层复合墙体的实际试验，试验的目的就是希望能得到隔声性能更高的复合墙体，这种墙体会更加便于施工,在进行设计时,在每面我们都采用了不同面密度的双层的板材，这样可以更好的减少实际的吻合效应，同时我们还采用了弹簧的减震措施，这样可以减少共振所造成的影响；另外,我们为了减少声桥所造成的隔声性能有可能的下降情况，就把墙板和龙骨来采用了错排连接的方式。
这种轻质的复合墙体主要是由:（一）外侧的墙板（二）内侧的墙板（三）轻钢龙骨结构（四）弹性的减振连接件（五）吸声棉的填充层等部分来构成的。其中的外侧墙板主要是使用了水泥的板材或者是硅钙的板材，其板材的具体规格是：2400毫米×1200毫米×10毫米，其面密度是14.6kg/m2，而内层的纸面主要是采用了石膏的板材，其规格为3000毫米×1200毫米×9.5毫米，而面密度是6.9kg/m2，在内侧的墙板和外侧的墙板之间，则是用了铆钉或者是一些自攻钉来和轻钢龙骨结构连接成一体的，吸声棉的材料则是离心的玻璃棉，其容重是32kg/m3，它的厚度为50毫米，同时还要使这种吸声的玻璃棉的两侧都要保留有比较大的空气层的厚度（一般的厚度是25毫米）。而整体墙体的厚度则是114毫米。
我们为了研究并验证在相同的条件之下，有没有实际的吸声材料的填充，以及弹簧减震的连接件的具体附加、或者是板材的横竖防止等这些因素对于轻质的复合墙体的构件的实际隔声性能是否有影响，影响的程度如何，这个实验同时又设计了五组的轻质复合墙体的隔声结构。
A试验是当只存在轻钢龙骨和每面各两层的板材，其内部主要为空气层，板材设计为横向的放置（也就是说横向为2.4米，竖向为1.2米），板材和轻钢龙骨结构是直接相连的。B试验则为在其内部添加一个厚度为50毫米的吸声棉，而在吸声棉的两侧则各保留一定厚度的一个空气层。C试验的结构则比较复杂，除了在两侧的各两层的面板不变之外，其轻钢龙骨结构则采用了错排的连接方式，C的结构示意图如图2所示，那么，我们为了保证整个墙体的实际厚度是不变的，就将轻钢龙骨结构的宽度改成了50厘米。而B和C的板材则均设计为横向的放置。
最后设计了D、E两组的对比设计。D的实际结构和B对比来说，D和B的最大的区别就是它的板材是竖向来放置的（也就是说横向是1.2米，而竖向则是2.4米），这样就可以检验板材的布置方式发生变化的时候是否对其隔声的性能有较大的影响，其设计如下图所示。
图1 面板布置示意图
而E试验和A试验对比来说，主要的区别就是E试验是采用了错排的连接方式，其错排的方式基本上与C是一致的，主要的不同就是它并没有采用一个弹性的连接件来进行具体的连接，而是在中间的空出位置让它直接就空着，这样就可以形成间隔一根的龙骨才进行连接的情况，主要是为了看空排的连接是否对隔声性能有所影响。
三、实验结果分析
这个实验当中的轻质的复合墙体构件的实际隔声量的测试主要是在中国建筑研究院的建筑物理所所设立的隔声实验室来进行测试的。在整个实验当中，轻质的复合墙体的测试构件所设计的面积是10m2，它的厚度大概在114毫米左右，它的大小为4米×2.5米。它的面密度则是在45-48 kg/m2之间的。我们依据具体的国标GB/T 50121-2005《建筑隔声评价标准》当中对于构件计权的隔声量所作出的评价方法，最终就可以得到了各个测试构件的实际计权的隔声量了。其中，各个测试构件的实际计权的隔声量、实际的面密度以及具体的吸声材料的填充是实际对应关系，如表1所示。
图2 各构件隔声特性曲线
在图2当中，构件A和B的隔声特性曲线明显的显示，构件B的计权隔声量相对于构件A的计权隔声量来说，高出了5dB。所以当在构件B当中添加了一些吸声的填充之后，其隔声量就可以稳定在800Hz以下了，隔音效果得到了比较明显的提高，而在800Hz以上的构件的隔声性能也基本上是趋势一致的。对于构件A来说，它在低频（160Hz）左右的时候发生了隔声量的降低情况，这可能主要是由它的结构共振来引起的，而在添加了吸声的填充材料之后，这个构件B在160Hz左右的时候，由于共振所引起的隔声性能的降低，也会得到一个比较明显的改善。这在填充了吸声填料之后的C和D构件当中同样也是具有着相同的性能提高的，这就很好的说明了，吸声的填充材料其实确实可以显著的来增加这种轻质墙体构件的实际隔声性能的。但是不得不承认的是，在2500Hz左右的时候，其隔声性能的下降还是没有得到比较好的改善。
总之，这种吸声材料的离心玻璃棉是完全可以作为填充材料在构件内部的空腔当中存在的，而对于构件的整体的隔声性能还是会有比较好的改善的。尤其是对那些构件低频的隔声共振现象，其改善效果还是较为突出的，但是对于构件在一些高声频的区域（2000Hz）以上的隔声吻合效应确实是没有抑制作用的。
四、结束语
本文主要是研究了一种轻钢龙骨的轻质复合墙体的实际的隔声性能，同时还对这种构件的实际隔声特性进行了比较详细的实验测试和具体的数据分析。那么，在今后的该方面的研究当中，必须要进一步的来研究这种轻钢龙骨结构轻质复合墙体的吸声材料，也就是离心玻璃棉的填充以及这种弹簧减振的连接件在使用了之后对于构件的隔声性能是否有影响，影响程度又如何。
【参考文献】
[1]桑海军.隔气式内浇网格拼装墙体[D].沈阳：东北大学，2006：30-31
[2]张和平.预制轻钢龙骨内隔墙的技术特点[J].新型建筑材料，2004（12）：23-24
[3]邢海嵘，李涛，王昊.轻质墙板的应用技术分析与发展趋势[J].低温建筑技术，2001（2）：71-72