论文部分内容阅读
本报综合消息 上一周,中国移动TD-SCDMA二期招标结果出炉。其中,大唐成为最大赢家,鼎桥系(华为 诺西)、普天、爱立信份额均有大幅上升,中兴通讯份额降幅较大。
此次招标结果实际上主要指TD无线网部分,尤其是无线网主设备部分。招标涉及28个主要的省会城市,计划建设2.3万个无线基站、约16万无线载扇,规模大概是一期建网的1.53倍,设备还被要求可通过软、硬件升级,向3.5G及以上的HSDPA、LTE平滑演进。
总共有8家厂商参与了此次竞标,包括大唐(与阿尔卡特组成竞标联合体)、中兴通讯、华为、普天、诺西、爱立信、烽火通信和新邮通。去年的TD一期招标中是四大系企业参与,分别是“大唐系”(大唐与阿尔卡特组成竞标联合体,同时有烽火通信和新邮通)、“中兴系”(与爱立信联合竞标)、鼎桥系(母公司是华为和西门子)和中国普天。此次,原来的鼎桥由其母公司华为和诺西独立竞标,爱立信也脱离中兴通讯独立竞标,这样,参与竞标的厂商实际上增加了。
招标结果并不出人意料。目前,各方统计的份额数字不一,有多个版本,最终结果是,“大唐系”获得38%~40%的市场份额,中兴通讯获得28%~30%的市场份额; 华为17%~18%,诺西8%左右,中国普天6%左右,爱立信4.5%左右。
从招标结果来看,“国产四强”基本上全面获胜,大唐、中兴、华为、普天占据全面主导地位,“大唐系”完全保住了一期的市场份额,中兴通讯则有很大降幅。华为也是赢家,一期招标时,鼎桥总共只有13%的份额,而此次仅华为一家就获得远超过鼎桥一期的份额。两家国际厂商诺西和爱立信市场份额低于14%,但无论如何,相比一期招标结果,已经有进步。
新闻点评: 随着竞标厂商的逐渐增多,如果市场份额过于集中,那对TD厂商的打击性确实太大,未来参与的积极性将大幅降低。此次招标,已经凸现了多家厂商供货的产业链现状。国际厂商市场份额的上升,也显示了TD走向国际化的新趋势。
此次招标结果实际上主要指TD无线网部分,尤其是无线网主设备部分。招标涉及28个主要的省会城市,计划建设2.3万个无线基站、约16万无线载扇,规模大概是一期建网的1.53倍,设备还被要求可通过软、硬件升级,向3.5G及以上的HSDPA、LTE平滑演进。
总共有8家厂商参与了此次竞标,包括大唐(与阿尔卡特组成竞标联合体)、中兴通讯、华为、普天、诺西、爱立信、烽火通信和新邮通。去年的TD一期招标中是四大系企业参与,分别是“大唐系”(大唐与阿尔卡特组成竞标联合体,同时有烽火通信和新邮通)、“中兴系”(与爱立信联合竞标)、鼎桥系(母公司是华为和西门子)和中国普天。此次,原来的鼎桥由其母公司华为和诺西独立竞标,爱立信也脱离中兴通讯独立竞标,这样,参与竞标的厂商实际上增加了。
招标结果并不出人意料。目前,各方统计的份额数字不一,有多个版本,最终结果是,“大唐系”获得38%~40%的市场份额,中兴通讯获得28%~30%的市场份额; 华为17%~18%,诺西8%左右,中国普天6%左右,爱立信4.5%左右。
从招标结果来看,“国产四强”基本上全面获胜,大唐、中兴、华为、普天占据全面主导地位,“大唐系”完全保住了一期的市场份额,中兴通讯则有很大降幅。华为也是赢家,一期招标时,鼎桥总共只有13%的份额,而此次仅华为一家就获得远超过鼎桥一期的份额。两家国际厂商诺西和爱立信市场份额低于14%,但无论如何,相比一期招标结果,已经有进步。
新闻点评: 随着竞标厂商的逐渐增多,如果市场份额过于集中,那对TD厂商的打击性确实太大,未来参与的积极性将大幅降低。此次招标,已经凸现了多家厂商供货的产业链现状。国际厂商市场份额的上升,也显示了TD走向国际化的新趋势。