【摘 要】
：
近年来互联网技术飞速发展，互联网普及度逐年提高，目前的互联网已经覆盖了我国绝大多数地区，网民的数量也随之增加，网络技术在带给我们生活更多便利的同时，也给我们日常生活带来了一定的安全隐患，特别是在网络安全方面，出现了许多不法分子利用网络进行诈骗的相关事件，网络安全成为需要加以重视的常见安全问题，应当开展相关网络安全立法，通过具体法律维护网络安全。
论文部分内容阅读
近年来互联网技术飞速发展，互联网普及度逐年提高，目前的互联网已经覆盖了我国绝大多数地区，网民的数量也随之增加，网络技术在带给我们生活更多便利的同时，也给我们日常生活带来了一定的安全隐患，特别是在网络安全方面，出现了许多不法分子利用网络进行诈骗的相关事件，网络安全成为需要加以重视的常见安全问题，应当开展相关网络安全立法，通过具体法律维护网络安全。
其他文献
《法理学》传统教学的关注重心是向学生教授法学理论知识，但是对其中蕴含的审美教育功能重视不足。审美教育缺位的后果是，学生更多地是从功利主义视角认识和理解法学，但是在法学学习中缺乏必要的审美能力。这既不利于激发学生对法学的热爱，也不利于提升学生的综合素质。有鉴于此，在新文科融合背景下，课程美育融入《法理学》成为一种必然趋势。
电商平台的检索服务功能的出现，给用户带来了极大的便利，无论是检索信息还是搜索自己想要的产品，用户体验的满意度大大提升。在检索服务背后是电商平台核心竞争力——算法技术，经营者的自主经营权给予了算法技术极大的自由，但是同时也带来了很多问题，我国就出现了消费者因检索服务状告电商平台违约的案件，而案件背后展现的才是需要我们探究的。这实际上是电商平台的经营自主权与消费者基本权益的冲突，还涉及了算法技术的不合理运用。
建设工程施工案件中，实际施工人是否享有建设工程价款优先受偿权一直是裁判的争议焦点以及“痛点”，但随着《民法典》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称“新建工司法解释一”）的施行，由其是新建工司法解释一第44条的规定，明确强调实际施工人享有工程价款优先受偿权，这也为其提供了充实的法律依据，本文据此展开论述。
课程思政是在专业课教学中发现思政教育元素，与专业课教学实现有机融合，培养学生在学好专业课的同时树立正确的三观以及良好的思想品质。环保法作为法学的选修课程之一，其中蕴含着丰富的思政元素，结合本校的现实情况，提出课程思政理念下环保法教学中存在的问题，旨在提出些许完善建议以实现环保法教学课程思政的育人目标。
近几年以“滴滴”为首的各大互联网平台异军突起，乘车用的滴滴APP、拉货用的运满满APP、外卖用的美团APP、配送用的闪送APP等，无一不是手机必备软件。为了规范诸如滴滴在内的网络预约出租汽车（以下简称网约车）经营服务行为，2016年7月27日交通运输部、工业和信息化部、公安部、商务部、工商总局、质检总局、国家网信办发布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，以保障运营安全和乘客合法权益。
当前我国隐私政策内容逐渐趋向于规范化，其规范化在隐私政策的提供及条款内容上都有所体现，这与专门法的出台以及用户个人保护意识的增强都密切相关。与国外实践相比，我国隐私政策的具体条款仍有诸多地方亟待完善。总体来说，提高用户个人信息保护意识、建立行业自律公约与组织、形成具有普适意义的隐私政策模板与隐私政策公开机制将会大有裨益。
随着互联网技术快速向前发展，对民众的生产生活带来了很多的改变，同时也将人类世界正式的带入到了信息时代。信息技术的创新和应用与社会文明的快速发展有着紧密的联系，并且为社会经济和政治，以及文化等领域的发展注入了源源不断的动力。
区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的签署，标志着亚太地区最大的自由贸易区的确立。争端解决机制作为RCEP协议的组成部分，将为区域经济贸易健康发展提供法制保障，保护各成员国的合法利益，其重要性不言而喻。《关于争端解决规则与程序的谅解》（DSU）和RCEP中都对专家组程序做了规定，但两者在成员组成、资格、以及专家组报告等方面都存在不同。RCEP作为新的区域经济合作协定，其中既有发达国家也有发展中国家参与，其专家组程序的设置有着自己独特的优势，以解决在日后贸易往来过程中产生的争端。
我国律师业的发展极为不平衡，县域律师业发展相对落后，尤其是在律师专业化发展方面。文章以县域律师的现状出发，分析了县域律师的主要特点、律师业专业化发展限制因素，专业化发展的必要性和发展思路，以期提高县域律师事务所、律师的专业化水平和社会影响力。
最高院在2020年颁布的人身损害赔偿司法解释中规定，企业的职工发生工伤事故的，首先应先按照《工伤保险条例》规定要求企业承担工伤保险责任。但民法典及相关司法解释仍没有明确民事赔偿与工伤保险竞合后是否可以重复主张。实践中关于如何平衡侵权责任与工伤保险赔付间的关系，素有不同观点之争。现法学界对该问题研究可大致归纳为选择模式、免除模式、兼得模式、补充模式[1]。那么在我国，如发生企业民事侵权责任与工伤保险赔偿责任间的竞合，劳动者可选择何种救济模式？本文将在我国现行法律框架内，结合司法实践情况，区分不同情形加以简要