【摘 要】
：
《刑事诉讼法》虽明文规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。但司法现状却让人堪忧。笔者试从功利主义的视角入手对非法言词证据的现状进行分
论文部分内容阅读
《刑事诉讼法》虽明文规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。但司法现状却让人堪忧。笔者试从功利主义的视角入手对非法言词证据的现状进行分析。
Although the Code of Criminal Procedure explicitly stipulates that it is strictly forbidden to extort confessions by torture and collect evidence by threats, seduction, deception and other illegal methods. However, the judicial status is worrying. The author attempts to analyze the status quo of illegal words from the perspective of utilitarianism.
其他文献
时下网络空间中出现的一些涉法行为在引起社会普遍关注的同时也带来了不少争议,部分新型涉法行为的法律适用问题也包括在内.我国现有的刑法规范对于调整传统意义上的各种社会
法律行为作为实现私法自治的手段,法律行为本质合法说,即我们不否认法律行为有合法性,但是对合法性的判断是在已经实施的民事法律行为的法律后果时才有相关的判断,而不是直接
近年来,我国的渎职侵权犯罪行为有上升趋势,为了防止渎职侵权犯罪行为危害国家、人民的利益,国家机关工作人员及部门应对渎职犯罪行为进行一定的惩治。从犯罪防控机制的角度
随着转型时期社会矛盾的不断增加、人们维权意识的不断增强,司法被给予了很高的期望.然而同时,对司法的诟病、不信任也比比皆是.固然,我国司法公信力较低有多方面的原因,但是
配偶权是一种身份权,任何人都不得侵犯,目前法律法规仅对配偶权做了一些原则性的规定,而对于夫妻之间特殊的身份所产生的权利义务的立法规定不够明确、具体,缺乏保护机制。
长期以来国内学者们热衷于欧美发达国家的国际私法研究,对于非洲国际私法缺乏兴趣,人们对于这个日益繁荣的经济共同体的国际私法的理论知之甚少,但这不意味着非洲国际私法的
我国在《税收征管法》中规定了税收优先权制度,在其他法律中也规定了税收债权的受偿顺序,但他们的规定之间是有矛盾和冲突之处的,且前者规定过于简单,给实践层面带来了操作困
加强刑事被害人程序权利保障意义重大,不仅可以改善被害人在刑事诉讼中的被动和不利地位,而且也可以保障刑事被害人得到公正的诉讼待遇,从而确保刑事被害人实体权利得到保障
按照传统的犯罪构成理论,将犯罪主体作为犯罪构成要件要素,造成了逻辑上的矛盾和现实的重重困境。因此,对犯罪主体进行合理的消解,将犯罪主体资格和身份纳入该当性范畴,责任
加强与创新社会管理,是新的形势下促进社会公正、构建和谐社会的需要,但创新过程中必然会遇到各种问题。如何在社会管理创新的过程中,解决问题并完善体制和法制的建设,尤其是