【摘 要】
：
政府信息公开条例以行政法律法规的形式出现，明确了我国的政治逐渐走向民主化、法制化，也体现出我国对民众所拥有权利的重视。2007年国务院商务会议通过的《中华人民共和国政府信息公开条例》（下文简称《政府信息公开条例》），标志着可以依法审理政府信息公开的行政案件，这也对政府建设、社会平稳和保障公众权利具有重要意义。但是，从颁布的《政府信息公开条例》来看，此类案件还属于一种新型案件，对政府信息、信息公开案件的判评方式以及诉权滥用的防范等问题需重点关注。本文针对政府信息公开行政诉诉讼有关问题进行探讨。
论文部分内容阅读
政府信息公开条例以行政法律法规的形式出现，明确了我国的政治逐渐走向民主化、法制化，也体现出我国对民众所拥有权利的重视。2007年国务院商务会议通过的《中华人民共和国政府信息公开条例》（下文简称《政府信息公开条例》），标志着可以依法审理政府信息公开的行政案件，这也对政府建设、社会平稳和保障公众权利具有重要意义。但是，从颁布的《政府信息公开条例》来看，此类案件还属于一种新型案件，对政府信息、信息公开案件的判评方式以及诉权滥用的防范等问题需重点关注。本文针对政府信息公开行政诉诉讼有关问题进行探讨。
其他文献
我国首批5家民营银行试点方案已经确定，而其筛选标准之一是有“生前遗嘱”，换言之，我国将对新生的民营银行业适用“生前遗嘱”制度。笔者认为，“生前遗嘱”制度不应对民营银行适用，其虽可能带来降低民营银行风险的好处，然而其所需的成本以及可能对民营银行发展带来的束缚却可能超过其好处。考虑到民营银行在我国才刚刚起步，“生前遗嘱”的适用可能导致其在与国有大中型银行的竞争中完全处于下风。
当前大学生的法律意识养成问题一直是一个社会热点问题,它关乎我国社会主义法治国家的建设,是社会主义市场经济以及全球化趋势的要求. 本文通过实证研究的方法,通过调查问卷的方式调查了湖北省武汉市的5所文科高校,分析了大学生目前的法律意识现状,并给出了大学生法律意识培养的路径.
随着中国经济增速放缓，一些境外投资者开始逐步从国内撤资，而在撤资的过程中，非居民企业间接股权转让时有发生。一些境外企业实施非居民企业间接股权转让可能涉嫌逃税，而另一些则可能是出于合理商业目的的节税安排。由于非居民企业间接股权转让的复杂性与不确定性，税务机关在监管的过程中面临诸多的困难，中国现行相关税法制度也需要进一步完善。
家庭，是每个人生活的第一环境和终身环境，是社会的基本细胞，而男女两性关系的平等和谐则决定着家庭氛围的融洽。但在当前社会，许多家庭中的两性关系存在着或大或小的冲突，男性对女性的家庭暴力及其所引发的女性犯罪就是这种两性冲突的极端表现。家庭暴力已经成为引发女性犯罪的主要原因之一，且愈演愈烈，这必须引起我们的足够重视，否则，任由其发展将严重影响社会的稳定和进步。根治这一弊病是一个系统工程，需要多管齐下以及多方的共同努力才能解决。
新刑诉法对证人出庭作证制度进行了较大修改，但其中的询问证人规则与英美等国相比，我国新刑诉法中相关的研究较为薄弱，对证据规则缺乏应有的重视，更没有配套的证据法。所以应当对英美等国家主询问和反询问规则的合理因素进行借鉴，建立法律规定明确，操作性强的询问证人规则。
指定居所监视居住，是监视居住的一种特殊执行方式，其立法规定考虑了司法实践的现实需要，其制度设计体现了惩罚犯罪与保障人权的有机统一。指定居所监视居住的适用对象中恐怖活动犯罪和特别重大贿赂犯罪的范围需要进一步明确。对有碍侦查的情形要严格把握，必须有一定证据证明或者有迹象表明犯罪嫌疑人有有碍侦查的具体情形。指定居所监视居住的执行场所应当固定化。办案机关至少要将指定居所监视居住的原因和处所通知其家属。检察机关对指定居所监视居住进行法律监督的相关工作机制还需要进一步完善。
2013年1月1日实施的新《刑事诉讼法》在证据种类中增加了“辨认、侦查实验笔录”，确立了辨认、侦查实验与勘验、检查等侦查笔录的法定证据地位。这充分说明辨认笔录在刑事诉讼整个过程中有重要证据价值，也是我国证据制度不断完善、变革的重大进步与发展，它一方面完善和丰富了法定证据种类，为司法机关证明案件事实提供了更多的有效途径，另一方面对侦查机关依法实施侦查辨认行为和规范制作辨认笔录也提出了更高的要求。因此，本文试图通过对侦查辨认笔录现状的反思，进而对如何规范侦查辨认笔录提出几点构想。
保障性住房法律制度的构建具有系统性,必须从保障对象、保障方式、保障标准和保障资金的来源渠道,设定专门的保障性住房管理机构,完善保障性住房监督和退出机制,明确争议解决机制和法律责任等多方面分析,才能提高保障性住房法律制度的完善,为保障性住房的实施和运行提供法律规制.
新的《消费者权益保护法》已经于2014年3月15日开始实施. 新《消费者权益保护法费者权益保护法》在旧法的基础上进行了很多修订,例如,网购商品七天无理由退换货,安全保障义务,举证责任倒置等,这些都为消费者合法权益的保障提供了更强有力的依据. 但有质疑才有进步,新的《消费者权益保护法》中仍然有很多没有解决的疑惑或者在未来的立法和修订中需要完善的方面,本文对此进行了粗浅的探讨.
随着团购网站数量激增,团购这种新型消费模式已为广大消费者所接受并予以肯定,但同时也产生了一系列的问题. 以营利性团购网站为视角,对涉及三方主体(消费者、商家、营利性团购网站)的团购模式中的法律关系进行深入分析,探讨消费者在未收到团购商品以及对团购商品或者服务不满意时营利性团购网站的民事责任,针对建立维护消费者合法权益的途径提出自己的建议.