【目的】为相关机构合理评价科研产出,避免"同等贡献"作者署名发展成为潜在的学术不端行为提供数据基础并提出建议。【方法】统计分析2008年、2017年生物学学科中3个相对独立领域(动物学、植物学及化学药学)的《期刊引证报告》核心合集Q1～Q4分区的各两种(共计24种)期刊中"同等贡献"作者署名的原创研究论文、综述论文的数量及占比变化,并调查分析期刊的作者投稿指南及网站声明。【结果】19种期刊在2017年所发表的"同等贡献"作者署名研究论文和综述论文的数量均明显高于2008年; 14种期刊均声明推行ICMJE或COPE作者定义; 22种期刊均声明要求作者提供利益冲突声明及贡献说明;然而,无任何期刊对"同等贡献"作者署名提供界定办法或说明材料。【结论】为避免"同等贡献"作者署名发展成为潜在的学术不端行为,进一步强化学术出版道德规范,科技期刊应大力推广并要求作者切实贯彻ICMJE及COPE作者定义,科研产出评价机构及科技出版部门需共同制定切实可行的管理办法以明确界定且合理认定作者贡献。