论文部分内容阅读
当中国2012年9月10日向国际宣布中国钓鱼岛及其附属岛屿领海基点基线,并向联合国提交了相关坐标表及海图之后,钓鱼岛事件就成为中国“复兴崛起”的又一里程碑了。
这个事件,说偶然,是偶然;说必然,也是必然。所谓偶然,是因为事件缘起于今年4月日本东京都知事石原慎太郎提出由东京都“购买”钓鱼岛的主张,其后,石原即与日本首相合演了一出双簧,最终落实了由日本政府出面“购买”钓鱼岛的阴谋。其间,美国也极尽纵容及怂恿之能事,一再宣称“美日安保条约”效力覆盖钓鱼岛,使日本更壮其胆,但美、日显然低估与错估了中国的底线与决心。
当中国拒绝日本希望在APEC会议期间举行两国领导人双边会谈,仅同意双方领导人进行短暂之走廊交谈,并由中国领导人当面向日本领导人作出郑重告示后,中国即决定了若日本仍不修正错误,中国将实行的一系列对应之策。第一步,提出钓鱼岛领海基线,意思是给日本划出一条红线,不得进入,深层次的涵义是:这个岛已不存在所谓的“主权争议”了,它的主权归属很清楚——中国。接着,派出海监船队,至中国钓鱼岛领海内执法。谁都看得很清楚,这些动作背后,中国显然已在军事及其他方面做好了硬碰硬的准备了。
中国即将进行换届,日本也可能出现政权更迭,钓鱼岛事件也还将继续发展下去,但有一点很清楚,中国在钓鱼岛的领土与主权上,从言辞到行动,展现了寸土不让前所未见的坚定决心。这一场中、美、日之间的博弈,必须放在大历史三国形
势的消长中去观察,在这样的形势下去观察,也就可以看出整个事态发展的必然性。
40年前,中、日恢复邦交正常化时,中国综合国力相对薄弱,其后,邓小平说,钓鱼岛问题,可以“搁置争议,共同开发”。其时也,中国需要一个和平发展的大环境,也必须以经济建设为中心,搞经济还必须依赖大量的包括来自日本的资金与技术。所以,主张搁置争议,日本似乎也没有不同意。不料近年来,日本偷梁换柱,竟不认为有争议存在,甚至得寸进尺,还要将钓鱼岛“国有化”。但日本没看清楚,中国一贯在领土与主权问题上寸土不让的坚定决心,更没看清楚大形势的变化。
大形势的变化是:(1)在经济上,中国GDP已超越日本成为全球第二了;中国无论在市场、资金、技术上都不像当初那么依赖日本,反而是日本在市场上更大地依赖中国了;中国甚至还有大量外储,必要时抛售美债,大买日元,逼升日元的一石二鸟的杀手锏武器。(2)在军事上,日本所依恃的美国,对中国的二炮也有所忌惮,不敢恣意妄为了。(3)中国说“和平崛起”是一种愿望,前提是中国的领土主权不容侵犯;中国说“韬光养晦”是一种自我惕厉,前提是国与国之间的相互尊重。当这些前提不复存在时,中国不会再以“和平”成为自己的束缚,中国会亮剑的。
最近美国高喊“重返亚洲”。西方及美国势力是如何退出亚洲的?(1)1950年代,法国退出越南;(2)1960年代,英国退出马来西亚、新加坡;(3)1980年代,美国退出菲律宾;(4)1990年代,英、葡先后退出港、澳;(5)其间,美国一度想代表西方“重返”越南未果。必须看到,在大多数以上的过程中,中国尚未真正崛起。
最近三十多年,中国改革开放之后,综合影响力开始幅射亚洲:(1)1997年力挺人民币不贬值,稳住东亚金融形势;(2)启动中国与东盟10+1自贸区;(3)建构上海合作组织;(4)启动中、日、韩自贸区谈判;(5)中国与周边国家之间的人民币国际化进程……
现在,在经贸金融之外,也终于让人看到了中国的军事幅射力了。钓鱼岛事件因而是一个大历史的里程碑,它会通过中、美、日的三方博弈,为中国的“复兴崛起”再下一个注脚。
这个事件,说偶然,是偶然;说必然,也是必然。所谓偶然,是因为事件缘起于今年4月日本东京都知事石原慎太郎提出由东京都“购买”钓鱼岛的主张,其后,石原即与日本首相合演了一出双簧,最终落实了由日本政府出面“购买”钓鱼岛的阴谋。其间,美国也极尽纵容及怂恿之能事,一再宣称“美日安保条约”效力覆盖钓鱼岛,使日本更壮其胆,但美、日显然低估与错估了中国的底线与决心。
当中国拒绝日本希望在APEC会议期间举行两国领导人双边会谈,仅同意双方领导人进行短暂之走廊交谈,并由中国领导人当面向日本领导人作出郑重告示后,中国即决定了若日本仍不修正错误,中国将实行的一系列对应之策。第一步,提出钓鱼岛领海基线,意思是给日本划出一条红线,不得进入,深层次的涵义是:这个岛已不存在所谓的“主权争议”了,它的主权归属很清楚——中国。接着,派出海监船队,至中国钓鱼岛领海内执法。谁都看得很清楚,这些动作背后,中国显然已在军事及其他方面做好了硬碰硬的准备了。
中国即将进行换届,日本也可能出现政权更迭,钓鱼岛事件也还将继续发展下去,但有一点很清楚,中国在钓鱼岛的领土与主权上,从言辞到行动,展现了寸土不让前所未见的坚定决心。这一场中、美、日之间的博弈,必须放在大历史三国形
势的消长中去观察,在这样的形势下去观察,也就可以看出整个事态发展的必然性。
40年前,中、日恢复邦交正常化时,中国综合国力相对薄弱,其后,邓小平说,钓鱼岛问题,可以“搁置争议,共同开发”。其时也,中国需要一个和平发展的大环境,也必须以经济建设为中心,搞经济还必须依赖大量的包括来自日本的资金与技术。所以,主张搁置争议,日本似乎也没有不同意。不料近年来,日本偷梁换柱,竟不认为有争议存在,甚至得寸进尺,还要将钓鱼岛“国有化”。但日本没看清楚,中国一贯在领土与主权问题上寸土不让的坚定决心,更没看清楚大形势的变化。
大形势的变化是:(1)在经济上,中国GDP已超越日本成为全球第二了;中国无论在市场、资金、技术上都不像当初那么依赖日本,反而是日本在市场上更大地依赖中国了;中国甚至还有大量外储,必要时抛售美债,大买日元,逼升日元的一石二鸟的杀手锏武器。(2)在军事上,日本所依恃的美国,对中国的二炮也有所忌惮,不敢恣意妄为了。(3)中国说“和平崛起”是一种愿望,前提是中国的领土主权不容侵犯;中国说“韬光养晦”是一种自我惕厉,前提是国与国之间的相互尊重。当这些前提不复存在时,中国不会再以“和平”成为自己的束缚,中国会亮剑的。
最近美国高喊“重返亚洲”。西方及美国势力是如何退出亚洲的?(1)1950年代,法国退出越南;(2)1960年代,英国退出马来西亚、新加坡;(3)1980年代,美国退出菲律宾;(4)1990年代,英、葡先后退出港、澳;(5)其间,美国一度想代表西方“重返”越南未果。必须看到,在大多数以上的过程中,中国尚未真正崛起。
最近三十多年,中国改革开放之后,综合影响力开始幅射亚洲:(1)1997年力挺人民币不贬值,稳住东亚金融形势;(2)启动中国与东盟10+1自贸区;(3)建构上海合作组织;(4)启动中、日、韩自贸区谈判;(5)中国与周边国家之间的人民币国际化进程……
现在,在经贸金融之外,也终于让人看到了中国的军事幅射力了。钓鱼岛事件因而是一个大历史的里程碑,它会通过中、美、日的三方博弈,为中国的“复兴崛起”再下一个注脚。