论文部分内容阅读
目的探讨临床护理路径运用在骨关节护理治疗中的临床效果。方法随机将我院2014年2月至2015年2月期间收治的骨关节疾病患者82例分为两组,其中观察组采用临床护理路径,而对照组则行常规护理,比较两组护理效果。结果观察组的住院时间和费用均优于对照组(P<0.05);同时,两组的护理满意度比较有差异(P<0.05)。结论临床上给予骨关节疾病患者临床护理路径效果显著。