论文部分内容阅读
美国爱达荷州资深共和党籍联邦参议员拉里·克雷格(Larry Craig)在明尼苏达机场厕所中企图寻求男色或男妓而被警方逮捕罚款一案新近曝光，成为轰动新闻。八卦媒体之外，美国严肃新闻界也连篇累牍加以报道评论，表明这一发展对美国政治的巨大冲击。有趣的是这再次显示了共和、民主两党在丑闻上的角色置换。
20世纪90年代末，克林顿总统与白宫实习生的性丑闻东窗事发，被共和党抓住而发起弹劾程序。笔者当时在华盛顿邂逅一位共和党籍律师，在幸灾乐祸之余，总结了美国两党要人丑闻的基本规律：共和党人多半见钱眼开，而“失身”于财，民主党人则每每色胆包天，而“穿不住裤子”。
从克林顿的“拉链门”，追溯到1988年民主党新星哈特(Gary Hart)在竞选总统期间仍然大泡“小蜜”而被媒体现场“捉奸”，以及肯尼迪总统兄弟与玛丽莲梦露的韵事，民主党的风流传统称得上源远流长。
可是最近一两年来，上述规律开始过时：共和党在桃色丑闻上急起直追，大有后来居上之势。克雷格参议员涉嫌“召鸭”，看来奠定了共和党目前在“好色”领域的领先地位。
顺便提一下，民主党方面囿于金权政治现实，日益“重财轻色”。牵涉到希拉里·克林顿的徐姓“逃犯”捐款人事件，是最新例子。这是另一题目，此处不论。
回到性丑闻题目，民主党人迷于女色，不仅属于孔老夫子早就以“食色性也”一语总结的正常人性，更因美国上下普遍的性文化而见怪不怪。君不见花心的克林顿虽然一时焦头烂额，却很快咸鱼翻身，时下是美国人望最高的政治家。希拉里当年再是打翻醋罐，如今却必须借助老公的旺盛人气来圆自己的总统梦。
和党的性丑闻频涉“男色”
对比之下，共和党的性丑闻却频频牵涉到“男色”，不仅违背了近年来共和党得心应手的“道德价值”大旗，更与宗教保守派的两大基本纲领之一——反对同性恋直接冲突，使得道貌岸然的共和党人成为天下伪善之最，而可能演变成政治大灾难。
去年国会中期选举前夕，资深共和党籍众议员马克·弗雷(Mark Foley)企图在未成年国会信差中征募男童的丑闻暴露，接着是曾任布什政府白宫顾问的福音派教会模范人物泰德(Ted Haggard)被人揭露定期“召鸭”服务。今年7月中，又传出佛罗里达共和党籍州议员罗伯特(Robert Allen)在公园厕所寻求“同志”被警方逮捕的新闻。
克雷格参议员“召鸭”案发之后，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等舆论领袖的编辑部社论，都是围绕这一同性恋问题。而月前路易斯安那州共和党籍联邦参议员大卫·维特(David Vitter)的性丑闻便相形见绌。后者大名赫然出现于华盛顿某高档地下妓院的嫖客芳名录上，虽然也成为一时绯闻，可是正如当年克林顿总统与白宫实习生的“罗曼史”一样，这属于“正常”性丑闻，反而有论客在《华盛顿邮报》上为其辩解“小节无害”。
与维特参议员对比，触犯了“同志”大忌的克雷格参议员可谓倒霉之极。共和党热门总统候选人米特·罗姆尼(MittRomney)马上撤销克雷格爱达荷州助选委员会主席的位置，其他共和党大老纷纷主张“严查”、“严惩”，甚至要他马上辞职，连白宫也被迫对这一丑闻表示遗憾。克雷格的参议员职位朝不保夕。
为什么共和党上层会对克雷格“召鸭”案作出如此重大反应?这便是“同志”性丑闻对共和党基本政治战略的严重威胁。
原来在经济全球化的大潮中，共和党的上层社会基础也即企业财经界巨富们财源大开，获益匪浅。可是美国中产阶级却受到“挤压”，尤其是中下层白人在经济地位上遭受的打击最大。
“道德价值”武器逐渐生锈
尽管如此，中下层白人仍然是共和党草根阶层的核心，主要原因便是这一阶层中许多人按照“价值”意识而不是自身经济利益来投票。反堕胎和反同性恋，是共和党动员基层的两大“价值”法宝。如果揭露出越来越多有断袖之癖的“党内同志”，这一“道德价值”武器便会逐渐生锈，加速共和党政治优势的衰落。
有趣的是共和党内部原来也有公开的同性恋势力，其最出名的组织便是“木头小屋共和党人”(Log CabinRepublicans)。“木头小屋”一名富有深意，有点类似基督教传统中的马槽，这是因为林肯总统据说出生在一个木头小屋之中。这表明这些公开的“党内同志”主要代表北部和两海岸的传统“林肯共和党人”。
尽管布什处处以里根总统的继承人自居，但是来自西海岸的里根其实在同性恋问题上相当开明，曾出面阻止加州议会通过歧视同性恋的法案。加州也正是“木头小屋”组织的发源地，在共和党内风光过一阵。
如今共和党被中南部的保守派和福音派主导，“木头小屋共和党人”完全被主流排斥。克雷格参议员“召鸭”案风波表明：尽管美国年青一代在民调中日益接受和容忍同性恋现象，但是，“同志”们要重新在共和党内争得一席之地尚须时日。
责任编辑：覃福贵
20世纪90年代末，克林顿总统与白宫实习生的性丑闻东窗事发，被共和党抓住而发起弹劾程序。笔者当时在华盛顿邂逅一位共和党籍律师，在幸灾乐祸之余，总结了美国两党要人丑闻的基本规律：共和党人多半见钱眼开，而“失身”于财，民主党人则每每色胆包天，而“穿不住裤子”。
从克林顿的“拉链门”，追溯到1988年民主党新星哈特(Gary Hart)在竞选总统期间仍然大泡“小蜜”而被媒体现场“捉奸”，以及肯尼迪总统兄弟与玛丽莲梦露的韵事，民主党的风流传统称得上源远流长。
可是最近一两年来，上述规律开始过时：共和党在桃色丑闻上急起直追，大有后来居上之势。克雷格参议员涉嫌“召鸭”，看来奠定了共和党目前在“好色”领域的领先地位。
顺便提一下，民主党方面囿于金权政治现实，日益“重财轻色”。牵涉到希拉里·克林顿的徐姓“逃犯”捐款人事件，是最新例子。这是另一题目，此处不论。
回到性丑闻题目，民主党人迷于女色，不仅属于孔老夫子早就以“食色性也”一语总结的正常人性，更因美国上下普遍的性文化而见怪不怪。君不见花心的克林顿虽然一时焦头烂额，却很快咸鱼翻身，时下是美国人望最高的政治家。希拉里当年再是打翻醋罐，如今却必须借助老公的旺盛人气来圆自己的总统梦。
和党的性丑闻频涉“男色”
对比之下，共和党的性丑闻却频频牵涉到“男色”，不仅违背了近年来共和党得心应手的“道德价值”大旗，更与宗教保守派的两大基本纲领之一——反对同性恋直接冲突，使得道貌岸然的共和党人成为天下伪善之最，而可能演变成政治大灾难。
去年国会中期选举前夕，资深共和党籍众议员马克·弗雷(Mark Foley)企图在未成年国会信差中征募男童的丑闻暴露，接着是曾任布什政府白宫顾问的福音派教会模范人物泰德(Ted Haggard)被人揭露定期“召鸭”服务。今年7月中，又传出佛罗里达共和党籍州议员罗伯特(Robert Allen)在公园厕所寻求“同志”被警方逮捕的新闻。
克雷格参议员“召鸭”案发之后，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等舆论领袖的编辑部社论，都是围绕这一同性恋问题。而月前路易斯安那州共和党籍联邦参议员大卫·维特(David Vitter)的性丑闻便相形见绌。后者大名赫然出现于华盛顿某高档地下妓院的嫖客芳名录上，虽然也成为一时绯闻，可是正如当年克林顿总统与白宫实习生的“罗曼史”一样，这属于“正常”性丑闻，反而有论客在《华盛顿邮报》上为其辩解“小节无害”。
与维特参议员对比，触犯了“同志”大忌的克雷格参议员可谓倒霉之极。共和党热门总统候选人米特·罗姆尼(MittRomney)马上撤销克雷格爱达荷州助选委员会主席的位置，其他共和党大老纷纷主张“严查”、“严惩”，甚至要他马上辞职，连白宫也被迫对这一丑闻表示遗憾。克雷格的参议员职位朝不保夕。
为什么共和党上层会对克雷格“召鸭”案作出如此重大反应?这便是“同志”性丑闻对共和党基本政治战略的严重威胁。
原来在经济全球化的大潮中，共和党的上层社会基础也即企业财经界巨富们财源大开，获益匪浅。可是美国中产阶级却受到“挤压”，尤其是中下层白人在经济地位上遭受的打击最大。
“道德价值”武器逐渐生锈
尽管如此，中下层白人仍然是共和党草根阶层的核心，主要原因便是这一阶层中许多人按照“价值”意识而不是自身经济利益来投票。反堕胎和反同性恋，是共和党动员基层的两大“价值”法宝。如果揭露出越来越多有断袖之癖的“党内同志”，这一“道德价值”武器便会逐渐生锈，加速共和党政治优势的衰落。
有趣的是共和党内部原来也有公开的同性恋势力，其最出名的组织便是“木头小屋共和党人”(Log CabinRepublicans)。“木头小屋”一名富有深意，有点类似基督教传统中的马槽，这是因为林肯总统据说出生在一个木头小屋之中。这表明这些公开的“党内同志”主要代表北部和两海岸的传统“林肯共和党人”。
尽管布什处处以里根总统的继承人自居，但是来自西海岸的里根其实在同性恋问题上相当开明，曾出面阻止加州议会通过歧视同性恋的法案。加州也正是“木头小屋”组织的发源地，在共和党内风光过一阵。
如今共和党被中南部的保守派和福音派主导，“木头小屋共和党人”完全被主流排斥。克雷格参议员“召鸭”案风波表明：尽管美国年青一代在民调中日益接受和容忍同性恋现象，但是，“同志”们要重新在共和党内争得一席之地尚须时日。
责任编辑：覃福贵