论文部分内容阅读
关键词: 彩色多普勒 胎心监护 胎儿宫内窘迫
胎儿宫内缺氧是引起新生儿窒息,围生儿病残、死亡的重要原因。早期预测胎儿宫内缺氧,及时采取适当治疗方案,可以提高围产儿质量。现将观察结果报告如下。
资料与方法
一般资料:2007年1~12月在我院住院分娩的孕妇1586例,有条件者常规行彩色多普勒超声(CDFI)检查,孕周≥34周的孕妇常规进行胎心监护。随意抽取彩色多普勒超声检查联合胎心监护的孕妇396例的资料进行分析。孕产妇年龄21~41岁,孕周34~43周。
方法:采用日本ALOKA5500超色仪,探头频率为3.5MHz。首先用B超测定胎儿、胎盘、羊水、常规项目。然后用CDFI测定胎儿脐动脉收缩期最大血流速度(S)与舒张末期血流速度(D)的比值(S/D)及大脑中动脉(MCA)的血流波型,计算MCA的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、S/D值。
胎心监护仪采用广州三瑞公司SRF618B5型,先进行无激惹试验(NST)20~40分钟,按Fischer标准评分,<7分者为异常,≥7分者为正常。异常者行催产素激惹试验(OCT),临产后常规行宫缩应激试验(CST)。
统计学处理方法:采用X2检验进行统计学分析。
判断标准:CDFI监测胎儿脐动脉S/D>3.0,MCA 血流动力学指标:S/D<4.0,PI<1.6,RI<0.6为CDFI异常[1]。胎心监护NST<7分,OCT或CST阳性为胎心监护异常[2]。胎儿宫内窘迫诊断标准:胎心率>160次/分或<120次/分,胎心监护异常;羊水Ⅲ度混浊;胎儿头皮血进行血气分析pH<7.20,PO2<10mmHg,PCO2>60mmHg[3]。
结 果
CDFI与胎心监护结果:CDFI正常组胎心监护异常12例(3.40%),CDFI异常组胎心监护异常33例(76.74%),两组比较P<0.01,差异有极显著性。见表1。

CDFI及胎儿监护均正常者,胎儿宫内窘迫发生率7.62%(26/341),CDFI及胎儿监护均异常者,胎儿宫内窘迫发生率78.79%(26/33),两组比较,P<0.01,差异有极显著性。见表2。

讨 论
胎儿在宫内有缺氧征象危及胎儿健康和生命者称为胎儿宫内窘迫(fetal distress)。胎儿宫内窘迫是一种综合症状,是当前剖宫产的主要适应证之一。胎儿窘迫主要发生在临产过程,也可发生在妊娠后期。发生在临产过程者可以是发生在妊娠后期的延续和加重。
胎儿窘迫的病因可归纳为3大类:①母体因素:母体血液含氧量不足是重要原因。如母体患有妊高征、重度贫血,一氧化碳中毒、各种原因引起的休克与急性感染发热等。②胎盘、脐带因素:脐带血运受阻,如脐带过长、过短,脐带缠绕、打结、扭转,胎盘功能低下等。脐带和胎盘是母体与胎儿间氧及营养物质的输送传递通道,其功能障碍必然影响胎儿不能获得所需氧及营养物质。③胎儿因素:胎儿患有严重的先天性心血管疾病、颅内出血、胎儿畸形等。胎儿窘迫主要发生在临产过程,也可发生在妊娠后期。
正常胎儿MCA血流各测值均随孕龄增长而呈下降趋势,脐动脉的S/D值随孕周增加血流阻力下降。胎儿轻度缺氧时,为确保中枢等重要器官的血流供应,首先脑血管扩张,血流量增大,表现为MCA的阻力异常低值,当缺氧持续存在时,外围血管也开始收缩,血流减少,表现为MCA的阻力指标异常下降,而脐动脉的S/D比值异常升高。近年来,CDFI被作为了解胎盘功能,预测胎儿预后的一种新方法。本资料中,CDFI异常、胎儿监护正常组胎儿宫内窘迫发生率30.00%,CDFI正常、胎儿监护正常组胎儿宫内窘迫发生率7.62%,两组比较P<0.01,差异有极显著性。
胎心率变化是胎儿宫内窘迫的一个重要迹象。胎儿心跳反应性中枢对缺氧较敏感。以胎心监护仪观察胎动、自然宫缩或药物刺激等引起的宫缩对胎心率有无影响,以了解胎儿储备能力。根据田雪萍主编的《高危妊娠的处理》中的评分法[2]:NST≥7分为正常,<7分为胎儿宫内窘迫。但是,受多种因素的影响,有30%~70%的假阴性。本资料CDFI正常、胎心监护异常组胎儿宫内窘迫发生率33.33%,与CDFI正常胎儿监护正常组比较,P<0.01,差异有极显著性意义。CDFI异常、胎心监护异常组胎儿宫内窘迫发生率78.79%,与CDFI或胎心监护单项异常组比较差异均有极显著性,说明CDFI及胎心监护均为预测胎儿宫内缺氧的手段。但是,慢性胎儿宫内窘迫病因复杂,起病隐匿,单一监测指标均有一定的误诊率。CDFI检测脐血流指标与胎心监护比较,监护的环节不同,当胎盘血管发生病理学改变脐血流阻力升高时,表现为脐动脉阻力指数指标升高,此时,胎儿往往处于缺氧的代偿期,胎儿缺氧进一步加重,影响胎儿心血管的调节功能时,表现为胎心监护异常。CDFI联合胎心监护显著提高了胎儿宫内窘迫的诊断正确率,减少新生儿窒息发生率,提高了围产儿质量。此综合监测方法对母儿无损伤性,重复性好,值得临床应用推广。
参考文献
1 杨玉英,江森,张薇,等.检测胎儿脑血流阻力指标预测胎儿宫内缺氧.中国超色医学杂志,1997,4:25-27.
2 田雪萍,主编.高危妊娠的处理.上海科学技术出版社,1996,102:256.
3 乐杰,主编.妇产科学.第6版.北京:人民卫生出版社,2005:144.
胎儿宫内缺氧是引起新生儿窒息,围生儿病残、死亡的重要原因。早期预测胎儿宫内缺氧,及时采取适当治疗方案,可以提高围产儿质量。现将观察结果报告如下。
资料与方法
一般资料:2007年1~12月在我院住院分娩的孕妇1586例,有条件者常规行彩色多普勒超声(CDFI)检查,孕周≥34周的孕妇常规进行胎心监护。随意抽取彩色多普勒超声检查联合胎心监护的孕妇396例的资料进行分析。孕产妇年龄21~41岁,孕周34~43周。
方法:采用日本ALOKA5500超色仪,探头频率为3.5MHz。首先用B超测定胎儿、胎盘、羊水、常规项目。然后用CDFI测定胎儿脐动脉收缩期最大血流速度(S)与舒张末期血流速度(D)的比值(S/D)及大脑中动脉(MCA)的血流波型,计算MCA的搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、S/D值。
胎心监护仪采用广州三瑞公司SRF618B5型,先进行无激惹试验(NST)20~40分钟,按Fischer标准评分,<7分者为异常,≥7分者为正常。异常者行催产素激惹试验(OCT),临产后常规行宫缩应激试验(CST)。
统计学处理方法:采用X2检验进行统计学分析。
判断标准:CDFI监测胎儿脐动脉S/D>3.0,MCA 血流动力学指标:S/D<4.0,PI<1.6,RI<0.6为CDFI异常[1]。胎心监护NST<7分,OCT或CST阳性为胎心监护异常[2]。胎儿宫内窘迫诊断标准:胎心率>160次/分或<120次/分,胎心监护异常;羊水Ⅲ度混浊;胎儿头皮血进行血气分析pH<7.20,PO2<10mmHg,PCO2>60mmHg[3]。
结 果
CDFI与胎心监护结果:CDFI正常组胎心监护异常12例(3.40%),CDFI异常组胎心监护异常33例(76.74%),两组比较P<0.01,差异有极显著性。见表1。

CDFI及胎儿监护均正常者,胎儿宫内窘迫发生率7.62%(26/341),CDFI及胎儿监护均异常者,胎儿宫内窘迫发生率78.79%(26/33),两组比较,P<0.01,差异有极显著性。见表2。

讨 论
胎儿在宫内有缺氧征象危及胎儿健康和生命者称为胎儿宫内窘迫(fetal distress)。胎儿宫内窘迫是一种综合症状,是当前剖宫产的主要适应证之一。胎儿窘迫主要发生在临产过程,也可发生在妊娠后期。发生在临产过程者可以是发生在妊娠后期的延续和加重。
胎儿窘迫的病因可归纳为3大类:①母体因素:母体血液含氧量不足是重要原因。如母体患有妊高征、重度贫血,一氧化碳中毒、各种原因引起的休克与急性感染发热等。②胎盘、脐带因素:脐带血运受阻,如脐带过长、过短,脐带缠绕、打结、扭转,胎盘功能低下等。脐带和胎盘是母体与胎儿间氧及营养物质的输送传递通道,其功能障碍必然影响胎儿不能获得所需氧及营养物质。③胎儿因素:胎儿患有严重的先天性心血管疾病、颅内出血、胎儿畸形等。胎儿窘迫主要发生在临产过程,也可发生在妊娠后期。
正常胎儿MCA血流各测值均随孕龄增长而呈下降趋势,脐动脉的S/D值随孕周增加血流阻力下降。胎儿轻度缺氧时,为确保中枢等重要器官的血流供应,首先脑血管扩张,血流量增大,表现为MCA的阻力异常低值,当缺氧持续存在时,外围血管也开始收缩,血流减少,表现为MCA的阻力指标异常下降,而脐动脉的S/D比值异常升高。近年来,CDFI被作为了解胎盘功能,预测胎儿预后的一种新方法。本资料中,CDFI异常、胎儿监护正常组胎儿宫内窘迫发生率30.00%,CDFI正常、胎儿监护正常组胎儿宫内窘迫发生率7.62%,两组比较P<0.01,差异有极显著性。
胎心率变化是胎儿宫内窘迫的一个重要迹象。胎儿心跳反应性中枢对缺氧较敏感。以胎心监护仪观察胎动、自然宫缩或药物刺激等引起的宫缩对胎心率有无影响,以了解胎儿储备能力。根据田雪萍主编的《高危妊娠的处理》中的评分法[2]:NST≥7分为正常,<7分为胎儿宫内窘迫。但是,受多种因素的影响,有30%~70%的假阴性。本资料CDFI正常、胎心监护异常组胎儿宫内窘迫发生率33.33%,与CDFI正常胎儿监护正常组比较,P<0.01,差异有极显著性意义。CDFI异常、胎心监护异常组胎儿宫内窘迫发生率78.79%,与CDFI或胎心监护单项异常组比较差异均有极显著性,说明CDFI及胎心监护均为预测胎儿宫内缺氧的手段。但是,慢性胎儿宫内窘迫病因复杂,起病隐匿,单一监测指标均有一定的误诊率。CDFI检测脐血流指标与胎心监护比较,监护的环节不同,当胎盘血管发生病理学改变脐血流阻力升高时,表现为脐动脉阻力指数指标升高,此时,胎儿往往处于缺氧的代偿期,胎儿缺氧进一步加重,影响胎儿心血管的调节功能时,表现为胎心监护异常。CDFI联合胎心监护显著提高了胎儿宫内窘迫的诊断正确率,减少新生儿窒息发生率,提高了围产儿质量。此综合监测方法对母儿无损伤性,重复性好,值得临床应用推广。
参考文献
1 杨玉英,江森,张薇,等.检测胎儿脑血流阻力指标预测胎儿宫内缺氧.中国超色医学杂志,1997,4:25-27.
2 田雪萍,主编.高危妊娠的处理.上海科学技术出版社,1996,102:256.
3 乐杰,主编.妇产科学.第6版.北京:人民卫生出版社,2005:144.