论文部分内容阅读
【摘 要】在建筑设计中，做好电气设计，不仅能够满足建筑功能使用的需要，而且能够确保建筑使用的消防安全。建筑电气设计中的消防设计直接关系建筑使用中人们生命财产的安全，我们应该充分认识到建筑电气设计中消防设计的重要现实意义。本文以《建筑电气设计中的消防设计》为题，旨在与从事建筑电气消防设计的从业人员进行业务探讨，以期达到相互学习、相互促进的目的。
【关键词】建筑电气设计；消防设计；问题；对策
在现代建筑设计中，电气消防设计是非常重要的内容之一。因此，我们应该高度重视建筑电气设计中消防设计相关问题的探究。本文笔者针对目前我国建筑电气设计中消防设计方面存在的主要问题进行分析，然后，提出解决这些问题的具体措施。
1 建筑电气设计中普通照明的问题
第一，根据建筑消防的有关规定，一旦确认发生火灾之后，必须切断非消防性质的电源。因此，在一般的电气设计中，将普通照明也作为非消防性质的电源进行切除处理。但是，从实际火灾情况来看，确保在火灾发生时具有足够的照明亮度，是在危急情况下安抚人心，保持人的思情稳定、沉着、冷静的重要因素。从火灾应急照明的亮度来看，远远不及普通照明的亮度，如果在火灾发生之时，突然将普通照明进行切除，仅仅依靠应急照明，很有可能让人们因为亮度的突然降低而出现惊慌失措的场面。特别是在一些人员众多、密集度较高的公共活动场所，如机场、车站、商场等地方。所以，为了确保火灾现场人员的安全，达到安全疏散的目的，应该在确认发生火灾之后，适当保留普通照明的供电，让其继续照明，等延缓一段时间之后再进行切除处理，这样有助于消防人员的消防行动，同时，更加有利于火灾现场人员的安全疏散。当然，需要注意的是，应该科学合理地把握好普通照明的延缓时间。这个延缓时间可根据建筑物的具体规模、功能及火灾现场的实际情况来决定。
第二，在一些普通照明与消防应急照明照度差不多的情况下，如宾馆的通道、办公楼的走廊等场所，在确认火灾发生之后，可以立即切除普通照明的电源，但是，必须确保消防应急照明的亮度，为防止照明的亮度不够，必须增加照明的数量，从而尽可能地以足够的亮度来确保人群的心里稳定，提高安全感，避免因为亮度不足而造成混乱等威胁人身安全的恶性安全事故发生。
第三，笔者所说的适当延长普通照明的照明时间的建议，所强调的有两点：一是必须把握好延长的时间；二是到底当时是否应该延长普通照明的时间，是根据实际情况决定的，在条件允许的情况下，可以适当延缓，但是并不是说必须延缓。因为，普通照明不属于消防电源，不属于必须保留的对象，疏散时的消防应急照明基本上可以满足要求。
第四，为了提高建筑电气系统的消防安全系数，必须注重平时的安全用电。另外，为做好电气设备的消防防范工作，特别是普通照明，应该做好配电导线的选择工作，尽量使用消防要求的有较强阻燃性、耐火性的材料。在电线敷设方面，严格按照消防要求执行，在配电回路上做好漏电保护措施的设置工作。
2 双电末端自切问题
根据《建筑设计防火规范》及《高层民用建筑设计防火规范》的规定，消防用电设备的电源应专用，且为双电源末端自动切换。但在实际的工程中，特别是楼层面积大，功能较多，消防用电设备往往是数量多，分布广，单机容量较小。若在每台设备就地设置双电源自切配电箱，并由二路专线供电，则将造成变电所出线仓位紧张，配电通道拥挤，较难满足规范的要求。为满足规范要求，上述双电源自切配电箱应相对集中设置，在消防用电设备就地设置按钮盒，接触器及热继电器均设于配电箱内，或在就地设置磁力起动器，配电箱内仅设置断路器。双电源自切配电箱的供电半径宜控制在30 米内。对该类配电箱可采用链式供电，即由变电所引来一组双电源带若干台双电源自切配电箱，所链接的双电源自切配电箱不宜超过3 台，总容量宜控制在50KW以内。这样设计，既减轻了变电所出线仓位及配电通道的压力，又满足了规范的要求。
3 客梯电源设计的相关问题探析
从当前一般的建筑电气设计的情况来看，客梯电源设计方面主要存在的问题是：在设计中没有考虑到实际规模的大小，客梯电源与消防梯的电源是分开的。如果从消防角度进行分析，我们不难发现，客梯与众多用电设备存在着很大的区别，它具有自身的独特性。因为客梯不属于消防设备，当火灾发生时，必须切除其电源；同时，它又与普通的空调、通风等动力设备不同，当火灾发生初期，应该保证其供电。根据有关条文的规定，一旦确认发生了火灾，必须将客梯强迫降落到最底层后，再使其断掉电源。因此，在确认发生火灾之后，只有保证客梯的电源，才能完成迫降到最底层的任务。所以，当楼内的电梯数量较少，且机房之间的距离比较邻近时，客梯与消防梯的电源可不分开，而是合用一组双电源回路，且双电源自切箱应设置在消防电梯机房内。若需要进行分开供电，双电源回路则需要安排二组。一般的电梯机房在屋顶上，供电的距离相对较大，从电压降等诸多因素分析，无法使每一路导线截面减小。因此，将合用一组双电源回路与二组双电源进行比较而言，后者容易使配电竖井中的导线分布过于密集，从而出现温升过过大的问题，这就降低了供电的安全性与可靠性。另外，回路数越多，所需要的投资成本就越多，容易造成资源的浪费。
4 建筑电气设计中通道防火卷帘消防设计问题
第一，从一般情况来看，通道中设置防火卷帘，其两侧所具有的功能应该是一样的，就是将功能相同的两个火灾探测器分别安置在两侧。但是，在一些场所，其条件并不具备，如果在这里设置不同类型的探测器，其中一类出现的误报率可能会比较高，这样使其探测的可靠性反而降低了。譬如，在大型的地下車库。从正常的情况来看，这里由于汽车尾气比较多，且通风状况也相对较差，如果仅仅根据规范的要求进行设置，就应该将感温探测器设置在这里，如果设置感烟探测器则是不适宜的。但是，如果按照感温探测器与感烟探测器组合的方式来实现对卷帘的控制，会增大误报情况出现的概率。假如经常发生这种误报，就会使消防管理人员产生麻痹大意的思想，从而难以及时发现消防隐患，增加了火灾的风险。所以，笔者认为，应该选好同类或不同类的探测器，设置成探测器组合。从当前的火灾自动报警产品来看，其性能更优，质量更佳，比以前的产品具有了很大的提升，两个探测器在相同时间内出现误报的几率是非常低的。
第二，在具体的工程中，火灾探测器一般都设置在防火卷帘的附近，这并非是最佳的选择。因为当离防火卷帘较远处着火时，防火卷帘不能及时起到隔火和挡烟的作用。为此，笔者认为，探测器组应是“虚拟”的，既在该防火分区内，并不确定哪几个探测器成探测器组，而是当区内任意两个探测器动作时，防火卷帘应下降至距地1.8 米，当第三个探测器动作时，防火卷帘下降到底。要做到这一点，对于现在使用的大多数微机控制的火灾自动报警产品来说，都是完全可以实现的。
综上所述，建筑电气设计中消防设计是一项重要而复杂的工作。我们应该站在对人们生命财产负责的高度加强消防设计的优化，切实做好建筑电气设计中的消防设计工作，不断提高建筑电气设计中消防设计的安全性、科学性和可靠性。确保消防设计的科学性、安全性，最大限度地降低消防设计带来的消防安全风险，以保证人们生命财产的安全。
参考文献：
[1]林用学.论建筑电气消防设计探讨[J].中国新技术新产品，2011，（09）
[2]郭诚胜.建筑电气消防设计若干问题探讨[J].山西建筑，2007，（13）
[3]高凌云，高凌宇.建筑电气消防设计浅谈[J].中国新技术新产品， 2008，（12）
[4]于霞，柳正茂，张力.建筑电气消防设计若干问题探讨[J].经济师， 2007，（05）
【关键词】建筑电气设计；消防设计；问题；对策
在现代建筑设计中，电气消防设计是非常重要的内容之一。因此，我们应该高度重视建筑电气设计中消防设计相关问题的探究。本文笔者针对目前我国建筑电气设计中消防设计方面存在的主要问题进行分析，然后，提出解决这些问题的具体措施。
1 建筑电气设计中普通照明的问题
第一，根据建筑消防的有关规定，一旦确认发生火灾之后，必须切断非消防性质的电源。因此，在一般的电气设计中，将普通照明也作为非消防性质的电源进行切除处理。但是，从实际火灾情况来看，确保在火灾发生时具有足够的照明亮度，是在危急情况下安抚人心，保持人的思情稳定、沉着、冷静的重要因素。从火灾应急照明的亮度来看，远远不及普通照明的亮度，如果在火灾发生之时，突然将普通照明进行切除，仅仅依靠应急照明，很有可能让人们因为亮度的突然降低而出现惊慌失措的场面。特别是在一些人员众多、密集度较高的公共活动场所，如机场、车站、商场等地方。所以，为了确保火灾现场人员的安全，达到安全疏散的目的，应该在确认发生火灾之后，适当保留普通照明的供电，让其继续照明，等延缓一段时间之后再进行切除处理，这样有助于消防人员的消防行动，同时，更加有利于火灾现场人员的安全疏散。当然，需要注意的是，应该科学合理地把握好普通照明的延缓时间。这个延缓时间可根据建筑物的具体规模、功能及火灾现场的实际情况来决定。
第二，在一些普通照明与消防应急照明照度差不多的情况下，如宾馆的通道、办公楼的走廊等场所，在确认火灾发生之后，可以立即切除普通照明的电源，但是，必须确保消防应急照明的亮度，为防止照明的亮度不够，必须增加照明的数量，从而尽可能地以足够的亮度来确保人群的心里稳定，提高安全感，避免因为亮度不足而造成混乱等威胁人身安全的恶性安全事故发生。
第三，笔者所说的适当延长普通照明的照明时间的建议，所强调的有两点：一是必须把握好延长的时间；二是到底当时是否应该延长普通照明的时间，是根据实际情况决定的，在条件允许的情况下，可以适当延缓，但是并不是说必须延缓。因为，普通照明不属于消防电源，不属于必须保留的对象，疏散时的消防应急照明基本上可以满足要求。
第四，为了提高建筑电气系统的消防安全系数，必须注重平时的安全用电。另外，为做好电气设备的消防防范工作，特别是普通照明，应该做好配电导线的选择工作，尽量使用消防要求的有较强阻燃性、耐火性的材料。在电线敷设方面，严格按照消防要求执行，在配电回路上做好漏电保护措施的设置工作。
2 双电末端自切问题
根据《建筑设计防火规范》及《高层民用建筑设计防火规范》的规定，消防用电设备的电源应专用，且为双电源末端自动切换。但在实际的工程中，特别是楼层面积大，功能较多，消防用电设备往往是数量多，分布广，单机容量较小。若在每台设备就地设置双电源自切配电箱，并由二路专线供电，则将造成变电所出线仓位紧张，配电通道拥挤，较难满足规范的要求。为满足规范要求，上述双电源自切配电箱应相对集中设置，在消防用电设备就地设置按钮盒，接触器及热继电器均设于配电箱内，或在就地设置磁力起动器，配电箱内仅设置断路器。双电源自切配电箱的供电半径宜控制在30 米内。对该类配电箱可采用链式供电，即由变电所引来一组双电源带若干台双电源自切配电箱，所链接的双电源自切配电箱不宜超过3 台，总容量宜控制在50KW以内。这样设计，既减轻了变电所出线仓位及配电通道的压力，又满足了规范的要求。
3 客梯电源设计的相关问题探析
从当前一般的建筑电气设计的情况来看，客梯电源设计方面主要存在的问题是：在设计中没有考虑到实际规模的大小，客梯电源与消防梯的电源是分开的。如果从消防角度进行分析，我们不难发现，客梯与众多用电设备存在着很大的区别，它具有自身的独特性。因为客梯不属于消防设备，当火灾发生时，必须切除其电源；同时，它又与普通的空调、通风等动力设备不同，当火灾发生初期，应该保证其供电。根据有关条文的规定，一旦确认发生了火灾，必须将客梯强迫降落到最底层后，再使其断掉电源。因此，在确认发生火灾之后，只有保证客梯的电源，才能完成迫降到最底层的任务。所以，当楼内的电梯数量较少，且机房之间的距离比较邻近时，客梯与消防梯的电源可不分开，而是合用一组双电源回路，且双电源自切箱应设置在消防电梯机房内。若需要进行分开供电，双电源回路则需要安排二组。一般的电梯机房在屋顶上，供电的距离相对较大，从电压降等诸多因素分析，无法使每一路导线截面减小。因此，将合用一组双电源回路与二组双电源进行比较而言，后者容易使配电竖井中的导线分布过于密集，从而出现温升过过大的问题，这就降低了供电的安全性与可靠性。另外，回路数越多，所需要的投资成本就越多，容易造成资源的浪费。
4 建筑电气设计中通道防火卷帘消防设计问题
第一，从一般情况来看，通道中设置防火卷帘，其两侧所具有的功能应该是一样的，就是将功能相同的两个火灾探测器分别安置在两侧。但是，在一些场所，其条件并不具备，如果在这里设置不同类型的探测器，其中一类出现的误报率可能会比较高，这样使其探测的可靠性反而降低了。譬如，在大型的地下車库。从正常的情况来看，这里由于汽车尾气比较多，且通风状况也相对较差，如果仅仅根据规范的要求进行设置，就应该将感温探测器设置在这里，如果设置感烟探测器则是不适宜的。但是，如果按照感温探测器与感烟探测器组合的方式来实现对卷帘的控制，会增大误报情况出现的概率。假如经常发生这种误报，就会使消防管理人员产生麻痹大意的思想，从而难以及时发现消防隐患，增加了火灾的风险。所以，笔者认为，应该选好同类或不同类的探测器，设置成探测器组合。从当前的火灾自动报警产品来看，其性能更优，质量更佳，比以前的产品具有了很大的提升，两个探测器在相同时间内出现误报的几率是非常低的。
第二，在具体的工程中，火灾探测器一般都设置在防火卷帘的附近，这并非是最佳的选择。因为当离防火卷帘较远处着火时，防火卷帘不能及时起到隔火和挡烟的作用。为此，笔者认为，探测器组应是“虚拟”的，既在该防火分区内，并不确定哪几个探测器成探测器组，而是当区内任意两个探测器动作时，防火卷帘应下降至距地1.8 米，当第三个探测器动作时，防火卷帘下降到底。要做到这一点，对于现在使用的大多数微机控制的火灾自动报警产品来说，都是完全可以实现的。
综上所述，建筑电气设计中消防设计是一项重要而复杂的工作。我们应该站在对人们生命财产负责的高度加强消防设计的优化，切实做好建筑电气设计中的消防设计工作，不断提高建筑电气设计中消防设计的安全性、科学性和可靠性。确保消防设计的科学性、安全性，最大限度地降低消防设计带来的消防安全风险，以保证人们生命财产的安全。
参考文献：
[1]林用学.论建筑电气消防设计探讨[J].中国新技术新产品，2011，（09）
[2]郭诚胜.建筑电气消防设计若干问题探讨[J].山西建筑，2007，（13）
[3]高凌云，高凌宇.建筑电气消防设计浅谈[J].中国新技术新产品， 2008，（12）
[4]于霞，柳正茂，张力.建筑电气消防设计若干问题探讨[J].经济师， 2007，（05）