黄河清这篇读阿兰·哥曼《国际当代艺术:体制与市场之间》一书的评介文章,透露了当代世界艺术现实中许多内幕消息。伊拉克战争让世人亲眼目睹了什么是政治军事霸权主义,但文化艺术霸权主义是怎么回事,广大善良的人们却很少能有些许感性认识。读者若能细读此文,可能会从中获得一些清目醒脑的有益知识。 国内关于西方现代主义、后现代主义艺术是不是中国艺术的方向问题,已热烈讨论了20来年了,在理论是非上应该说早已天下大白,但国内总有一股西化势力顽强地要把中国艺术通过“多元化”的桥梁引至美国文化霸权主义的麾下,让中国艺术成为以美国为首的西方现代艺术体系的一个组成部分。文章作者赞成在国际范围内搞“多元化”,因为这可以抵制和抗拒霸权主义的全球化,但他反对在一国范围内搞“多元化”,尤其指出在中国搞“多元化”是非常危险的事情,它意味着“西方当代艺术这一超级‘大元’、‘强元’,可以借‘多元’之名大规模涌入中国,淹没中国文化艺术这一元”。我们党对这个问题一直很清醒,在有关文化艺术的文件和讲话中,从不使用“多元化”一词,以免引起混乱。当代中国艺术已经明确主张“先进艺术的前进方向”,而“多元化”理论的实质则是要弱化、消解和取消这一元多样的“先进文化的前进方向”,为一元多样