作为公益咨询顾问，因为职业的敏感，我尤其关心基金会的收入来源及出身（公募或非公募）。基金会中心网在2015年3月发布的“应景之作”《自然保护领域基金会发展趋势》，详细介绍了在中国，专注于环境保护的基金会的整体情况及趋势，详细罗列了51家机构的名单。 特别说明了环保基金会的资金动向，将近80%的资金用于植树造林和草地管护，剩下的钱主要用于生物多样性保护、物种多样性保护、替代资源开发、宣传表彰等四个工作模块。
　　在中国的公益领域，有一个特别有意思的现象：绝大部分公募基金会是不做公众筹款的，反而很多非公募基金会想各种办法开展公众筹募活动。在瑞森德联合阿里巴巴开展的调研中发现，中国的捐赠人尤其喜欢为教育、灾害、疾病等领域捐赠，并不愿意为环保项目捐赠。这是真的吗？为什么中国的公众不为环保项目捐款？
　　但是，我们又发现：即使是公众想为环保捐赠，也是很难理解中国环保基金会做的工作：这些事情和我有什么关系？ 公众特别关心的水污染、空气污染和土壤污染问题，占中国环保基金会支出总额的不到4%，反而种草和种树的项目支出将近80%。
　　当一个公众在做出捐赠决定的时候，都需要一个简单清晰的捐赠理由：我为什么要捐钱？ 过去的两年我在为基金会提供筹款咨询的过程中，我个人愈发对“环保项目筹款”有信心，信心来自于越来越多的环保项目关注水污染、关注空气治理、关注沙漠化防治。这些社会问题是真正可以让老百姓发生“共鸣”和“同理心”的领域。 我想，其实不是中国的公众不想为环保项目捐赠，而是没有值得捐赠的项目。
　　仔细分析关注环境保护的基金会的“家庭出身”，在51家基金会中，有37家是公募基金会，14家是非公募基金会。大部分基金会并没有动力来关心“老百姓的环保问题”。
　　在刚刚过去的两会上，李克强总理专门在政府工作报告里面对环境保护的工作思路提出新的要求，新的环保部长重点提出公众参与的重要性。势必影响环境保护的基金会的工作领域和投入方向，我想两个趋势不可阻挡：一个是基金会愈加重视公众筹款，二是关注“老百姓关注的问题”。其实，两个趋势密不可分，如果基金会的资金来源于公众，其势必会策划和重点投入善款用于“公众关注的环境问题”。
　　欣喜的改变已经开始：SEE基金会2014年重点推出的“一亿棵梭梭”项目得到公众的热烈期待，不到一年筹款额已经将近1000万元；而环保部主管的中华环境保护基金会也开始重视公众筹款，在网络筹款平台积极和公众互动。
　　但是，更多的基金会还没有动静。
　　也许，他们将促使我开展一个新的咨询业务：帮助基金会注销。