贫富不均问题，是古今中外的无解问题。虽然世界上各种各样的社会制度和宗教组织部做了这方面的尝试，期望找到有效的办法来解决贫富不均问题，但到目前为止，还没有任何组织或者国家取得满意的结果。这里我无意去找到解决贫富不均问题的办法，而是想说明，美国现在的贫富不均问题已经非常严重，而当前美国和世界许多国家的贫富不均问题，已经成了社会稳定的隐患。
　　我可以用一个简单的例子来显示美国贫富不均的严重性。美国有个服装连锁店，叫寨晒佩妮（JC Penny）。今年年初它的总裁辞职时，人们算了一笔账，寨晒佩妮总裁在任一年的收入，是寨晒佩妮普通员工（售货员）的1795倍。虽然这位总裁在其任期内毫无建树，他的无能行为使得寨晒佩妮的经营状况雪上加霜，寨晒佩妮股票在其任期内跌了60%，但总裁在两年里的各种待遇总和超过5000万美元。这种薪酬比悬殊并非寨晒佩妮独有，在美国标准普尔500强的公司中，有八家公司总裁和员工的薪酬比超过1000倍，其中包括大家熟知的星巴克咖啡店和耐克运动鞋公司，在这500家公司中，总裁和员工薪酬比的平均值超过200倍。
　　全球来看，这种贫富不均则更加惊人。在全世界50亿成人人口中，1%的顶尖人口拥有41%的世界财富；10%的顶尖人口拥有86%的世界财富；而底层的50%的人口，则仅仅拥有世界1%的财富。这印证了西方世界的20/80法则，即顶层20%的人拥有80%的财富，底层80%的人，拥有20%的财富。
　　2013年以来，美国的股市屡创历史新高，而美国劳工参与率却创下了1977年以来的历史新低。如果我们仅看美国的失业率，会感觉美国的失业人口不是很高。因为美国政府在计算失业率时，排除了没有积极找工作的人。学生，提前退休的老人，放弃找工作的人，都不包括在计算失业率的分母里。这从劳工参与率（Labor ParticipationRatio）的走向上可以找到答案。劳工参与率是现在的工作人口和正在找工作的人口总和除以适龄工作人口。现在很多人彻底放弃了找工作，所以劳工参与率下降，造成了失业下降的假象。
　　但是，即使不工作，人们也需要吃饭和住所。所以现在在美国，有将近一半（49.1%）的家庭依靠某种程度的美国政府补贴，最近吵得沸沸扬扬的美国医疗保险计划，也是美国政府补贴贫困家庭的社会福利的一部份。
　　面对社会贫富差距的不断恶化，我们要对未来的发展有所思考。贫富不均的温和解决办法，是提高税收税率，让富人多缴税。以后不管共和党还是民主党掌管白宫，收入所得税税率上升是肯定的事。美国前总统里根时代的财政预算主任David Stock-man则更进一步，提议收美国10%高收入家庭的30%的财富税。就是说，如果你有一百万美元，对不起，请缴30万美元的财富税。如果美国真的引入财富税，我们就会理解“打土豪，分田地”并非中国所独有。当然，我认为这不会发生，但我认为这种想法有很多支持者和响应者。
　　除了税率会上升以外，姜国的犯罪率将会上升。鲁迅有一名言，曾经富贵的人要复辟，现在富贵的人要稳定，没有富贵的人要革命。当贫富差距进一步恶化时，要革命的人口就会增加。2011年发生的占领华尔街的抗议行动，就号称代表99%的民众。当社会底层的人一无所有时，社会的治安问题就会面临挑战。
　　美国现政府的拖延办法，最终会导致更严重的社会危机。2008年经济危机以来，美国政府采取了宽松的财经刺激政策。结果是帮了富人，穷人却一无所获。股票和投资资产增值了，可是穷人却没有股票和投资资产。虽然政府公布的通货膨胀率很低，但生活必需品的价格却在上涨。穷人买不起新车，但他们每天同样要吃饭。
　　面对现在股票上涨，经济低迷的状况，可以感到现在的股票市场是美联储的经济刺激政策撑着。这种不稳定状态能维持多久，谁也不知道。但我们知道，1928年以后，是美国的大萧条时期。大萧条时期以后是第二次世界大战。过去六十年，美国和西方发达国家的民众懒散惯了，但他们对物质生活的享受却变得更加贪婪。这是一对无法解决的矛盾，结果将会殃及全世界。所以未来二十年，我想，将是美国和世界的多事之秋。