论文部分内容阅读
知识产权质押融资是作为解决中小企业融资难、鼓励企业知识创新和技术创新的一种重要手段和政策平台。知识产权质押评估以不再是一种普通的资产评估，它不仅只为企业和银行之间的借贷提供技术服务，也肩负着落实和推动国家鼓励企业知识创新和技术创新的功能。
2017版《知识产权资产评估指南》的第一章第二条就明确指出，知识产权资产，是指知识产权权利人拥有或控制的，能够持续发挥作用并且带来经济利益的知识产权利益。知识产权资产包含内容比较广，像著作权、商标权。同时评估的目的有很多类型，通常包括质押、转让、出资、诉讼、财务报告等。涉及知识产权质物处置评估时，应当关注与质押知識产权资产实施和运用不可分割的其他资产是否一并处置。并仔细考虑市场条件、评估对象、评估目的、评估基准日等因素，恰当选择市场价值。价值类型是资产评估结果的表现形式和价值属性，能对评估结果产生重大影响。明确价值类型，是资产评估程序必备的步骤。
市场价值
市场价值是在适合的市场条件下，交易市场中的买卖双方在自由的无约束的情形下，对评估对象在特定时点的价格进行估计。由此可见市场价值所受影响主要有两方面。其一是交易标的因素。所谓交易标的因素是指不同的资产其预期获利能力是不同的，自然会有不同的市场价值。其二是交易市场的因素。即不同的市场可能存在不同的供求关系等因素，对交易标的市场价格产生影响。
然而，在选择市场价值作为质押评估的价值类型时，需要相关金融机构能够客观理性的判断每一项潜在的风险。从而来通过设置合理的抵质押率进行风险的规避。但就在目前来看，我国知识产权质押融资市场本身并不具备市场价值对市场要求的充分性，而目相关金融机构在工作中的能力也参差不齐，即市场不充分巨从业人员素养不完备。此时，市场价值能否成为知识产权质押评估的一项选择，以及在选择了市场价值后是否考虑相关风险对质押物市场价值的影响等，都需要我们做进一步的探讨与检验。
抵押贷款价值
有一部分学者把抵押贷款价值也称作为“市场价值”，即两个显著的标识，抵押贷款价值是谨慎性的、时期性的价值。对于这样的理解，另一部分学者提出异议。如果抵押贷款价值是一个时期价值，这违背了评估结论时点性的原则，同时，想要长时间维持同一价值是比较难做到的。至于评估价值中所谓的谨滇性评估，应当是评估对象在各种合理的使用状态下，出现高低不等的评估结论时，选择较低者作为评估的最终结果。由此可以看出，在整个评估过程中，选择价值较低者作为评估结论具有长期性，即所谓的时期性。所以抵押贷款价值，应当是知识产权质押过程中所有评估结果里的最小估计值。如果选择质押贷款价值，要充分利用资产评估的合理性、公平性，做好风险的预判。
清算价值
清算价值是指评估的对象处于被清算等非正常市场价值条件下的价值估计数额。清算价值与市场价值有明显的差异，其一，清算价值是资产拥有者需要变现资产的价值，是一个退出价，而不是购人资产的进人价，而市场没有规定必要的退出价。其二，清算价值是在非正常的市场条件中进行的，这与市场价值相比也是明显不同。
因为各种非市场条件的限制，使得清算价值往往低于市场价值，并且也低于抵押贷款价值。从这点看，如果在知识产权质押评估中选择清算价值，似乎对于金融机构而言是最有利的，但结果并非如此。对于借款者而言，如果在抵押贷款融资中选择了清算价值，会对借款者融资的数额造成影响，从而动摇借款者的融资决定，甚至会导致最终融资的失败，自然会影响金融机构的经营与放贷，这对质押融资双方而言都是不利的。所以，清算价值在作为知识产权质押评估的价值类型时，本身也有局限性，选择时应当慎用。
在用价值
根据目前国内资产评估价值类型指导意见的想关规定，在用价值是指将评估对象看做企业的一部分，按其对企业的贡献程度和使用情况对其进行价值估计。实际上，在用价值并非一定要求作为企业组成部分或者要素，可以将其扩展到业务资产组，从而将在用价值的定义就是把评估对象看做资产组的组成成分，按其贡献程度，对其评估。
由上述的理论可以看出，在用价值并不适合知识产权质押评估。假如采用在用价值对质押物进行评估，那么评估结论只能是质押物在继续使用原则下对资产组或者公司的贡献程度，而并未真正考虑质押物本身的因素。因此，在用价值并不完全适用于质押评估。
合理选择价值类型的意义
在现实实务中，知识产权质押评估选择什么样的价值类型，从直观上来讲，对借款人的融资没有太大影响。因为由知识产权质押评估价值类型的选择而给评估结果带来的差异，会被各个金融机构不同的质押率所掩盖。正式因为质押率的存在，会给人造成错觉，知识产权质押评估中的价值类型选取无关紧要。所以，我们需要知识产权质押融资中的价值类型与抵押率相匹配，而这是建立在金融机构对知识产权获利能力及各种风险有充分认知的情况下。而现在，我国知识产权质押市场发育并不完善，于国际先进发达市场仍旧有较大差距，相关业务刚刚起步，金融机构对质押融资风险不会过高的专业判断能力，这时更需要发挥资产评估在知识产权质押融资中重要的预判作用。如果在知识产权质押评估中随意选择价值类型，会造成评估结论的偏差，掩盖了评估对象的真实价值，使得资产虚高或者资产流失，这对于资产拥有者而言都是致命的。由此可见，知识产权质押评估价值类型的选择对知识产权质押融资具有关键的作用。
[1]中国资产评估协会.资产评估价值类型指导意见[S].2017.
[2]纪益成，郭坷.抵押评估价值类型新探[C].第一届资产评估新发展国际坛论文集，经济科学出版社，2012.
2017版《知识产权资产评估指南》的第一章第二条就明确指出，知识产权资产，是指知识产权权利人拥有或控制的，能够持续发挥作用并且带来经济利益的知识产权利益。知识产权资产包含内容比较广，像著作权、商标权。同时评估的目的有很多类型，通常包括质押、转让、出资、诉讼、财务报告等。涉及知识产权质物处置评估时，应当关注与质押知識产权资产实施和运用不可分割的其他资产是否一并处置。并仔细考虑市场条件、评估对象、评估目的、评估基准日等因素，恰当选择市场价值。价值类型是资产评估结果的表现形式和价值属性，能对评估结果产生重大影响。明确价值类型，是资产评估程序必备的步骤。
市场价值
市场价值是在适合的市场条件下，交易市场中的买卖双方在自由的无约束的情形下，对评估对象在特定时点的价格进行估计。由此可见市场价值所受影响主要有两方面。其一是交易标的因素。所谓交易标的因素是指不同的资产其预期获利能力是不同的，自然会有不同的市场价值。其二是交易市场的因素。即不同的市场可能存在不同的供求关系等因素，对交易标的市场价格产生影响。
然而，在选择市场价值作为质押评估的价值类型时，需要相关金融机构能够客观理性的判断每一项潜在的风险。从而来通过设置合理的抵质押率进行风险的规避。但就在目前来看，我国知识产权质押融资市场本身并不具备市场价值对市场要求的充分性，而目相关金融机构在工作中的能力也参差不齐，即市场不充分巨从业人员素养不完备。此时，市场价值能否成为知识产权质押评估的一项选择，以及在选择了市场价值后是否考虑相关风险对质押物市场价值的影响等，都需要我们做进一步的探讨与检验。
抵押贷款价值
有一部分学者把抵押贷款价值也称作为“市场价值”，即两个显著的标识，抵押贷款价值是谨慎性的、时期性的价值。对于这样的理解，另一部分学者提出异议。如果抵押贷款价值是一个时期价值，这违背了评估结论时点性的原则，同时，想要长时间维持同一价值是比较难做到的。至于评估价值中所谓的谨滇性评估，应当是评估对象在各种合理的使用状态下，出现高低不等的评估结论时，选择较低者作为评估的最终结果。由此可以看出，在整个评估过程中，选择价值较低者作为评估结论具有长期性，即所谓的时期性。所以抵押贷款价值，应当是知识产权质押过程中所有评估结果里的最小估计值。如果选择质押贷款价值，要充分利用资产评估的合理性、公平性，做好风险的预判。
清算价值
清算价值是指评估的对象处于被清算等非正常市场价值条件下的价值估计数额。清算价值与市场价值有明显的差异，其一，清算价值是资产拥有者需要变现资产的价值，是一个退出价，而不是购人资产的进人价，而市场没有规定必要的退出价。其二，清算价值是在非正常的市场条件中进行的，这与市场价值相比也是明显不同。
因为各种非市场条件的限制，使得清算价值往往低于市场价值，并且也低于抵押贷款价值。从这点看，如果在知识产权质押评估中选择清算价值，似乎对于金融机构而言是最有利的，但结果并非如此。对于借款者而言，如果在抵押贷款融资中选择了清算价值，会对借款者融资的数额造成影响，从而动摇借款者的融资决定，甚至会导致最终融资的失败，自然会影响金融机构的经营与放贷，这对质押融资双方而言都是不利的。所以，清算价值在作为知识产权质押评估的价值类型时，本身也有局限性，选择时应当慎用。
在用价值
根据目前国内资产评估价值类型指导意见的想关规定，在用价值是指将评估对象看做企业的一部分，按其对企业的贡献程度和使用情况对其进行价值估计。实际上，在用价值并非一定要求作为企业组成部分或者要素，可以将其扩展到业务资产组，从而将在用价值的定义就是把评估对象看做资产组的组成成分，按其贡献程度，对其评估。
由上述的理论可以看出，在用价值并不适合知识产权质押评估。假如采用在用价值对质押物进行评估，那么评估结论只能是质押物在继续使用原则下对资产组或者公司的贡献程度，而并未真正考虑质押物本身的因素。因此，在用价值并不完全适用于质押评估。
合理选择价值类型的意义
在现实实务中，知识产权质押评估选择什么样的价值类型，从直观上来讲，对借款人的融资没有太大影响。因为由知识产权质押评估价值类型的选择而给评估结果带来的差异，会被各个金融机构不同的质押率所掩盖。正式因为质押率的存在，会给人造成错觉，知识产权质押评估中的价值类型选取无关紧要。所以，我们需要知识产权质押融资中的价值类型与抵押率相匹配，而这是建立在金融机构对知识产权获利能力及各种风险有充分认知的情况下。而现在，我国知识产权质押市场发育并不完善，于国际先进发达市场仍旧有较大差距，相关业务刚刚起步，金融机构对质押融资风险不会过高的专业判断能力，这时更需要发挥资产评估在知识产权质押融资中重要的预判作用。如果在知识产权质押评估中随意选择价值类型，会造成评估结论的偏差，掩盖了评估对象的真实价值，使得资产虚高或者资产流失，这对于资产拥有者而言都是致命的。由此可见，知识产权质押评估价值类型的选择对知识产权质押融资具有关键的作用。
[1]中国资产评估协会.资产评估价值类型指导意见[S].2017.
[2]纪益成，郭坷.抵押评估价值类型新探[C].第一届资产评估新发展国际坛论文集，经济科学出版社，2012.