英国司法改革与证据制度的发展

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunrisekarl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、英国证据制度概述(一)历史沿革证据是审判的基础,证据制度是诉讼制度的核心。19世纪初期英国著名法学家边沁曾经说过:程序法的直接目的是保证公正的判决,即将有效的法律正确地适用于真实的案件事实;而这必须以相关的证据为依据。然而在很长的一段历史时期内,英国司法审判受神示证据制度的统治,“神明裁判”与“司法决斗”成为诉讼中决定是非曲直的标准,证据在诉讼中既没有地位,也没有意义。 First, the British evidence system Overview (a) evidence of historical evolution is the basis for the trial, the evidence system is the core of the litigation system. Bentham, a well-known British jurist in the early 19th century once said: The direct purpose of the procedural law is to ensure fair judgments, that is, to apply valid law correctly to the facts of a real case; and this must be based on relevant evidence. However, for a long period of time, the judicial system in the United Kingdom has been ruled by the system of evidence of Godhead and the “God’s Judgment” and “Judicial Duel” have become the unqualified standards in litigation. The evidence has neither standing in the lawsuit , It does not make sense.
其他文献
清华大学早期的文艺社团和刊物很活跃,一群中国现代文学史上著名作家,如曹禺、李健吾、吴组湘、林庚、曹葆华等都是从清华园走向文坛的,他们与广大师生共同创作了清华文艺的繁荣。此阶段是对清华学校时期(1911-1924)文艺传统的继承,也为下一个时期(西南联大时期)的文艺活动打下了良好的基础。
本篇论文的目的是对构成黄宗智教授的《中国的民事审判——清代的表达与实践》的三个主要要素重新进行批判性地分析。这三个主要要素分别是,清代国家的民事审判曾依据国家实
我默默地注视着你远去的背影,心仿佛一下子被抽空了、敲碎了。真的不想离开你。还清楚地记得你额头上的那道伤疤,当你看到屋里那些花花绿绿的玩具时,便不顾一切地冲过去,结果
陈刚博士著《证明责任法研究》已于2000年9月由中国人民大学出版社正式推出。该书由“证明责任的意义”(第一部分)、“证明责任法”(第二部分)和“证明责任分配”(第三部分)
内容提要文化的经济价值的显示,“开发文化的时代”的到来,使北京有可能跨越一般城市发展的阶段性,进入现代化城市的前列。大力发展高新技术产业和以旅游为龙头的文化产业,铸成新
一  退出江湖始半闲,余年怎避世多艰。  微躯七尺愁腾折,大诰三篇怕改删。  逐利人争填欲海,求知我爱上书山。  何时借得卢生枕,天地方圆任往还。  二  未到心闲未算闲,自寻乐子对时艰。  家中旧画墙头挂,昨夜新诗今日删。  前路何曾留后路,落山尚可再登山。  翻书聆听先贤教,越宋穿唐悟道还。
期刊
一、书证分类与认证规则书证是民事诉讼中重要的证据形式,各国立法均明确地加以规定。从一般意义上讲,书证是以一定的物质作为载体,以载体上记载的思想内容如文字、符号、图
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
《全日制义务教育英语课程标准》对基础教育阶段英语课程教学内容和目标做了明确的规定,包括“知识、技能、情感、策略和文化”等五个方面。在重视知识和技能的同时,首次把“
阳光热线:0931-2141998【视野·爱心贴墙】田同学,8岁,甘肃省兰州市皋兰县人。父母离异,家里唯一收入来源是父亲务农,家中有两个孩子上学,经济来源少,生活困难;田同学,7岁,甘