论文部分内容阅读
西夏有一枚钱很神秘，它在国内外多次现身，却无人能为它“正名”，这就是西夏文“奲(duo)都宝钱”。
第一次知道有一枚无法确定名字的西夏文钱的信息，是在1990年内蒙古钱币专家卫月望先生来宁夏参加一次钱币学的会议上。在这次会议上，卫月望先生在发言中提到，我们的东邻日本的一家博物馆，陈列有一枚西夏钱币，是一枚西夏文新品种钱，钱文无法确定，似为“奲都”二字，是篆书，卫月望先生没有告知其他详细情况。
第二次知道这枚钱是由史金波、白滨、吴峰云合著的《西夏文物》一书中，收录了一帧钱币照片，图版说明中指出这枚钱是西夏年号钱，钱文不清楚，钱径2.3厘米，由山西省博物馆收藏。
第三次见到了这枚钱的另外一幅照片，就是2004年中国社会科学出版社出版、由中国国家博物馆和宁夏自治区文化厅联合编辑的《大夏寻踪》一书中的钱币图录。这本书将两枚西夏文和一枚汉文钱放在一块解说，没有指明每一枚钱的位置。经辨认，两枚西夏文钱，一枚是解说文字中的“大安宝钱”，而另一枚的解说文字所说的“福圣宝钱”，应该有误，“福圣宝钱”并不罕见。对照《西夏文物》一书，这枚钱正是山西省博物馆所藏的不识文字的西夏钱，书中说明文字标出三枚钱的钱径是2.3～2.5厘米，都是征集品。
更幸运的是2003年秋，我竟然得到了这枚钱的实物。这是距唐肃宗即位的灵州，也就是西夏西平府不远的吴忠市高闸乡的一次钱币窖藏出土中发现的。当时几个村民每人拿到了数十斤这个窖藏中的钱币，钱币中除去有多种西夏钱币外，也还发现了一枚“奲都宝钱”。早些日子虽然听到了这里出土了西夏窖藏钱币的事，也见过部分出土钱币，因为不在出土现场见到，买到这枚钱币后，心中还是不踏实，立即请自治区境内的行家辨认，首先肯定钱是真的，再到西夏文专家李范文处，请他认读钱币上的文字，他说是“样都”，字体是篆书。我身边的一位很有“眼力”的钱币收藏爱好者，见到这枚钱以后，懊悔不已，这批窖藏钱币他跑了近十天，收到了不少西夏钱，只有偏远的一户村民家去了一次主人不在，就没有再跑，不料漏了这么一牧钱。这大概就是缘分吧!
这枚西夏文“榔都宝钱”，生坑，钱径2.69厘米，穿0.61厘米，因为铜锈较厚，重量不准，就没有称重。钱面文字清晰，穿和廓都不工整，背面无廓。查史料可知，“奲都”是李元吴之幼子谅祚即位后第9年所使用的年号，“奲都”元年是北宋嘉祐二年(1057年)。“奲都”年号使用了6年。根据已发现的西夏文钱币来排列，第一枚是“福圣宝钱”，也是谅祚的年号钱，“福圣承道”元年是北宋皇祐五年(1053年)，“福圣承道”这个年号共使用4年，就铸了年号钱，“奲都”年号使用比“福圣承道”年号还长，铸钱就任情理之中了。“奲都”什么意思?《辞海》等工具书中没有解释，只注明这是西夏毅宗的年号。迄今发现的西夏文“福圣宝钱”比较多，版式也很杂，其基本特征是光背，无穿廓，制作工艺不精。“奲都”钱是在福圣钱的基础上铸造的，比福圣钱要精细许多，且使用的是西夏文篆书。也许正是这个篆书体，给铸钱带来了不便，因为西夏所铸的钱都是沙版，沙范铸钱本来字体就会多变，篆书不普及，容易出错，这大概是此钱无法多铸的原因之一吧!
还有一个问题就是钱径。《西夏文物》一书明确记录，其图像上的这枚不识文字的钱(即奲都钱)钱径是2.3厘米。《大夏寻踪》一书中的这枚钱的图像说明是几枚钱放在一起，钱径为2.3～2.5厘米，我手中的这枚钱的钱径要大得多，近于折二钱。或者此钱就有小平与折二，这还有待于更多的出土来证实。
西夏钱币中还有几种或未见图录，或者已经现身又不被专家认可，前者如西夏文：“正德宝钱”，后者如汉文“天授”、“大安”等，而这枚西夏文“辑都宝钱”虽然早就出现在人们的视野之内，却始终被蒙上一层面纱，这正是收藏界经常上演的悲喜剧，这种悲喜剧还会上演的，没完没了。西夏钱币的认知也不会很快结束，这是西夏钱币的神秘之处，也是西夏钱币的诱人之处。
第一次知道有一枚无法确定名字的西夏文钱的信息，是在1990年内蒙古钱币专家卫月望先生来宁夏参加一次钱币学的会议上。在这次会议上，卫月望先生在发言中提到，我们的东邻日本的一家博物馆，陈列有一枚西夏钱币，是一枚西夏文新品种钱，钱文无法确定，似为“奲都”二字，是篆书，卫月望先生没有告知其他详细情况。
第二次知道这枚钱是由史金波、白滨、吴峰云合著的《西夏文物》一书中，收录了一帧钱币照片，图版说明中指出这枚钱是西夏年号钱，钱文不清楚，钱径2.3厘米，由山西省博物馆收藏。
第三次见到了这枚钱的另外一幅照片，就是2004年中国社会科学出版社出版、由中国国家博物馆和宁夏自治区文化厅联合编辑的《大夏寻踪》一书中的钱币图录。这本书将两枚西夏文和一枚汉文钱放在一块解说，没有指明每一枚钱的位置。经辨认，两枚西夏文钱，一枚是解说文字中的“大安宝钱”，而另一枚的解说文字所说的“福圣宝钱”，应该有误，“福圣宝钱”并不罕见。对照《西夏文物》一书，这枚钱正是山西省博物馆所藏的不识文字的西夏钱，书中说明文字标出三枚钱的钱径是2.3～2.5厘米，都是征集品。
更幸运的是2003年秋，我竟然得到了这枚钱的实物。这是距唐肃宗即位的灵州，也就是西夏西平府不远的吴忠市高闸乡的一次钱币窖藏出土中发现的。当时几个村民每人拿到了数十斤这个窖藏中的钱币，钱币中除去有多种西夏钱币外，也还发现了一枚“奲都宝钱”。早些日子虽然听到了这里出土了西夏窖藏钱币的事，也见过部分出土钱币，因为不在出土现场见到，买到这枚钱币后，心中还是不踏实，立即请自治区境内的行家辨认，首先肯定钱是真的，再到西夏文专家李范文处，请他认读钱币上的文字，他说是“样都”，字体是篆书。我身边的一位很有“眼力”的钱币收藏爱好者，见到这枚钱以后，懊悔不已，这批窖藏钱币他跑了近十天，收到了不少西夏钱，只有偏远的一户村民家去了一次主人不在，就没有再跑，不料漏了这么一牧钱。这大概就是缘分吧!
这枚西夏文“榔都宝钱”，生坑，钱径2.69厘米，穿0.61厘米，因为铜锈较厚，重量不准，就没有称重。钱面文字清晰，穿和廓都不工整，背面无廓。查史料可知，“奲都”是李元吴之幼子谅祚即位后第9年所使用的年号，“奲都”元年是北宋嘉祐二年(1057年)。“奲都”年号使用了6年。根据已发现的西夏文钱币来排列，第一枚是“福圣宝钱”，也是谅祚的年号钱，“福圣承道”元年是北宋皇祐五年(1053年)，“福圣承道”这个年号共使用4年，就铸了年号钱，“奲都”年号使用比“福圣承道”年号还长，铸钱就任情理之中了。“奲都”什么意思?《辞海》等工具书中没有解释，只注明这是西夏毅宗的年号。迄今发现的西夏文“福圣宝钱”比较多，版式也很杂，其基本特征是光背，无穿廓，制作工艺不精。“奲都”钱是在福圣钱的基础上铸造的，比福圣钱要精细许多，且使用的是西夏文篆书。也许正是这个篆书体，给铸钱带来了不便，因为西夏所铸的钱都是沙版，沙范铸钱本来字体就会多变，篆书不普及，容易出错，这大概是此钱无法多铸的原因之一吧!
还有一个问题就是钱径。《西夏文物》一书明确记录，其图像上的这枚不识文字的钱(即奲都钱)钱径是2.3厘米。《大夏寻踪》一书中的这枚钱的图像说明是几枚钱放在一起，钱径为2.3～2.5厘米，我手中的这枚钱的钱径要大得多，近于折二钱。或者此钱就有小平与折二，这还有待于更多的出土来证实。
西夏钱币中还有几种或未见图录，或者已经现身又不被专家认可，前者如西夏文：“正德宝钱”，后者如汉文“天授”、“大安”等，而这枚西夏文“辑都宝钱”虽然早就出现在人们的视野之内，却始终被蒙上一层面纱，这正是收藏界经常上演的悲喜剧，这种悲喜剧还会上演的，没完没了。西夏钱币的认知也不会很快结束，这是西夏钱币的神秘之处，也是西夏钱币的诱人之处。