论文部分内容阅读
9月16日，备受关注的“原南京医学院（现南京医科大学）女学生被杀案”开庭审理。检察机关以涉嫌故意杀人罪、强奸罪对被告人麻继钢提起公诉。1992年3月，原南京医学院女学生林某在学校上晚自习时被强奸、杀害，凶手一直未被查到，直到今年2月21日，警方通过DNA数据库技术，终于抓获嫌疑人麻繼钢。
这桩尘封28年、当年震惊全国的积案的告破，并非孤例。在此之前，8月13日，黑龙江省安达市公安局抓获孟氏姐妹被害案嫌疑人任强，距案发已是24年。8月11日，广东省增城市公安局抓获在逃人员屈某，此时，他已在外流窜了20年。2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女嫌疑人劳荣枝落网。在这些新闻的评论区里，很多网友们留言“警察辛苦了”“维护法律尊严”“正义虽然会迟到但不会缺席”。
命案积案得以侦破和追诉，其数量之大、时间集中，既令人欣慰鼓舞，也让人好奇：为何那么多当年破不了的案，现在能够获得突破？
命案积案侦破的大量被侦破，与公安机关的重视和努力是分不开的。公安部和各省公安机关不断开展各项专项活动，打击各类犯罪违法行为，命案积案的突破是其中最为重要的一项内容。
比如，2016年3月，公安部开展“命案积案攻坚行动”，从全国疑难命案积案中遴选出9起影响大、难度大的案件进行直接侦办，当时，全国现行命案侦破率已经达到98%，公安部刑侦局抓住契机，积极推动各地公安机关加大对命案积案的重视程度和侦办力度。
令人鼓舞的是，2016年至今，一些被认为是“世纪悬案”或“不可能完成的任务”被成功侦破。白银系列连环杀人案、山西绛县3名女童被杀案、广东深圳“BLP”杀人碎尸案、贵州凯里杀害民警及银行行长一家案、贵阳花溪连环杀人案、原南京医学院女学生被强奸杀害案、沈阳一家7人被杀案等8起影响重大的陈年积案件取得重大突破。这些成绩不仅告慰了逝者及其家属，还公众以真相，也大大增强了人们对法治社会的信心。
据统计，全国命案积案破获数量从2016年的863起增长到2019年的1751起。
2020年4月中旬，公安部组织开展了“云剑—2020”行动，全国命案积案攻坚行动是该行动的一项重要部署。公安部刑事侦查局集中全国的优势资源、优势力量，向命案积案发起攻势。
据公安部刑侦局负责人介绍，“云剑-2020”行动开展以来，全国共破获命案积案3300起，超过去年全年破积案总数;其中破获20年以上积案1570起，10年至20年积案1440余起，案发时间最长的达41年。2850名命案积案在逃犯罪嫌疑人被抓获，其中潜逃20年以上的1090名，潜逃10年至20年的1350名。
同时，各地公安机关也组织开展了多次相关专项攻克积案的行动，成绩十分显著。比如，今年以来，广州警方破获陈年命案积案30宗，超过去年全市侦破命案积案总数（23宗）。特别是4月以来组织开展“飓风15号”命案积案攻坚行动，公安机关共侦破命案积案13宗，其中20年以上积案3宗，10至20年积案10宗，最长的一宗案件为29年前的积案。又如，2019年，山西警方侦破命案积案105起，其中30年以上命案积案1起，20年至29年命案积案34起，10年至19年命案积案64起，10年以下命案积案6起。
大量的命案积案能够被集中侦破，与刑侦领域新技术的大规模应用有着直接的关系。
今年2月23日，南京市公安局官方微博宣布1992年南京市鼓楼区原南京医学院女生被害案告破，并公布了侦破案件的部分经过。
1992年3月24日，失踪4天的原南京医学院（现为南京医科大学）在读女学生林某的尸体在学校教学楼旁的窨井中被发现。经法医检验，死者系被钝器击打头部并实施强奸后，按入校园窨井中死亡。警方在林某身上提取到凶手的DNA，前后走访排查超过1.5万人。但因当时条件所限，凶手一直未被查到。直到今年2月21日，南京市局法医中心与沛县公安局刑警大队DNA实验室发现，28年前提取的嫌疑人DNA数据与沛县被盘查人员、53岁的男性麻某侠的数据高度吻合，技术人员判断，该案嫌疑人应为麻某侠的近亲属。警方迅速对麻某侠居住村中符合条件的11位麻氏家族男性亲属做了检测，并一一排除。随后警方调查得知其家族还有一名成员麻某皊，早年在南京当兵，随后在南京定居50多年。麻某皊的儿子麻继钢现54岁，住南京市，符合嫌疑人的年龄特征。后经鉴定，麻继钢的DNA与犯罪现场提取的DNA分型完全一致。
一件封尘28年的案件终于大白于天下，DNA检测及相关信息化技术在这起案件的侦破中当“记一大功”。
一位民警对《方圆》记者说，很多陈案积案当时之所以没破，就是因为当年各方面条件很有限，20多年前，我们哪有DNA技术啊。但当年的办案人员把一些证据提取好、保存好，这很重要。现在条件具备了，技术有了，案子就办成了。
DNA检测技术高效、成功应用于刑事积案侦破，并非自近期才开始，早在震惊全国的“白银案”告破时，DNA检测技术就已经被媒体大量报道。
1988年至2002年，甘肃省白银市及内蒙古包头市发生11名女性连续被强奸杀害，手段之残忍，令人发指，影响巨大。20多年里，案件久侦不破。民警在各现场提取到凶手的指纹、脚印、精斑很多，但却一直未能将嫌疑人锁定。2015年下半年，白银的一名男性高某某因涉嫌违法被采集血样。2016年8月18日，甘肃省公安厅对历年采集的23万枚指纹、10余万份血样全部重新检测入库。19日，技术人员发现，白银案犯罪嫌疑人的DNA与高某某较高程度地相匹配，从而锁定犯罪嫌疑人应为高氏家族男性，警方随即对高氏家族成员进行DNA检测。8月26日，白银案真凶、高某某的堂哥高承勇落网。警方正是通过DNA技术对高承勇进行初步锁定，再经过指纹和DNA比对最终确定。 应用于白银案和原南京医学院女生被杀案的检测技术，叫作Y-DNA技术，也称Y-STR数据库技术，是法医学上的一种DNA检测手段，在法医实践中发挥着非常重要的作用。
國外在Y-STR数据库研发、建设起步较早，而中国在该领域的研发相对较晚，与国外相比目前还存在一定差距，但是近年来，发展迅速，并在刑事侦查等领域获得广泛而有效的应用。
该技术的应用可以大大降低公安机关破案成本，节省大量警力，提高了公安机关的工作效率。当然，Y-STR的相关检测技术结论也只是相对准确的结论，还需要缩小范围反复核对，最终锁定目标，再进行具体的DNA鉴定，才能形成确定结论。
“Y-STR数据库技术是高科技元素运用在刑侦破案中的一次技术飞跃。该技术在基因检测数据样本有限的前提下，可以快速辨别其家族群，缩小排查范围，迅速定位犯罪嫌疑人。但从实际应用情况来看，相比人口密度较高的大城市，目前，Y-STR数据库在农村等偏远地区的使用效果更为明显。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，近几年，随着科技的迅猛发展，刑事侦查中已研发出如基因检验、影像分析、痕迹检验、定位技术、理化检验等多种高科技元素，这些技术为重大刑事案件的快速排查提供了助力。
北京大学法学院教授杨明说：“从技术的层面看，任何一项高科技技术都要经历逐步完善的过程，即便在20世纪80年代初，我国已出现基因检测技术，但该技术还处在初级阶段，同时鉴定人员的能力还有待提高，无法对犯罪嫌疑人留在犯罪现场的体液、遗留物等做出深入分析。而Y-STR数据库技术也是在2001年之后才被国际相关组织纳入法医检验应用中。”
目前Y-STR数据库技术的运用还面临一些实际难题，例如，如果警方提取不到带有犯罪嫌疑人基因信息的检材，那么利用数据库进行基因比对就无法实现。比如白银案中，警方成功提取到高承勇堂弟的血样是进行基因比对、精准锁定高承勇的关键。
针对Y-STR数据库技术面临的难题，有专家表示，今后我国相关部门可在人口普查中加入相关的基因检测，并逐步在全国各省市建立Y-STR数据库，从而构筑起一张有效遏制违法犯罪案件的防护网。
Y-STR数据库技术，是这些年刑事侦查技术引进的诸多新技术中特别突出的一种。事实上，大规模引进新技术、进行信息化建设已成为当今刑侦工作发展的主流趋势。
相比较在2001年被纳入法医检验应用的DNA技术，指纹技术是一种更早的刑侦应用。具有科学意义的指纹技术研究开始于16世纪后期，但直到19世纪末期，才有人提出把指纹识别技术应运于刑侦领域，但在当时也没有被广泛采纳。直到1903年的美国William West-Will West 案中，指纹识别技术才开始运用于监狱系统和刑侦领域。到了20世纪70年代，由于计算机的广泛应用和图片处理的发展，各国才开始了对自动指纹识别系统的大规模研究和应用。而近年来，数据库、信息化、人工智能等新科技的发展，为指纹的识别、保存、比对工作起了极大的促进作用，大大提高了其应用的广度和准确性。一些未侦破案中的指纹证据，由此也获得了发挥作用的机遇。26年前的江苏丹阳出租车司机被害案侦破的关键就是在指纹的比对。
1994年7月11日凌晨，丹阳老312国道折柳段附近水沟里发现两具尸体，被害人是出租车司机史志华和妻子朱晓梅。在不远处，又发现了史志华的出租车，车上满是血迹。警方在现场提取到两枚模糊的指纹，此后每一年，警方都派人带着指纹卡进行各种比对工作，但没有收获。
2019年9月中旬，根据江苏省公安厅的安排，丹阳民警聂红枫对一批命案积案的证据材料进行再梳理，重新进行了指纹比对。9月16日，聂红枫用两枚模糊指纹中的一枚，对比出一名犯罪嫌疑人的信息，警方顺藤摸瓜，很快锁定了其他两名犯罪嫌疑人。
在刑侦技术大家族中，相对于指纹比对、DNA数据库技术，人脸识别是更为“年轻”的一支。人脸识别技术，就是通过计算机来识别人脸特征，它从发布至今仅有约4年时间，但在这4年里，它已经帮助警察破获了不少疑案大案，抓获不少嫌疑人。
2020年4月一天，安徽省南陵县王长河带着小儿子去附近的公园玩，途中因为儿子着急上厕所，看着眼前的红灯，王长河心疼孩子憋尿，一时着急迈开了脚步过马路，没想到被路口的红绿灯拍下了面部。安徽省公安机关的“天眼”系统发出预警提示：王长河极有可能是2002年发生的一起杀人案的犯罪嫌疑人，案发后他潜逃18年。警方随后的调查，证实了这个结论。2020年7月10日，王长河涉嫌故意杀人案被移送检察院审查起诉。
如果不是监控、人脸识别和数据库技术的运用，王长河也许可以继续伪装下去，隐藏在普通人群中，假装什么都没发生过。在另一起案件中，“人脸识别”甚至秒杀整容术。
2019年11月27日下午，福建省厦门市思明公安分局刑侦大队通过大数据信息研判发现，出现在厦门某商场一带的一名女子，疑似涉7条人命案、在逃20年的嫌疑人劳荣枝。警方经过追查信息和搜索布控，初步确定该可疑人员确系劳荣枝，并准确掌握其活动轨迹。11月28日11时许，警察将劳荣枝抓获归案。
本案中，发现劳荣枝的并不是群众，也不是警察的肉眼辨别，而是“人脸识别技术”。虽然劳荣枝为了逃避追捕整了容，普通人的肉眼的确难以辨别，但是整容术也逃不过“人脸识别技术”的“火眼金睛”。到案后，劳荣枝仍拒不承认其真实身份，但民警通过DNA比对鉴定，很快确认了劳荣枝的身份，劳荣枝这才承认罪行。
一是现场勘查笔录未及时制作。公安机关案发当时组织侦查、技术人员对现场进行了勘验，但是当时未制作，破案后再根据原始记录补作，可信度降低。公安机关根据当时习惯，案件不破很多细节无法印证，现场勘验重点或有遗漏，等到破案后，再组织案发时参加勘验人员，根据原始的客观记录内容制作勘查笔录，造成现场勘验检查笔录文书形成时间严重滞后。而破案后补作的现场勘查笔录不符合法定证据形式。
二是部分关键物证缺失。由于各种原因，有些案件中，关键物证凶器没有找到，时过境迁，破案后的犯罪现场发生重大改变，难以再次查找，面临大部分原始证据难以进一步补强的现状，使查证工作面临诸多困难。
一是生物检材来源不清晰。从陈年命案破案方式来看，大部分案件的侦破主要依靠DNA、指紋技术，但实务中普遍存在不能清晰反映出痕迹物证来源的问题。由于早年的现场勘验中，技术人员多注重突出痕迹物证的提取实效与结果，而忽视了对痕迹物证发现、提取、保管、送检的过程留痕，导致在抓获犯罪嫌疑人后，用来认定犯罪嫌疑人作案的DNA、指纹等关键性证据无法直接使用，需要对这类证据的来源、证明效力等进行补正或补强。二是物证流转不详。由于受到当时时空、技术、规范等因秦的影响，越是时间久的命案积案，其物证流转越是不详，大多数案件都没有严格记录流转过程、没有全程留痕留据。
一是鉴定文书制作不规范。存在老的鉴定书和新的鉴定书版本、内容、要求不一样等现象。
二是鉴定主体不适格。2005 年10 月1 日起施行《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》），在此之前，我国没有建立健全统一的司法鉴定管理体制，鉴定机构多重复设置。对一些陈年命案作出相关鉴定意见的鉴定机构随着《决定》的施行可能会丧失主体资格。
三是鉴定方法、鉴定文书体例方面存有差异。有的是依据1980 年5 月1 日颁布实施的《公安部刑事技术鉴定规则》作出，而公安部此后分别于2005 年发布了《公安机关鉴定工作规则》、2008 年发布了《公安机关鉴定规则》、2017 年发布的《公安机关鉴定规则》，四者在内容上存在较大差别，这种差别造成了鉴定方法、文书体例等方面的区别。
主观证据主要是言词证据，客观证据主要是技术性证据，如法医、痕迹物证等。
（南京市检察院信息技术部司法部主任高敬文）
这桩尘封28年、当年震惊全国的积案的告破，并非孤例。在此之前，8月13日，黑龙江省安达市公安局抓获孟氏姐妹被害案嫌疑人任强，距案发已是24年。8月11日，广东省增城市公安局抓获在逃人员屈某，此时，他已在外流窜了20年。2019年11月28日，身负7条人命、潜逃20年的女嫌疑人劳荣枝落网。在这些新闻的评论区里，很多网友们留言“警察辛苦了”“维护法律尊严”“正义虽然会迟到但不会缺席”。
命案积案得以侦破和追诉，其数量之大、时间集中，既令人欣慰鼓舞，也让人好奇：为何那么多当年破不了的案，现在能够获得突破？
命案积案被集中突破
命案积案侦破的大量被侦破，与公安机关的重视和努力是分不开的。公安部和各省公安机关不断开展各项专项活动，打击各类犯罪违法行为，命案积案的突破是其中最为重要的一项内容。
比如，2016年3月，公安部开展“命案积案攻坚行动”，从全国疑难命案积案中遴选出9起影响大、难度大的案件进行直接侦办，当时，全国现行命案侦破率已经达到98%，公安部刑侦局抓住契机，积极推动各地公安机关加大对命案积案的重视程度和侦办力度。
令人鼓舞的是，2016年至今，一些被认为是“世纪悬案”或“不可能完成的任务”被成功侦破。白银系列连环杀人案、山西绛县3名女童被杀案、广东深圳“BLP”杀人碎尸案、贵州凯里杀害民警及银行行长一家案、贵阳花溪连环杀人案、原南京医学院女学生被强奸杀害案、沈阳一家7人被杀案等8起影响重大的陈年积案件取得重大突破。这些成绩不仅告慰了逝者及其家属，还公众以真相，也大大增强了人们对法治社会的信心。
据统计，全国命案积案破获数量从2016年的863起增长到2019年的1751起。
2020年4月中旬，公安部组织开展了“云剑—2020”行动，全国命案积案攻坚行动是该行动的一项重要部署。公安部刑事侦查局集中全国的优势资源、优势力量，向命案积案发起攻势。
据公安部刑侦局负责人介绍，“云剑-2020”行动开展以来，全国共破获命案积案3300起，超过去年全年破积案总数;其中破获20年以上积案1570起，10年至20年积案1440余起，案发时间最长的达41年。2850名命案积案在逃犯罪嫌疑人被抓获，其中潜逃20年以上的1090名，潜逃10年至20年的1350名。
同时，各地公安机关也组织开展了多次相关专项攻克积案的行动，成绩十分显著。比如，今年以来，广州警方破获陈年命案积案30宗，超过去年全市侦破命案积案总数（23宗）。特别是4月以来组织开展“飓风15号”命案积案攻坚行动，公安机关共侦破命案积案13宗，其中20年以上积案3宗，10至20年积案10宗，最长的一宗案件为29年前的积案。又如，2019年，山西警方侦破命案积案105起，其中30年以上命案积案1起，20年至29年命案积案34起，10年至19年命案积案64起，10年以下命案积案6起。
大量的命案积案能够被集中侦破，与刑侦领域新技术的大规模应用有着直接的关系。
DNA检测当“记一大功”
今年2月23日，南京市公安局官方微博宣布1992年南京市鼓楼区原南京医学院女生被害案告破，并公布了侦破案件的部分经过。
1992年3月24日，失踪4天的原南京医学院（现为南京医科大学）在读女学生林某的尸体在学校教学楼旁的窨井中被发现。经法医检验，死者系被钝器击打头部并实施强奸后，按入校园窨井中死亡。警方在林某身上提取到凶手的DNA，前后走访排查超过1.5万人。但因当时条件所限，凶手一直未被查到。直到今年2月21日，南京市局法医中心与沛县公安局刑警大队DNA实验室发现，28年前提取的嫌疑人DNA数据与沛县被盘查人员、53岁的男性麻某侠的数据高度吻合，技术人员判断，该案嫌疑人应为麻某侠的近亲属。警方迅速对麻某侠居住村中符合条件的11位麻氏家族男性亲属做了检测，并一一排除。随后警方调查得知其家族还有一名成员麻某皊，早年在南京当兵，随后在南京定居50多年。麻某皊的儿子麻继钢现54岁，住南京市，符合嫌疑人的年龄特征。后经鉴定，麻继钢的DNA与犯罪现场提取的DNA分型完全一致。
一件封尘28年的案件终于大白于天下，DNA检测及相关信息化技术在这起案件的侦破中当“记一大功”。
一位民警对《方圆》记者说，很多陈案积案当时之所以没破，就是因为当年各方面条件很有限，20多年前，我们哪有DNA技术啊。但当年的办案人员把一些证据提取好、保存好，这很重要。现在条件具备了，技术有了，案子就办成了。
DNA检测技术高效、成功应用于刑事积案侦破，并非自近期才开始，早在震惊全国的“白银案”告破时，DNA检测技术就已经被媒体大量报道。
1988年至2002年，甘肃省白银市及内蒙古包头市发生11名女性连续被强奸杀害，手段之残忍，令人发指，影响巨大。20多年里，案件久侦不破。民警在各现场提取到凶手的指纹、脚印、精斑很多，但却一直未能将嫌疑人锁定。2015年下半年，白银的一名男性高某某因涉嫌违法被采集血样。2016年8月18日，甘肃省公安厅对历年采集的23万枚指纹、10余万份血样全部重新检测入库。19日，技术人员发现，白银案犯罪嫌疑人的DNA与高某某较高程度地相匹配，从而锁定犯罪嫌疑人应为高氏家族男性，警方随即对高氏家族成员进行DNA检测。8月26日，白银案真凶、高某某的堂哥高承勇落网。警方正是通过DNA技术对高承勇进行初步锁定，再经过指纹和DNA比对最终确定。 应用于白银案和原南京医学院女生被杀案的检测技术，叫作Y-DNA技术，也称Y-STR数据库技术，是法医学上的一种DNA检测手段，在法医实践中发挥着非常重要的作用。
國外在Y-STR数据库研发、建设起步较早，而中国在该领域的研发相对较晚，与国外相比目前还存在一定差距，但是近年来，发展迅速，并在刑事侦查等领域获得广泛而有效的应用。
该技术的应用可以大大降低公安机关破案成本，节省大量警力，提高了公安机关的工作效率。当然，Y-STR的相关检测技术结论也只是相对准确的结论，还需要缩小范围反复核对，最终锁定目标，再进行具体的DNA鉴定，才能形成确定结论。
“Y-STR数据库技术是高科技元素运用在刑侦破案中的一次技术飞跃。该技术在基因检测数据样本有限的前提下，可以快速辨别其家族群，缩小排查范围，迅速定位犯罪嫌疑人。但从实际应用情况来看，相比人口密度较高的大城市，目前，Y-STR数据库在农村等偏远地区的使用效果更为明显。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，近几年，随着科技的迅猛发展，刑事侦查中已研发出如基因检验、影像分析、痕迹检验、定位技术、理化检验等多种高科技元素，这些技术为重大刑事案件的快速排查提供了助力。
北京大学法学院教授杨明说：“从技术的层面看，任何一项高科技技术都要经历逐步完善的过程，即便在20世纪80年代初，我国已出现基因检测技术，但该技术还处在初级阶段，同时鉴定人员的能力还有待提高，无法对犯罪嫌疑人留在犯罪现场的体液、遗留物等做出深入分析。而Y-STR数据库技术也是在2001年之后才被国际相关组织纳入法医检验应用中。”
目前Y-STR数据库技术的运用还面临一些实际难题，例如，如果警方提取不到带有犯罪嫌疑人基因信息的检材，那么利用数据库进行基因比对就无法实现。比如白银案中，警方成功提取到高承勇堂弟的血样是进行基因比对、精准锁定高承勇的关键。
针对Y-STR数据库技术面临的难题，有专家表示，今后我国相关部门可在人口普查中加入相关的基因检测，并逐步在全国各省市建立Y-STR数据库，从而构筑起一张有效遏制违法犯罪案件的防护网。
信息化时代的指纹应用技术更为精准
Y-STR数据库技术，是这些年刑事侦查技术引进的诸多新技术中特别突出的一种。事实上，大规模引进新技术、进行信息化建设已成为当今刑侦工作发展的主流趋势。
相比较在2001年被纳入法医检验应用的DNA技术，指纹技术是一种更早的刑侦应用。具有科学意义的指纹技术研究开始于16世纪后期，但直到19世纪末期，才有人提出把指纹识别技术应运于刑侦领域，但在当时也没有被广泛采纳。直到1903年的美国William West-Will West 案中，指纹识别技术才开始运用于监狱系统和刑侦领域。到了20世纪70年代，由于计算机的广泛应用和图片处理的发展，各国才开始了对自动指纹识别系统的大规模研究和应用。而近年来，数据库、信息化、人工智能等新科技的发展，为指纹的识别、保存、比对工作起了极大的促进作用，大大提高了其应用的广度和准确性。一些未侦破案中的指纹证据，由此也获得了发挥作用的机遇。26年前的江苏丹阳出租车司机被害案侦破的关键就是在指纹的比对。
1994年7月11日凌晨，丹阳老312国道折柳段附近水沟里发现两具尸体，被害人是出租车司机史志华和妻子朱晓梅。在不远处，又发现了史志华的出租车，车上满是血迹。警方在现场提取到两枚模糊的指纹，此后每一年，警方都派人带着指纹卡进行各种比对工作，但没有收获。
2019年9月中旬，根据江苏省公安厅的安排，丹阳民警聂红枫对一批命案积案的证据材料进行再梳理，重新进行了指纹比对。9月16日，聂红枫用两枚模糊指纹中的一枚，对比出一名犯罪嫌疑人的信息，警方顺藤摸瓜，很快锁定了其他两名犯罪嫌疑人。
整容脸也逃不过人脸识别术
在刑侦技术大家族中，相对于指纹比对、DNA数据库技术，人脸识别是更为“年轻”的一支。人脸识别技术，就是通过计算机来识别人脸特征，它从发布至今仅有约4年时间，但在这4年里，它已经帮助警察破获了不少疑案大案，抓获不少嫌疑人。
2020年4月一天，安徽省南陵县王长河带着小儿子去附近的公园玩，途中因为儿子着急上厕所，看着眼前的红灯，王长河心疼孩子憋尿，一时着急迈开了脚步过马路，没想到被路口的红绿灯拍下了面部。安徽省公安机关的“天眼”系统发出预警提示：王长河极有可能是2002年发生的一起杀人案的犯罪嫌疑人，案发后他潜逃18年。警方随后的调查，证实了这个结论。2020年7月10日，王长河涉嫌故意杀人案被移送检察院审查起诉。
如果不是监控、人脸识别和数据库技术的运用，王长河也许可以继续伪装下去，隐藏在普通人群中，假装什么都没发生过。在另一起案件中，“人脸识别”甚至秒杀整容术。
2019年11月27日下午，福建省厦门市思明公安分局刑侦大队通过大数据信息研判发现，出现在厦门某商场一带的一名女子，疑似涉7条人命案、在逃20年的嫌疑人劳荣枝。警方经过追查信息和搜索布控，初步确定该可疑人员确系劳荣枝，并准确掌握其活动轨迹。11月28日11时许，警察将劳荣枝抓获归案。
本案中，发现劳荣枝的并不是群众，也不是警察的肉眼辨别，而是“人脸识别技术”。虽然劳荣枝为了逃避追捕整了容，普通人的肉眼的确难以辨别，但是整容术也逃不过“人脸识别技术”的“火眼金睛”。到案后，劳荣枝仍拒不承认其真实身份，但民警通过DNA比对鉴定，很快确认了劳荣枝的身份，劳荣枝这才承认罪行。
现场勘验不全面、笔录制作不规范
一是现场勘查笔录未及时制作。公安机关案发当时组织侦查、技术人员对现场进行了勘验，但是当时未制作，破案后再根据原始记录补作，可信度降低。公安机关根据当时习惯，案件不破很多细节无法印证，现场勘验重点或有遗漏，等到破案后，再组织案发时参加勘验人员，根据原始的客观记录内容制作勘查笔录，造成现场勘验检查笔录文书形成时间严重滞后。而破案后补作的现场勘查笔录不符合法定证据形式。
二是部分关键物证缺失。由于各种原因，有些案件中，关键物证凶器没有找到，时过境迁，破案后的犯罪现场发生重大改变，难以再次查找，面临大部分原始证据难以进一步补强的现状，使查证工作面临诸多困难。
物证处置不规范
一是生物检材来源不清晰。从陈年命案破案方式来看，大部分案件的侦破主要依靠DNA、指紋技术，但实务中普遍存在不能清晰反映出痕迹物证来源的问题。由于早年的现场勘验中，技术人员多注重突出痕迹物证的提取实效与结果，而忽视了对痕迹物证发现、提取、保管、送检的过程留痕，导致在抓获犯罪嫌疑人后，用来认定犯罪嫌疑人作案的DNA、指纹等关键性证据无法直接使用，需要对这类证据的来源、证明效力等进行补正或补强。二是物证流转不详。由于受到当时时空、技术、规范等因秦的影响，越是时间久的命案积案，其物证流转越是不详，大多数案件都没有严格记录流转过程、没有全程留痕留据。
鉴定书存在不规范的问题
一是鉴定文书制作不规范。存在老的鉴定书和新的鉴定书版本、内容、要求不一样等现象。
二是鉴定主体不适格。2005 年10 月1 日起施行《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》），在此之前，我国没有建立健全统一的司法鉴定管理体制，鉴定机构多重复设置。对一些陈年命案作出相关鉴定意见的鉴定机构随着《决定》的施行可能会丧失主体资格。
三是鉴定方法、鉴定文书体例方面存有差异。有的是依据1980 年5 月1 日颁布实施的《公安部刑事技术鉴定规则》作出，而公安部此后分别于2005 年发布了《公安机关鉴定工作规则》、2008 年发布了《公安机关鉴定规则》、2017 年发布的《公安机关鉴定规则》，四者在内容上存在较大差别，这种差别造成了鉴定方法、文书体例等方面的区别。
主观与客观证据方面印证不充分
主观证据主要是言词证据，客观证据主要是技术性证据，如法医、痕迹物证等。
（南京市检察院信息技术部司法部主任高敬文）