【摘 要】
：
三步走 第一步：“政府”“公权力”在什么样的人群中违反了平等保护？比如说，是种族歧视、性别歧视、还是年龄歧视？ 第二步：不同类型的“歧视”，由于涉及的人群和核心利益的不同，适用不同的违宪审查标准。由于种族歧视历史上一直是一个非常敏感的话题，高院判决说，任何以种族为背景，对不同种族的人给予差别对待的，适用最严格的违宪审查标准。其他类型的“区分”或“歧视”，则适用稍微宽松一点的标准。 第三步则是
论文部分内容阅读
三步走
第一步：“政府”“公权力”在什么样的人群中违反了平等保护？比如说，是种族歧视、性别歧视、还是年龄歧视？
第二步：不同类型的“歧视”，由于涉及的人群和核心利益的不同，适用不同的违宪审查标准。由于种族歧视历史上一直是一个非常敏感的话题，高院判决说，任何以种族为背景，对不同种族的人给予差别对待的，适用最严格的违宪审查标准。其他类型的“区分”或“歧视”，则适用稍微宽松一点的标准。
第三步则是实质性审查了。在确定了使用哪种标准后，法院的任务就是判断需要审查的某项政策，是否违反了标准。
三级审查标准
最严格的标准：要求该政策/法律必须是实现一个“极其重要”的目的的必要手段。关键词：“极其重要”加“必要手段”。有些时候法院还会进一步要求，该手段必须量体裁衣地适用于那个极其重要的目的，不能产生太广泛的影响。
中间级的审查标准：要求该政策/法律能够很大程度上促进一个重要的目的。关键词：重要，而不是“极其重要”；要求有效促进，而不是必要手段。
最宽松的审查标准：只要求该政策/法律跟一个合情合理的目的有合理的联系。关键词：不再要求重要的目标，仅仅是合情合理；不再要求有效促进或必要手段，只要有合理联系就可以了。
其他文献
为确保看守所的安全稳定，防止看守所安全事故发生，1月18日，湖南省湘潭市检察院监所科科长陈石坚一行四人对辖区内的湘乡市看守所、湘潭县看守所的安全管理及驻所检察室的履职情况进行了巡视检察。 检察组实地考察了在押人员食堂、监区、视频监控中心，听取了看守所对安全防范工作情况及在押人员的生活、生产、学习情况汇报，并在两个看守所随机抽查了四个监室64名在押人员，详细询问了身体状况，羁押期限和伙食情况。随后
广西刘先生：我是一家私营餐馆老板，当地乡政府多年来一直在我的餐馆通过记账签字的方式消费，但未及时结算。我多次催要，但乡政府拒不付款，故我将乡政府诉至法院，要求一次性付清未结餐费。然而乡政府表示双方未签署书面协议，不存在合同关系。法院会支持我的诉求吗？ 《合同法》规定，当事人订立合同，采取要约、承诺的方式，一方当事人向另一方当事人发起要约，另一方当事人承诺的，合同成立。承诺应当以通知的方式做出，但
一个好的短篇的开头，好比刺客亮刀前的对话，言简意赅，字字紧逼。待目标确认，径直击杀之。一个失败的小说必有一个失败的开头。第一句话开始，语感不对，接下来的叙述就没法施展 我喜欢惜墨如金的作家。有种节制之美，好比量体裁衣，多一寸则长，少一寸则短。问过冯唐，问他的字句怎么这么短小精悍，他的建议是多读古文。的确，古文里很少有长句。甚至篇幅也以短的居多。小时，最爱司马迁笔下的《刺客列传》，荆轲、曹沫、专诸
为深化检务公开，充分保障人大代表、政协委员、人民监督员、特约人员的知情权、参与权、表达权、监督权，近日，重庆市江津区检察院先后制定《加强与人大代表、政协委员联络的工作办法》和《开展“检察开放日”暨个性化联络活动的办法》。办法要求建立代表委员联络人工作制度，区人大代表联络以三个派驻检察室辖区镇街分片，实行院领导和部门负责人包片联络；区政协委员按界别由院领导和部门负责人对口联络。加强与区人大常委会办公
挥霍数千万元买别墅名车奢侈品 两名年轻的女会计，江苏省扬州市江都区滨江新城管委会资金管理科原总账会计季月、农经站原出纳陈文，先是被人怂恿挪用，继而主动贪污挥霍公款，案值竟然高达8100余万元。2016年12月23日，扬州市中级法院就季月、陈文贪污、挪用公款案作出一审判决，认定被告人季月、陈文共同贪污4850万元；季月、陈文挪用公款4280万元给祝某经营使用，尚有2000余万元未退还；季月犯贪污罪
2015年以来，广东省广州市海珠区检察院紧扣司法改革的主题，坚持问题导向，着眼于强化思想引导、摸底调研、沟通协调，增强了干警对改革的认同和支持，保持了检察队伍的稳定。 一是强化思想引领，凝聚改革共识。坚持教育与疏导相结合，召开中层干部、资深检察官、青年干警、复转军人等多个座谈会，广泛征求意见，既全面了解不同年龄结构干警的所思、所盼、所虑，又有针对性的进行宣传解释，及时消除干警对员额制改革和司法责
2015年11月29日，经河南省卢氏县检察院起诉，卢氏县人民法院以涉嫌敲诈勒索罪，对在公路上碰瓷的团伙成员宁某某判处有期徒刑7个月，并处罚金3000元。 2015年6月20日中午，经事先预谋，宁某某伙同赵某某、王某某、侯某某（三人均另案处理）驾驶豫MG7295号面包车，携带两辆自行车，前往卢氏县S322省道香子坪村盘山公路边，宁某某骑着一辆蓝色金美迪牌自行车，故意撞向过路司机陕西省商南县清河乡康
2月20日，河北省石家庄市新华区居民李贵欣拿着行政诉状到石家庄市裕华区法院申请立案。诉状中的被告是石家庄市环境保护局，李贵欣的诉求不仅是要被告依法履行治理大气污染的职责，他还就大气污染对其造成的損失提出由被告来进行赔偿。
实际上，微博发布者并未歪曲事实，少年确实因见义勇为而卷入这起刑事案件，但因为发布者片面地发布事情真相，引起了不少人对这起事件的误读，进而对判决的公正性产生质疑，甚至产生了“法律何以不保护见义勇为者”的误解。其实，在刑法领域，对见义勇为者有较为完整、成熟的正当防卫制度进行保护。我国刑法明确规定：“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、財产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为
那时候，对于娃儿们来说，山村的夜晚寂寞得令人窒息——如果没有电影。 盛夏的天时特别长，熬过一个无比悠长的下午，待到夕阳西下，娃儿们匆匆赶牛回家。几户人家已经开始冒烟，准备煮夜饭吃了。放牛的娃儿们却无心吃饭，刚锁上牛圈门，转眼就不见了踪影。 当然，消失之前，他们往往还会在院子门口显摆似地大喊一声，“嘿，二毛，看电影去了！”这一喊，喊得我心急如焚，喊得我七窍升天，魂飞魄散。 村里的“电影院”设在