论文部分内容阅读
目的：将来自西方的四种人格障碍检测工具IPDE、SCID－Ⅱ、SCID-ⅡPQ和PDI－Ⅳ中文版本（简称IPDESCID－Ⅱ、SCID-ⅡPQ和PDI－Ⅳ）在中国文化背景下进行检测和信度比较研究，方法：以上述四个人格障碍检测工具分别检测153名被试（缓解重型精神病患者42名，病情稳定的神经症患者41名，人格障碍碍者29名，正常对照被试41名）并对其信度进行了系统检检和比较，结果：信度检验显示，强迫型、回避型（IPDE中为焦眠／回避型）、依赖型，表演型、边缘型（IPDE中为情绪不稳定型）、反社会型（IPDE