论文部分内容阅读
【摘 要】文章从科学计量学角度对2008年至2012年五年间CSSCI收录的数字图书馆领域论文进行可视化分析，研究了该阶段数字图书馆研究的基本现状。进而绘制科学知识图谱，探究了目前我国数字图书馆存在的若干热点前沿问题。
【关键词】数字图书馆 可视化 知识服务 个性化 Web2.0
一、样本来源与研究方法
（一）样本来源
样本来源于CSSCI论文数据库，检索词：“数字图书馆”，来源时间：2008年至2012年，表达式为：“LY08，LY09，LY10，LY11，LY12，PM = 数字图书馆”，共检索到学术论文735篇，操作时间为2013年6月5日。将不符合要求的论文剔除后，获得714篇有效的文献记录。本文进行了数据清洗，对关键词或主题词中的泛义词、近义词进行删除或合并，避免其影响分析结果。
（二）研究方法
科学知识图谱的网络引文分析和关键词共现分析可以用来研究某学科领域的演进历程、主题热点和前沿态势[1]。本文运用科学计量分析软件CiteSpace绘制可视化的知识图谱。CiteSpace软件是美国Drexel University陈超美博士开发的一款非常实用的可视化工具，用于制作关键词聚类图谱及时区视图等。其特征主要是该工具能够通过对高频关键词的逻辑运算，动态识别该学科领域的研究焦点、热点主题等。
二、国内数字图书馆研究的基本现状
（一）年代分布
由图1可知，国内数字图书馆领域的发文量从2008年以来一直处于高位趋势，仅2012年发文量较低，这可能是由于部分期刊论文尚未提交至CSSCI数据库。这说明国内数字图书馆领域已经获得了长足的发展，正在日益向一个日益成熟的学科转变，未来仍然具有较强的爆发力。
（二）研究力量分布
表1是前18位发文量的核心作者，表2是前12位发文量的研究机构，武汉大学的发文量居第一位，兰州商学院的马晓亭是发文量最多的作者。发文量较高的作者多数来自图书馆学、情报学、信息学、计算机学等学科。由表1、表2发现，“211、985”高校及其团队是数字图书馆研究的主要力量，具有较多的研究成果和较强的研究能力。但是这些机构之间的联系不多，在数字图书馆方面开展的合作项目很少，导致数字图书馆新实践、新成果的扩散创新不足。
（三）高频被引论文情况
表3是2008-2012年国内数字图书馆领域中前8位的高频次被引论文，主要涉及数字图书馆网络平台建设、数字图书馆的用户体验、数字图书馆服务路径、云计算与数字图书馆、数字信息资源的利用等。
三、国内数字图书馆研究的知识图谱
（一）高频次关键词列表
表4为2008-2012年前40位高频次关键词列表。这些关键词是我国数字图书馆领域的专业性术语，一定程度上表征了数字图书馆发展过程中热点、难点的所在。提取高频次关键词设计90*90的共词矩阵，运用Ochiia系数将矩阵规范化、标准化。限于篇幅，此处不再列出。
（二）引文可视化分析
网络引文分析软件Citespace可以自动绘制关键词聚类可视化图谱，进而识别该学科研究的热点主题、前沿趋势，见图2。图中节点圈层面积由关键词共现频次限制。在聚类图谱中，关键词的中心度能够全面展示与该关键词节点直接关联的个体数量。以中心度高低为例，排序前五位的是数字图书馆（0.49，568）、云计算（0.43，35）、数字资源（0.38，15）、信息服务（0.26，20）、个性化服务（0.22，22），括号内分别是关键词的中心度和频次。其他节点围绕在高共现频次和高中心度的关键词节点附近，全景式展现2008年至2012年之间我国数字图书馆发展过程中的热点前沿。
四、热点前沿分析
将关键词聚类可视化图谱中具有高共现频次、高中心度的节点集成整合，识别出2008-2012年国内数字图书馆研究的若干热点前沿。
（一）数字图书馆的信息技术应用
数字图书馆的兴起离不开信息技术的支持，在数字图书馆的信息技术应用方面存在众多热点主题[2]。由表4、图2可知，网格、数据挖掘、元数据、体系结构等都是数字图书馆应用开发的概念工具，尤其是开源软件、本体、云计算更是近两年才突然出现在这个领域，代表着数字图书馆技术应用的发展趋势。
（二）数字图书馆个性化服务研究
该热点前沿的代表性关键词是知识管理、知识组织、知识服务等。另外，数字图书馆联盟、个人数字图书馆、可用性评价、移动数字图书馆、泛在知识环境等是个性化服务的最新形式，这些方案的提出将会使先进的网络技术、信息技术与信息定制、信息检索服务、参开咨询服务等密切结合[3]，有利于全面打破时空因素限制，选择更为主动地服务策略，随时随地地满足用户个性、行为习惯等。
（三）数字图书馆的版权保护问题
版权保护、著作权保护或知识产权保护是数字图书馆知识信息服务过程中不可避免的难题，仍然是一个受到长期关注的前沿热点。目前一些前沿技术正在纳入数字图书馆的应用范围，如访问控制、数字水印技术、内容保护、DRM 技术等。
（四）数字图书馆信息资源的整合利用
信息资源的整合利用是数字图书馆能够提供服务的前提条件，这个领域的热点标签主要是资源共享、信息资源元数据、数字资源、Web2.0、数据挖掘、信息资源、资源整合、数字化等。如何整合利用数字图书馆的信息资源是我们需要考虑的重要问题[4]，其中知识数据库的建设、网络共享平台的打造是两个基本点，要设计合理的原则、程序，进而实现资源整合的特色化、科学化、系统化。
参考文献：
[1]刘艳华，华薇娜，袁顺波. 全球重要信息计量学家的可视化分析——以作者共被引为视角[J].情报杂志，2012（1）：75-81
[2] 杨九龙，杜文龙.基于知识可视化图谱的国内数字图书馆研究演进分析[J]，图书馆学研究，2012（5）：5-6
[3]侯振兴，崔虹燕.数字图书馆个性化主动信息服务模型研究[J]，情报科学，2013年（3）：35
[4]蔡晓峰.建立新型数字图书馆 实现信息资源共享[J]，兰台世界，2013（2）：103
【关键词】数字图书馆 可视化 知识服务 个性化 Web2.0
一、样本来源与研究方法
（一）样本来源
样本来源于CSSCI论文数据库，检索词：“数字图书馆”，来源时间：2008年至2012年，表达式为：“LY08，LY09，LY10，LY11，LY12，PM = 数字图书馆”，共检索到学术论文735篇，操作时间为2013年6月5日。将不符合要求的论文剔除后，获得714篇有效的文献记录。本文进行了数据清洗，对关键词或主题词中的泛义词、近义词进行删除或合并，避免其影响分析结果。
（二）研究方法
科学知识图谱的网络引文分析和关键词共现分析可以用来研究某学科领域的演进历程、主题热点和前沿态势[1]。本文运用科学计量分析软件CiteSpace绘制可视化的知识图谱。CiteSpace软件是美国Drexel University陈超美博士开发的一款非常实用的可视化工具，用于制作关键词聚类图谱及时区视图等。其特征主要是该工具能够通过对高频关键词的逻辑运算，动态识别该学科领域的研究焦点、热点主题等。
二、国内数字图书馆研究的基本现状
（一）年代分布
由图1可知，国内数字图书馆领域的发文量从2008年以来一直处于高位趋势，仅2012年发文量较低，这可能是由于部分期刊论文尚未提交至CSSCI数据库。这说明国内数字图书馆领域已经获得了长足的发展，正在日益向一个日益成熟的学科转变，未来仍然具有较强的爆发力。
（二）研究力量分布
表1是前18位发文量的核心作者，表2是前12位发文量的研究机构，武汉大学的发文量居第一位，兰州商学院的马晓亭是发文量最多的作者。发文量较高的作者多数来自图书馆学、情报学、信息学、计算机学等学科。由表1、表2发现，“211、985”高校及其团队是数字图书馆研究的主要力量，具有较多的研究成果和较强的研究能力。但是这些机构之间的联系不多，在数字图书馆方面开展的合作项目很少，导致数字图书馆新实践、新成果的扩散创新不足。
（三）高频被引论文情况
表3是2008-2012年国内数字图书馆领域中前8位的高频次被引论文，主要涉及数字图书馆网络平台建设、数字图书馆的用户体验、数字图书馆服务路径、云计算与数字图书馆、数字信息资源的利用等。
三、国内数字图书馆研究的知识图谱
（一）高频次关键词列表
表4为2008-2012年前40位高频次关键词列表。这些关键词是我国数字图书馆领域的专业性术语，一定程度上表征了数字图书馆发展过程中热点、难点的所在。提取高频次关键词设计90*90的共词矩阵，运用Ochiia系数将矩阵规范化、标准化。限于篇幅，此处不再列出。
（二）引文可视化分析
网络引文分析软件Citespace可以自动绘制关键词聚类可视化图谱，进而识别该学科研究的热点主题、前沿趋势，见图2。图中节点圈层面积由关键词共现频次限制。在聚类图谱中，关键词的中心度能够全面展示与该关键词节点直接关联的个体数量。以中心度高低为例，排序前五位的是数字图书馆（0.49，568）、云计算（0.43，35）、数字资源（0.38，15）、信息服务（0.26，20）、个性化服务（0.22，22），括号内分别是关键词的中心度和频次。其他节点围绕在高共现频次和高中心度的关键词节点附近，全景式展现2008年至2012年之间我国数字图书馆发展过程中的热点前沿。
四、热点前沿分析
将关键词聚类可视化图谱中具有高共现频次、高中心度的节点集成整合，识别出2008-2012年国内数字图书馆研究的若干热点前沿。
（一）数字图书馆的信息技术应用
数字图书馆的兴起离不开信息技术的支持，在数字图书馆的信息技术应用方面存在众多热点主题[2]。由表4、图2可知，网格、数据挖掘、元数据、体系结构等都是数字图书馆应用开发的概念工具，尤其是开源软件、本体、云计算更是近两年才突然出现在这个领域，代表着数字图书馆技术应用的发展趋势。
（二）数字图书馆个性化服务研究
该热点前沿的代表性关键词是知识管理、知识组织、知识服务等。另外，数字图书馆联盟、个人数字图书馆、可用性评价、移动数字图书馆、泛在知识环境等是个性化服务的最新形式，这些方案的提出将会使先进的网络技术、信息技术与信息定制、信息检索服务、参开咨询服务等密切结合[3]，有利于全面打破时空因素限制，选择更为主动地服务策略，随时随地地满足用户个性、行为习惯等。
（三）数字图书馆的版权保护问题
版权保护、著作权保护或知识产权保护是数字图书馆知识信息服务过程中不可避免的难题，仍然是一个受到长期关注的前沿热点。目前一些前沿技术正在纳入数字图书馆的应用范围，如访问控制、数字水印技术、内容保护、DRM 技术等。
（四）数字图书馆信息资源的整合利用
信息资源的整合利用是数字图书馆能够提供服务的前提条件，这个领域的热点标签主要是资源共享、信息资源元数据、数字资源、Web2.0、数据挖掘、信息资源、资源整合、数字化等。如何整合利用数字图书馆的信息资源是我们需要考虑的重要问题[4]，其中知识数据库的建设、网络共享平台的打造是两个基本点，要设计合理的原则、程序，进而实现资源整合的特色化、科学化、系统化。
参考文献：
[1]刘艳华，华薇娜，袁顺波. 全球重要信息计量学家的可视化分析——以作者共被引为视角[J].情报杂志，2012（1）：75-81
[2] 杨九龙，杜文龙.基于知识可视化图谱的国内数字图书馆研究演进分析[J]，图书馆学研究，2012（5）：5-6
[3]侯振兴，崔虹燕.数字图书馆个性化主动信息服务模型研究[J]，情报科学，2013年（3）：35
[4]蔡晓峰.建立新型数字图书馆 实现信息资源共享[J]，兰台世界，2013（2）：103