探究优质护理干预在提升肺结核护理质量与依从性方面的效果

来源 :婚育与健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daweinihao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】目的:分析在对肺结核患者进行治疗的过程中,采取优质护理对护理的质量和患者依从性的影响。方法:本次研究于本院随机抽取了86例2019年5月至2020年5月期间接诊的肺结核患者进行,按照电脑排序均分为两组,各43例。其中,接受常规护理的为参照组,接受优质护理的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果:护理前质量评分于两组间无差异(P>0.05),护理后质量评分及依从性明显更高,有明显差异(P<0.05)。结论:在对肺结核患者进行治疗的过程中,采取优质护理能够更好地促进护理工作质量和患者依从性的提高,以达到更好的治疗效果,适宜于临床中推广。
  【关键词】肺结核;优质护理;护理质量;依从性;护理效果
  肺结核疾病是临床常见病,患者病程较长,会出现乏力、咳嗽、低热等症状,极为难以治愈,会对患者的心理和生理等方面造成不良影响,根据临床资料显示[1],护理工作的质量会对患者的预后效果产生较大的干扰。鉴于此,本次研究即分析肺结核采取优质护理对护理的质量和患者依从性的影响,内容如下。

1 资料和方法


  1.1 一般资料
  本次研究于本院随机抽取了86例2019年5月至2020年5月期间接诊的肺结核患者进行,按照电脑排序均分为两组,各43例。参照组,年龄29岁~64岁,平均年龄(46.56±17.56)岁,女性14例,男性29例。研究组,年龄30岁~65岁,平均年龄(47.41±17.41)岁,女性15例,男性28例。统计两组患者资料并使用计算机对比,未见组间数据有显著差异(P>0.05),有对比研究价值。
  1.2 方法
  参照组采取常规模式对患者进行护理,由护理人员按照医嘱及相关规定对患者进行健康教育等事项。研究组对患者进行优质护理,主要包括以下内容。
  1.2.1 护理方案 制定以小组为单位进行讨论,充分分析患者病情,确定护理工作中的重点内容,按照相应的标准做好护理流程的规划,明确护理工作中的细节。
  1.2.2 生活干预 在日常护理中,加强对患者的指导,提醒患者养成健康的作息习惯,定时用药、饮食、休息等,同时指导患者适量运动。
  1.2.3 心理护理 肺结核疾病具有传染性,患者在治疗过程中容易出现消极情绪,对治疗产生不利的影响。因此,在护理过程中要主動和患者进行沟通交流,了解患者的情绪和治疗过程中的感受,指导患者调整自己的情绪。向患者介绍肺结核的发病原因、症状、治疗内容、注意事项等,疏导其不良的心理。
  1.2.4 饮食护理 在进行饮食规划的过程中,要避免对患者的病情产生刺激,保证患者的营养供应,同时,尽量符合患者的口味喜好,提高维生素和蛋白的摄入,饮食以少吃多餐为原则。
  1.2.5 体征护理 治疗过程中注意观察患者的体征和症状,提前告知患者药效及可能出现的不良反应等,对于发生的异常及时向医生汇报。
  1.3 观察指标
  对比不同方案下护理质量的变化,并统计患者对医护工作的依从性。
  判别标准[2]:于护理前后对护理工作采取问卷调查方式进行评估,分数越高表示护理工作质量越高。
  使用依从性量表对患者进行评估,分为主动依从、被动依从及不依从,主动及被动依从患者占比为依从性。
  1.4 统计学分析
  采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果


  2.1 对比不同方案下护理工作的质量变化
  护理前质量评分于两组间无差异(P>0.05),护理后质量评分均上升,研究组方案下评分明显更高,差异明显(P<0.05),见表1。



  2.2 对比两种方案下患者依从性的变化
  研究组方案下患者对于医护工作有更高的依从性,差异明显(P<0.05),见表2。


3 讨论


  优质护理是当前临床常用的护理方式,在实际应用过程中,兼具综合性和针对性的特点,在实际应用中,首先要对患者的病情进行综合分析,找到护理过程中的重点内容,制定完善的护理方案;其次,要在生活习惯方面对患者进行指导,养成健康、规律的作息;第三,要加强对患者的心理护理,纾解其不良情绪,使其能够更好地面对治疗;第四,要做好患者的饮食护理,在避免对患者造成刺激的同时,保证充足的营养供应。
  综上所述,在对肺结核患者进行治疗的过程中,采取优质护理能够更好地促进护理工作质量和患者依从性的提高,以达到更好的治疗效果,适宜于临床中推广。
  参考文献
  [1] 吴倩,汪庭龙,郭净,等.优质护理对肺结核护理质量和依从性的干预价值分析[J].中国现代医生,2019,57(23):141-144.
  [2] 曾晓玲.优质护理干预在肺结核大咯血护理中的效果观察[J].中国医药科学,2019,9(6):182-184.
其他文献
【摘 要】目的:分析在糖尿病住院患者中,应用品管圈对于降低其低血糖发生率的作用。方法:选取我院于2021年1月至6月收治的患者80例进行分析,随机分两组。对照组采用常规护理,观察组采用品管圈。对比两组患者的低血糖发生率、不遵医行为发生率及护理满意度。结果:观察组患者的低血糖发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组不遵医行为发生率低于对照组(P0.05),有可比性。  1.2 方法  对照组用常
期刊
【摘 要】目的:探究在手术室护理中引入人文关怀护理理念的临床应用价值。方法:选取2020年3月至2021年3月期间于我院接受手术治疗的104例患者作为此研究对象,并依据所采用护理干预措施不同将上述患者划入到研究组和对照组中,每组各52例患者。其中,对照组患者予以常规手术室护理干预措施,而研究组则在此基础上引入人文关怀护理理念,最后对两组患者经不同护理干预后的相关指标进行对比分析。结果:经对比研究数
期刊
【摘 要】目的:探讨健康教育联合延续性护理对脑外伤术后患者生活质量的影响情况。方法:选取我院在2020年3月至2021年3月期间收治的80例脑外伤经手术治疗患者作为本次的研究对象,并随机将其分为对照组和观察组,对照组实施健康教育,观察组实施健康教育联合延续性护理,观察并对比两组患者术后神经缺损程度评分、术后康复时间以及生活质量情况。结果:观察组术后神经缺损程度评分明显低于对照组,术后康复时间显著短
期刊
【摘 要】目的:探讨糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用效果。方法:将我院2020年1月至12月期间100例糖尿病患者,双盲随机法分两组。对照组给予常规健康教育,观察组实施健康教育临床护理路径。比较两组护理前后空腹血糖和餐后两小时血糖水平、糖尿病知识掌握度、血糖控制达标率。结果:观察组空腹血糖和餐后两小时血糖水平优于对照组,糖尿病知识掌握度高于对照组,血糖控制达标率高于对照组(P0.05)。  
期刊
【摘 要】目的:探讨和分析医护合作仿真教学在临床护理中的应用价值。方法:某临床护理实习生76人。护生按教学模式不同分为传统护理教学(对照组,38例)和医学合作情景模拟教学(观察组,38例)两组。结果:观察组的理论和实践成绩显著高于对照组(P<0.05)。观察组的综合能力提升(医疗协作能力、语言沟通能力、护理操作能力、人文关怀能力、临床服务态度)均优于对照组(P0.05,可以比较。  1.2 方法 
期刊
【摘 要】使用药物治疗是临床上治疗疾病的主要方式,药品是医院内必不可少的物品之一,运用于各科室诊治工作中。现目前,因药品与患者疾病治疗有密切关系,因此医院将药品质量管理作为临床重点工作之一,但是在实际工作开展期间,因受到较多因素的影响,导致药品管理工作存在一定的问题,因此导致医院无法正常地使用药物对患者疾病进行治疗。本文就药品管理期间存在的问题进行分析,采取针对性措施进行干预,从而确保药物能够正常
期刊
【摘 要】目的:探究糖尿病体检者采取健康教育模式的效果。方法:纳入时间自2020年1月至2021年1月期间80例体检者,是否对所有患者执行健康教育指导进行组别区分,将体检者分为对照、观察两组,各40例,对照组不给予任何健康指导,对观察组患者执行健康教育指导,以所有体检者在接受教育前后的依从性、知识掌握以及生活质量作为效果区分标准。结果:护理后观察组在运动、用药的依从性、健康知识掌握程度以及生活质量
期刊
【摘 要】目的:分析心脏介入导管室护理中健康教育的临床价值。方法:本次实验将2019年12月至2021年6月期间本院就诊的100例心脏介入导管室患者作为实验对象。双盲对照原则为本次实验的分组依据,对照组50例患者仅实施基础护理,实验组50例患者实施基础护理联合健康教育,对两组患者睡眠质量评分(匹兹堡睡眠质量指数)、治疗顺应性进行记录,并加以分析对比。结果:细致分析本次实验,两组患者在护理干预前睡眠
期刊
【摘 要】目的:对造口患者造口底盘出现渗漏的各种原因进行分析并探讨给予的护理措施。方法:选取我院2019年1月至2021年6月期间共96例造口患者。常规组:开展基础常规造口护理方法。观察组:实施早期造口护理。结果:观察组患者的护理满意度优于常规组,两组进行比较,存在一定差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期造口护理可改善造口护理周边皮肤情况,使造口护理更加科学,有一定针对性,从而减少造
期刊
【摘 要】目的:探讨糖尿病失眠患者的失眠状况分析以及健康护理干预措施。方法:抽取我院糖尿病患者100例作为研究对象,时间选择在2020年1月至2021年7月期间的患者,根据护理方案不同分为两组,对照组实施常规的糖尿病护理,观察组实施失眠状况分析以及康复护理干预,比较护理成效。结果:第一临床效果方面,观察组的总有效率明显优于对照组;第二患者的睡眠质量方面,观察组各项睡眠质量评分高于对照组,组间数据存
期刊