摘要：因為施工过程中偷工减料或者不按照规划设计的要求无序施工导致建筑周围因为压力差不等从而产生建筑的水平位移，水平剪切力对建筑基桩产生重大影响从而导致对建筑结构造成重大危害，这就是不平衡土推力对建筑的影响，综其原因又是因为施工、监理和主管部门的不作为和乱作为所致，只有加强管理才能避免不平衡土推力对建筑结构造成的危害。
　　关键词：不平衡土推力；建筑结构；影响
　　TU3
　　2008年马鞍山西湖花园59栋“楼歪歪”，2009年6月27日上海“莲花河畔景苑”倒楼和2011年2月23日杭州备塘河上演“惊天动地”――百米河床瞬间拱出水面，这些灾害都是楼房或河床两侧地基压重差异大造成楼、河道位移、倾斜，从而产生了巨大的经济和社会灾害，这些现象从本质上分析都是不平衡土推力对建筑产生的影响。
　　一、不平衡土推力产生的原因分析。
　　到底是什么原因产生了不平衡土推力呢，最直观形象的表述就是在建筑两侧一边堆砌土方，另一边则是通过下挖地下基坑从而导致建筑两侧因压力不均从而产生压力差，导致建筑周围土体因为不平衡压力而发生水平位移，水平位移过程中因为过大的水平力超过了桩基的抗侧能力，从而对建筑产生了后果十分严重的影响。
　　二、以上海“莲花河畔景苑”倒楼事故分析不平衡土推力对建筑的影响。
　　2009年6月27日5时30分左右，上海闵行区莲花南路西侧淀浦河南岸在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内，发生一幢13层楼房向南整体倾倒事故，一名工人逃生不及被压致死。
　　事故发生后，上海市立即组成由中国工程院院士、上海现代建筑设计集团总工程师江欢成为组长的14人专家组奔赴现场调查。上海市政府7月3日召开新闻发布会宣布，上海“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故的主要原因是，楼房北侧在短期内堆土高达10米，南侧正在开挖4.6米深的地下车库基坑，两侧压力差导致过大的水平力，超过了桩基的抗侧能力。在3日的新闻发布会上，专家组组长江欢成分析事发楼房附近有过两次堆土施工：第一次堆土施工发生在半年前，堆土距离楼房约20米，离防汛墙10米，高3到4米。第二次堆土施工发生在6月下旬。6月20日，施工方在事发楼盘前方开挖基坑，土方紧贴建筑物堆积在楼房北侧，堆土在6天内即高达10米。第二次堆土是造成楼房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速堆积，产生了3000吨左右的侧向力，加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面，导致楼房产生10厘米左右的位移，对PHC桩（预应力高强混凝土）产生很大的偏心弯矩，最终破坏桩基，引起楼房整体倒覆。经过勘察、检验、复核认为，倒覆大楼的原勘察报告、原设计结构和大楼所用的PHC管桩都符合规范要求。针对部分桩基是空心水泥管的疑问，江欢成认为空心桩是很好的桩型，节省材料，垂直承载力很强。同时，从设计角度来说建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力。对于楼房是否因开挖基坑导致倒覆的疑问，专家组成员认为上海的地质条件下可以进行基坑开挖，但是土方一定要外运。开挖基坑的案例在上海有很多例都没有出现问题。倒覆楼房的施工问题不在于开挖基坑，而在于土方没有外运，造成楼房前后高低差，产生非常大的压力差，致使土体水平位移，导致房屋倾倒。
　　贵州是山区地形，经常会遇到建筑在山脚修建的情况。此时，建筑下部须将山脚挖开，因此建筑往往会形成半地下室或局部地下室（即建筑1~2面靠山或坡，另外1~2面完全裸露出室外地面）这样建筑非全埋地下室就存在不平衡土推力的影响。结构设计时，往往很难处理此类问题。出现此问题时，为满足高层建筑的许多规范，通常需要将完整的地下室依照上部塔楼的范围用缝分开。这样，能抵抗土推力的范围又会更加小了。因现在的建筑往往一个大地下上会有多个塔楼。未避免做超限审查，原本完整的地下室顶板不得不用几条缝分开，给地下室防水造成很多困难。
　　三、建筑产生不平衡土推力的原因分析。
　　（1）建设单位赶工期。违规赶工期往往是建设单位的责任，为了建筑工程早日投入使用, 建设单位要求加快进度, 施工单位言听计从, 违规作业, 施工所需强度还没有达到就进行下道工序, 给结构安全带来隐患。另外建设单位压低工程价款, 施工和监理单位无利可图时, 就会不择手段去施工和管理, 这样也为工程质量埋下了隐患。
　　（2) 施工企业偷工减料。经济效益是企业考虑的首要问题, 但只考虑经济效益就容易出现问题，因为节省费用，部分施工企业使用无资质的施工队, 或者通过挂靠或层层转包承揽工程的方式,因为没有资质的施工队技术力量不足、项目部不健全、管理混乱、很容易就出现偷工减料和以次充好等动作，降低工程成本, 发生楼房坍塌就成必然。另外施工企业无视施工规范，违背科学规律去赶进度使许多环节会出现漏洞, 工程的早产造成先天不足, 刚交工便出现渗水、裂缝等现象。还有就是施工过程中投机取巧,施工不当必然导致产生不平衡土推力对建筑物造成严重损害。
　　(3) 监理企业缺乏监督。众所周知监理是对建筑工程的质量、造价、进度、安全进行全方位监督管理的我国目前的监理工作管理混乱，监理不能够充分行使职权, 起不到应有监督作用。其根本原因在于我国建设速度快、项目多, 执业监理工程师少, 有许多监理人员是无证上岗, 监理项目部技术力量偏低, 监督管理水平上不去, 工程质量就难以保证。其次是监理市场混乱, 由于恶性竞争造成监理管理费用普遍较低, 国家建设工程监理与相关服务人员人工日费用不能得到保证，监理公司用不起技术水平较高的专业技术人员, 为降低监理成本只得使用技术水平偏低的专业技术人员或无实际管理经验的实习生, 这样监督管理力度自然放水。而且监理管理费低并一些监理人员不能自律给施工单位留下把柄,监理工作缺乏公正, 工程质量就很难不出现问题。
　　(4) 行政主管部门的管理不严。工程出现质量问题行政主管部门难逃其责。其一招标管理混乱，对暗箱操作的行为睁只眼闭只眼, 招标过程失去了公开、公平、公正性,技术力量低, 信誉度差的企业, 甚至挂靠的草台班子乘虚而入，混乱的招标市场造成的结果是工程质量下降, 坑害国家和百姓。其二重备案轻跟踪，办理施工许可证时, 要求手续合法和资料齐全，但现场实际往往与备案资料出入很大，就项目部组成而言, 备案的是配备完善的, 但施工现场却由于跟踪管理不到位, 项目部组成不完善, 技术力量薄弱, 难以生产出合格产品。最后，准入制度执行不严，对进入本地区的外企考察了解的少, 技术力量和管理水平如何难以掌握, 因此, 易鱼龙混杂, 一旦不良企业承揽住工程, 质量就很难保证。
　　（5）建筑设计时，当建筑周围有地形高差，出现不平衡土推力时，因建筑周围需形成连通道路或需形成连通的小区环境，加之建设方因多种原因，往往不愿采用永久性护坡挡墙，这样致使设计不能将建筑本身与土体分开。建设方经常会要求结构设计仅采用钢筋砼挡墙来挡建筑外因高差形成的不平衡土推力。
　　四、应对策略。
　　因此不平衡的土推力会对建筑物的桩基产生严重的影响，严重影响工程的质量，轻则建筑发生倾斜，重则就如上海莲花河畔景园的倒楼事故，因此，要想从源头上减少不平衡土推力对建筑结构的影响，必须严格要求，加强管理。
　　( 1) 加强和完善招投标制度。尽快推行网上招标、投标和评标体系, 使严肃的招投标制度真正体现其公开、公正、公平性, 为建设单位选择一个良好的施工企业, 把好施工质量第一关。
　　( 2)推行强制性担保和保险制度。如今欧美和亚洲一些发达国家对涉及建筑业的所有单位和个人实行强制性的担保和保险制度, 全方位、全过程的工程担保与保险, 为保证建筑工程的质量在设计、施工、使用的的整个过程中提供了经济上的保证。强制性担保与保险制度能够加强各方主体参与工程质量控制的能动性。担保与保险公司将在施工阶段积极协助、监督施工企业进行全面的质量控制,确保工程质量不出或少出问题, 就可以不承担或少承担维修费用。施工企业为了提高社会信誉, 争取担保与保险费的优惠, 必须加强质量管理, 想方设法提高工程质量, 以此来树立良好的社会形象, 从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。目前, 我国只对建筑工人实行意外伤害保险而对工程质量还没有实行保险制度。因此建议尽早建立和实行建筑工程质量担保与保险制度, 增强建筑工程质量的社会保障能力。
　　( 3) 加强施工和监理企业的现场管理。行政主管部门要加强施工和监理企业施工现场的管理, 完善项目部的配备, 建立健全施工管理和质量控制体系, 严格按照国家相关的规范和法规之规定进行施工及監督管理, 提升施工和监理的质量。
　　( 4) 加强建筑材料的生产与使用的管理。建筑材料不仅要节能、环保, 还要考虑起强度, 要大力推广轻质、高强、节能、环保、多功能的建筑材料以满足现代化建设的需要。要严控材料的质量, 杜绝不合格的材料流入市场、用于工程, 以确保建筑工程的质量。
　　 （5） 当结构设计遇到非全埋地下室时，应按现行抗震规范，将高边坡处的土体与建筑地下室外墙脱开，高标高处的基坑土体应要求建设方委托有资质的单位做好永久性挡墙或做永久性边坡处理。结构计算时，非全埋地下室不应作为地下室设计，非全埋地下室顶板不应作为上部建筑嵌固端，嵌固端楼板应下移至全埋地下室顶板或基础顶面。这样处理后，建筑受力就可以避免不平衡土推力的不利影响了。但后续问题也需一并处理好，首先为避免多塔结构而不得不分的地下室顶板板缝，应与建筑设计密切配合，做好防水构造处理。再者，因高坡处边坡处理完后与地下室外墙间形成一条沟或槽，此处无法被利用，若不处理，后期往往成为垃圾堆积的黑场所，此时，可在地下室顶板处外挑梁板与边坡挡墙相接，做好防水处理后可保证建筑室外环境完整，且看不到建筑周围有一圈沟槽。
　　综上所述，不注意防治避免不平衡土推力问题将会对建筑造成很坏的影响甚至会成安全事故。为避免和杜绝再有类似上海“莲花河畔景苑”倒楼事故再次发生。勘察设计，施工，监理，质检等各部门应密切配合，各负其责，做好各部门安全监管工作等各项确保安全的工作。
　　
　　
　　参考文献：
　　[1] 齐文波.建筑工程质量管理方法和应用研究[D]. 东南大学 2006
　　[2]汤燕群.工程量清单招投标制度下的投标报价分析[D]. 中南林学院 2005
　　[3]陈岳.建筑施工企业质量成本研究[D]. 西安建筑科技大学 2004
　　 注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。