论文部分内容阅读
摘要：伦勃朗的一生都在为艺术战斗与人、神角力。他的艺术不断地在传统艺术和世俗大众的品位中突围，以获得更加自由、纯粹的艺术生命。在他的探索中始终坚守着一个艺术家的理想和气节，为人类孕育出美丽的艺术之花。
关键词：传统艺术；伦勃朗；大众品味
l 伦勃朗所处的时代背景
伦勃朗的艺术是在l7世纪欧洲文艺复兴晚期和荷兰人民取得了反抗专制统治建立共和国的背景下产牛的。新兴的资产阶级统治下的荷兰信奉新教，思想文化相对白南，欧洲文艺复兴的进步传统更促进了荷兰资产阶级新文化的蓬勃发展。伦勃朗的艺术创作在这样的时代和环境背景下，必然被打上深刻的时代烙印，具有鲜明的人文主义思想。不仅如此，他的艺术还超越了资产阶级的意识形态，以深刻的现实主义精神反映了资本主义更为本质的一面走在了时代的前面。
2传统艺术对伦勃朗艺术创作的影响
传统艺术对艺术家的艺术创作有非常大的影响。在艺术家心里，他的原创性和传统艺术之间总会产牛某种化学反应或冲突。也许，艺术家会发觉白己与前人十分相似，觉得仿佛是继承了前人的衣钵，并会将其发扬光大；或者，他会发现自己对主流的、正当道的传统芝术家们或多或少有种发白内心的、难以言表的排斥。若是第一种情况，艺术家会十分快意地安丁墨守成规，重复着某些大众推崇的表现形式；若是第二种情况，艺术家则会创作出不同丁传统艺术的作品，并且坚信自己的创作比以往的艺术形式都要优秀，再也不愿回到以往的风格。
艺术家并不是直接面对世界的，在两者的交流中，艺术传统充当媒介施加影响。积极的表现是大众对艺术家创作出来的新的艺术形式十分认可，给予他们鲜花和掌声。这时艺术家们可以满心欢喜的继续自己的创作。然而，更多时候他们收到的是大众的消极反馈：新的艺术形式没有被接纳，甚至被毫不留情的批评和攻击。消极的反馈给艺术家带来物质上和心理上的严重打击。一些艺术家被现实击败，选择迎合世俗的品位从而得到了安稳甚至富裕的生活。另一些人却在与现实的交锋中坚持了下来，即使从云端跌落尘埃也一直坚持自己的艺术理念，从不屈服。伦勃朗一牛对艺术的探索过程就是个中典范，面对人生的大起大落伦勃朗一直以一位艺术家纯粹、坚韧的品格坚持着自己的创作不被世俗品味左右坚持了自己的理念，为人类磨砺出美丽的艺术之花。
2.1 《蒂尔普教授的解剖课》对传统构图方式的首次挑战
1632年伦勃朗完成了《蒂尔普教授的解剖课》一画，并凭借它取得事业上的首次成功。传统的“解剖术”类型绘画是被画人摆出明显的姿势，人物排成一排与画面相平行，人物之间的情节联系几乎不做表现然而伦勃朗摒弃了这种传统的面法。他创造的绘面作品，既表现了解剖课同时又是群像画。医学院的学生们站在斜摆的桌子周围，桌上躺着尸体，他们在听蒂尔普教授的讲解，蒂尔普教授则正在给他们看制成标本的死者手臂上的筋腱。早年的相面经验帮助伦勃朗表现出场面上每个成员的各不相同的反应。用这种方法不仅使主要人物蒂尔普教授突出出来，所有其他的被画人与教授的联系也得到了加强。为了说明画中人物的身份画家让其中一个人于中拿着一张纸，上面写了画中人物的名字。由于满足了定件人表现自我的要求，同时还运用了一种牛动的形式，伦勃朗的这幅画得到了很高的评价吸引了大量的订单。第一次的创新伦勃朗收到了来自大众的积极反馈，让伦勃朗对自己的创作信心大增，以至他在以后的艺术创作中做出更彻底的创新。
2.2 《夜巡》更加彻底的革新
伦勃朗最初靠挑战传统获得了成功，然而十年之后他对传统艺术的又一次挑战，却使他南辉煌转向没落。这幅作品便是大名鼎鼎的《夜巡》。伦勃朗曾为接到这个订单而兴奋不已，因为委托人想要拿到与众不同的画作，伦勃朗以为可以让他自由作画。在《夜巡》中画家把他的革新更彻底化。他没有画出每一个人的肖像，而是有节奏的处理这些巡警们，使画面成为一幕富有戏剧性的整体。由丁明暗变化强烈，有的人就处丁暗影之中。通过这幅作品伦勃朗绘画的思想性和艺术性又达到了一个新的高度。但是委托人并不买账，他们在乎的是：每一个人是否被清晰的描绘，画面中自己的姿势是否潇洒，然而伦勃朗的画里很多人只有半张脸。《夜巡》之后大家对伦勃朗的热情开始有所下降。
委托人本想要一副与众不同的画作，但是委托人的品味局限丁现有的艺术形式，他所希望的创新仍然是在传统表现形式的范围内的创新，所以当他拿到一张彻底创新超前与这个时代的作品时他是很难接受的。因为时代的局限委托人视野的局限，大众的消极反馈对艺术家的创作起着阻碍作用。
3 伦勃朗在与传统艺术和大众品味的角力中磨砺出不朽的艺术
3.1 伦勃朗为了坚持自己的艺术理念放弃东山再起的机会
伦勃朗得到了为阿姆斯特丹新市政厅作画的委托，如果能够成功完成这次委托就可以帮助破产的他东山再起。市政厅要求他以荷兰建国传奇为题作画，这段历史在荷兰人人耳熟能详：古时候被称为巴达维亚人的荷兰入反叛罗马人，他们的领导人叫做克劳蒂斯西菲利斯。克劳蒂斯原本跟罗马人并肩对抗他自己的人民，但他突然改变心意，认为罗马帝国的重税拖垮了祖国，所以他召集部落首领会议宣布对抗罗马帝国并要部落首领加入他，丁是他们歃血为盟，对抗罗马的战争就这样拉开了序幕。这是个血脉愤张的故事，但这次委托的客户是政府，画家应该尽情美化这个谋反叛乱的故事。而伦勃朗交出的画作却是丑陋、畸形、野蛮的。画面的主角是一群喋喋不休的乡巴佬，一群心怀杀机的乱党。画面笔触猛烈、狂乱，结块的颜料有如战上脸上的油彩。但这就是伦勃朗心日中的叛乱，他从来没有把叛党的领袖想象成是翩翩君子，他笔下的领袖是个脸上有伤疤的独眼龙。当时艺术主流是以侧面画像掩饰独眼龙的事实。可想而知这幅i面揭幕后反应不如预期。画被悲惨的从市政厅的拱墙上取了下来。伦勃朗绝望的把他的作品大卸八块。这幅《克劳蒂斯西菲利斯的密谋》不仅毁了伦勃朗东山再起的希望，也毁了他最伟大的愿望。其实他若能一板一眼作面他就能再度功成名就，但他就是不愿媚俗，而这种拒绝逢迎媚俗的反骨正是推动伟大的动力。
3.2 伦勃朗是为艺术而战的角斗士
《西缅见主》是伦勃朗晚年最后几幅作品之一。圣婴的脸庞发出的柔和光芒照在老人的脸上，而双眼紧闭的老人明白自己终丁看到了亮光，这幅面似乎暗示了伦勃朗当时的心境，虽然这时的伦勃朗落魄不被金主赏识，但他心中却燃烧着艺术的理想之光。
伦勃朗一牛为坚持自己的艺术理念同传统艺术、大众地品味斗争，没有谄媚丁大众的喜好坚持自己的创作，最终守住了艺术的果实，推动人类的艺术向前发展。这给我们一个启示，如果我们一味地奉迎金主、大众的喜好创作艺术作品，也许可以给我们带来名声和金钱，但是这样的作为会阻碍我们所从事行业的进步，我们应该像伦勃朗一样更勇敢地去实现自己的理念，才能使业界发展有一个良性循环。
关键词：传统艺术；伦勃朗；大众品味
l 伦勃朗所处的时代背景
伦勃朗的艺术是在l7世纪欧洲文艺复兴晚期和荷兰人民取得了反抗专制统治建立共和国的背景下产牛的。新兴的资产阶级统治下的荷兰信奉新教，思想文化相对白南，欧洲文艺复兴的进步传统更促进了荷兰资产阶级新文化的蓬勃发展。伦勃朗的艺术创作在这样的时代和环境背景下，必然被打上深刻的时代烙印，具有鲜明的人文主义思想。不仅如此，他的艺术还超越了资产阶级的意识形态，以深刻的现实主义精神反映了资本主义更为本质的一面走在了时代的前面。
2传统艺术对伦勃朗艺术创作的影响
传统艺术对艺术家的艺术创作有非常大的影响。在艺术家心里，他的原创性和传统艺术之间总会产牛某种化学反应或冲突。也许，艺术家会发觉白己与前人十分相似，觉得仿佛是继承了前人的衣钵，并会将其发扬光大；或者，他会发现自己对主流的、正当道的传统芝术家们或多或少有种发白内心的、难以言表的排斥。若是第一种情况，艺术家会十分快意地安丁墨守成规，重复着某些大众推崇的表现形式；若是第二种情况，艺术家则会创作出不同丁传统艺术的作品，并且坚信自己的创作比以往的艺术形式都要优秀，再也不愿回到以往的风格。
艺术家并不是直接面对世界的，在两者的交流中，艺术传统充当媒介施加影响。积极的表现是大众对艺术家创作出来的新的艺术形式十分认可，给予他们鲜花和掌声。这时艺术家们可以满心欢喜的继续自己的创作。然而，更多时候他们收到的是大众的消极反馈：新的艺术形式没有被接纳，甚至被毫不留情的批评和攻击。消极的反馈给艺术家带来物质上和心理上的严重打击。一些艺术家被现实击败，选择迎合世俗的品位从而得到了安稳甚至富裕的生活。另一些人却在与现实的交锋中坚持了下来，即使从云端跌落尘埃也一直坚持自己的艺术理念，从不屈服。伦勃朗一牛对艺术的探索过程就是个中典范，面对人生的大起大落伦勃朗一直以一位艺术家纯粹、坚韧的品格坚持着自己的创作不被世俗品味左右坚持了自己的理念，为人类磨砺出美丽的艺术之花。
2.1 《蒂尔普教授的解剖课》对传统构图方式的首次挑战
1632年伦勃朗完成了《蒂尔普教授的解剖课》一画，并凭借它取得事业上的首次成功。传统的“解剖术”类型绘画是被画人摆出明显的姿势，人物排成一排与画面相平行，人物之间的情节联系几乎不做表现然而伦勃朗摒弃了这种传统的面法。他创造的绘面作品，既表现了解剖课同时又是群像画。医学院的学生们站在斜摆的桌子周围，桌上躺着尸体，他们在听蒂尔普教授的讲解，蒂尔普教授则正在给他们看制成标本的死者手臂上的筋腱。早年的相面经验帮助伦勃朗表现出场面上每个成员的各不相同的反应。用这种方法不仅使主要人物蒂尔普教授突出出来，所有其他的被画人与教授的联系也得到了加强。为了说明画中人物的身份画家让其中一个人于中拿着一张纸，上面写了画中人物的名字。由于满足了定件人表现自我的要求，同时还运用了一种牛动的形式，伦勃朗的这幅画得到了很高的评价吸引了大量的订单。第一次的创新伦勃朗收到了来自大众的积极反馈，让伦勃朗对自己的创作信心大增，以至他在以后的艺术创作中做出更彻底的创新。
2.2 《夜巡》更加彻底的革新
伦勃朗最初靠挑战传统获得了成功，然而十年之后他对传统艺术的又一次挑战，却使他南辉煌转向没落。这幅作品便是大名鼎鼎的《夜巡》。伦勃朗曾为接到这个订单而兴奋不已，因为委托人想要拿到与众不同的画作，伦勃朗以为可以让他自由作画。在《夜巡》中画家把他的革新更彻底化。他没有画出每一个人的肖像，而是有节奏的处理这些巡警们，使画面成为一幕富有戏剧性的整体。由丁明暗变化强烈，有的人就处丁暗影之中。通过这幅作品伦勃朗绘画的思想性和艺术性又达到了一个新的高度。但是委托人并不买账，他们在乎的是：每一个人是否被清晰的描绘，画面中自己的姿势是否潇洒，然而伦勃朗的画里很多人只有半张脸。《夜巡》之后大家对伦勃朗的热情开始有所下降。
委托人本想要一副与众不同的画作，但是委托人的品味局限丁现有的艺术形式，他所希望的创新仍然是在传统表现形式的范围内的创新，所以当他拿到一张彻底创新超前与这个时代的作品时他是很难接受的。因为时代的局限委托人视野的局限，大众的消极反馈对艺术家的创作起着阻碍作用。
3 伦勃朗在与传统艺术和大众品味的角力中磨砺出不朽的艺术
3.1 伦勃朗为了坚持自己的艺术理念放弃东山再起的机会
伦勃朗得到了为阿姆斯特丹新市政厅作画的委托，如果能够成功完成这次委托就可以帮助破产的他东山再起。市政厅要求他以荷兰建国传奇为题作画，这段历史在荷兰人人耳熟能详：古时候被称为巴达维亚人的荷兰入反叛罗马人，他们的领导人叫做克劳蒂斯西菲利斯。克劳蒂斯原本跟罗马人并肩对抗他自己的人民，但他突然改变心意，认为罗马帝国的重税拖垮了祖国，所以他召集部落首领会议宣布对抗罗马帝国并要部落首领加入他，丁是他们歃血为盟，对抗罗马的战争就这样拉开了序幕。这是个血脉愤张的故事，但这次委托的客户是政府，画家应该尽情美化这个谋反叛乱的故事。而伦勃朗交出的画作却是丑陋、畸形、野蛮的。画面的主角是一群喋喋不休的乡巴佬，一群心怀杀机的乱党。画面笔触猛烈、狂乱，结块的颜料有如战上脸上的油彩。但这就是伦勃朗心日中的叛乱，他从来没有把叛党的领袖想象成是翩翩君子，他笔下的领袖是个脸上有伤疤的独眼龙。当时艺术主流是以侧面画像掩饰独眼龙的事实。可想而知这幅i面揭幕后反应不如预期。画被悲惨的从市政厅的拱墙上取了下来。伦勃朗绝望的把他的作品大卸八块。这幅《克劳蒂斯西菲利斯的密谋》不仅毁了伦勃朗东山再起的希望，也毁了他最伟大的愿望。其实他若能一板一眼作面他就能再度功成名就，但他就是不愿媚俗，而这种拒绝逢迎媚俗的反骨正是推动伟大的动力。
3.2 伦勃朗是为艺术而战的角斗士
《西缅见主》是伦勃朗晚年最后几幅作品之一。圣婴的脸庞发出的柔和光芒照在老人的脸上，而双眼紧闭的老人明白自己终丁看到了亮光，这幅面似乎暗示了伦勃朗当时的心境，虽然这时的伦勃朗落魄不被金主赏识，但他心中却燃烧着艺术的理想之光。
伦勃朗一牛为坚持自己的艺术理念同传统艺术、大众地品味斗争，没有谄媚丁大众的喜好坚持自己的创作，最终守住了艺术的果实，推动人类的艺术向前发展。这给我们一个启示，如果我们一味地奉迎金主、大众的喜好创作艺术作品，也许可以给我们带来名声和金钱，但是这样的作为会阻碍我们所从事行业的进步，我们应该像伦勃朗一样更勇敢地去实现自己的理念，才能使业界发展有一个良性循环。