论文部分内容阅读
作文要怎样批改?叶圣陶先生发表了很精辟的见解:“着重在培养学生自己改的能力,教师只给引导和指点,该怎么批改让学生自己去考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的。”叶老这段话指明了作文批改的方向,也正是我们每一个语文教师为之神往的境界。而要达到这一境界,则需要我们付出艰辛的劳动和进行不懈的探索。下面,我想谈谈自己的一些实践与体会。
一、综合成文
所谓综合成文,就是在浏览学生作文时将各种问题记载下来,然后将带有倾向性的问题归纳成一篇文章,刻印发给学生,作为批改讲评时的材料。为了提高学生修改的能力,我一般采取如下步骤:首先让学生认真阅读,找出毛病,自已修改;然后全班交流评改,在畅抒已见的基础上求得一致的认识;老师对带有普遍性的问题进行总结,使之上升到理性认识。这种批改的好处在于:一是充分调动了学生的积极性,使他们在规定的时间里动脑、动手、动口学习改文,这样就可使老师闭门改文的无效劳动变成学生互相切磋的有效劳动;二是采用这种方法评改,保护了一部分成绩差的学生的自尊心。过去作文讲评,我总喜欢把学生中的反面例子拿出来评头论足,被评论的学生往往如坐针毡、面红耳赤,感到无地自容——这样做挫伤了他们的自尊心,从而更加把作文视为畏途。现在采用这种综合成文的方式,大家都觉得“似曾相识”、与自己相关,但又不全是“寡人之疾”,这样批改,学生明白的问题多、印象深、收效大。
将问题综合成文,不能不分主次、搞成大杂烩。一般来说,每次综合的问题以单一为好,集中精力,解决主要毛病,至多不超过两方面的问题。而问题的确定必须从学生的作文实际出发,这样才能有的放矢、击中要害。如:为学习写记叙方面的文章,我组织学生参观了一次集市商品展览,回来后让他们写了一篇《商展参观记》。这次作文问题较多,如:记叙的材料主次不分、有闻必录,记叙的顺序不当、颠三倒四,记叙的要素交待不清等等。而最为严重的是语句上的毛病多,全班七十来个学生,我摘录的病句有一百多条(重复的不算),有的一人多达二十余条,可以说没有一个学生把话写得很通顺。面对这种情况,我认为首要的问题是把话写通顺。于是,我便把这个问题作为集体批改的重点,从这上百条病句中选择有代表性的病句联缀成文。在联缀成文时也兼顾了另一个较严重的问题,即主次不分、详略不当的毛病。而这两个问题又刚好与学过的两则知识短文内容相吻合。评改前,我便要求学生先温习这两则短文;评改时,则要求运用这两则短文的知识找出毛病进行修改。这样做,老师要付出很大的劳动量,特别是综合成文,既要求问题典型又要求独立成篇,确有一定难度,然而它确实可以使学生获益不浅。
二、指明问题,自己重作
如果说综合成文的批改方法是由老师改变为学生改的一种过渡形式,那么指明问题、自已重作则完全是由学生自已修改了。要求重作的文章一般立意不深刻、结构紊乱或没有按照写作训练的要求写,对这类文章老师是不太好改的,即使改了也是越俎代庖、白费力气,不如当面给他指明问题,让他自已去修改。在学生动手修改前,我常常把学生同类的好作文或报刊上有关内容的好文章给他看,起到了开阔思路的作用。在修改过程中,我还注意发现和培养典型,对修改得好的文章,我便将其原稿与修改稿一并刻印发给学生,让大家比较对照,品评其优劣所在,并让修改者谈谈修改的理由及体会。采取这种正反对照、现身说法的方式评改,学生感受深刻,启发实在,容易收到立竿见影的效果。
一、综合成文
所谓综合成文,就是在浏览学生作文时将各种问题记载下来,然后将带有倾向性的问题归纳成一篇文章,刻印发给学生,作为批改讲评时的材料。为了提高学生修改的能力,我一般采取如下步骤:首先让学生认真阅读,找出毛病,自已修改;然后全班交流评改,在畅抒已见的基础上求得一致的认识;老师对带有普遍性的问题进行总结,使之上升到理性认识。这种批改的好处在于:一是充分调动了学生的积极性,使他们在规定的时间里动脑、动手、动口学习改文,这样就可使老师闭门改文的无效劳动变成学生互相切磋的有效劳动;二是采用这种方法评改,保护了一部分成绩差的学生的自尊心。过去作文讲评,我总喜欢把学生中的反面例子拿出来评头论足,被评论的学生往往如坐针毡、面红耳赤,感到无地自容——这样做挫伤了他们的自尊心,从而更加把作文视为畏途。现在采用这种综合成文的方式,大家都觉得“似曾相识”、与自己相关,但又不全是“寡人之疾”,这样批改,学生明白的问题多、印象深、收效大。
将问题综合成文,不能不分主次、搞成大杂烩。一般来说,每次综合的问题以单一为好,集中精力,解决主要毛病,至多不超过两方面的问题。而问题的确定必须从学生的作文实际出发,这样才能有的放矢、击中要害。如:为学习写记叙方面的文章,我组织学生参观了一次集市商品展览,回来后让他们写了一篇《商展参观记》。这次作文问题较多,如:记叙的材料主次不分、有闻必录,记叙的顺序不当、颠三倒四,记叙的要素交待不清等等。而最为严重的是语句上的毛病多,全班七十来个学生,我摘录的病句有一百多条(重复的不算),有的一人多达二十余条,可以说没有一个学生把话写得很通顺。面对这种情况,我认为首要的问题是把话写通顺。于是,我便把这个问题作为集体批改的重点,从这上百条病句中选择有代表性的病句联缀成文。在联缀成文时也兼顾了另一个较严重的问题,即主次不分、详略不当的毛病。而这两个问题又刚好与学过的两则知识短文内容相吻合。评改前,我便要求学生先温习这两则短文;评改时,则要求运用这两则短文的知识找出毛病进行修改。这样做,老师要付出很大的劳动量,特别是综合成文,既要求问题典型又要求独立成篇,确有一定难度,然而它确实可以使学生获益不浅。
二、指明问题,自己重作
如果说综合成文的批改方法是由老师改变为学生改的一种过渡形式,那么指明问题、自已重作则完全是由学生自已修改了。要求重作的文章一般立意不深刻、结构紊乱或没有按照写作训练的要求写,对这类文章老师是不太好改的,即使改了也是越俎代庖、白费力气,不如当面给他指明问题,让他自已去修改。在学生动手修改前,我常常把学生同类的好作文或报刊上有关内容的好文章给他看,起到了开阔思路的作用。在修改过程中,我还注意发现和培养典型,对修改得好的文章,我便将其原稿与修改稿一并刻印发给学生,让大家比较对照,品评其优劣所在,并让修改者谈谈修改的理由及体会。采取这种正反对照、现身说法的方式评改,学生感受深刻,启发实在,容易收到立竿见影的效果。