摘 要： 本文分析了数据处理领域中涉及算法类案件的两种不同情形，并针对发明人在申请文件中未给出计算公式名称类的权利要求，结合实际的案例给出了相应的检索策略，基于该检索策略，可以缩小文献量的阅读，快速获取对比文件，提高审查效率。
　　关键词： 数学公式；算法；检索；参数
　　一、引言
　　检索是专利审查过程中的重要环节。检索的质量和效率直接影響着审查的质量和效率。那么，如何从海量的文献中快速检索到有效的对比文件，提高检索效率，已经成为检索工作中亟需解决的问题。
　　数据处理领域的案件多涉及对不同领域的数据处理设备和方法，对于该技术主题下的申请文件除了所涉及的领域分布范围广泛之外，其技术方案更多的涉及算法在不同领域中的应用。对于这类申请其权利要求中通常会包含大量的计算公式，在检索的过程中除了在专利库中检索外，更多的时候会以非专利检索为主。所检索到的对比文件也多为非专利文献，那么，如何在这多个非专利库中快速有效地检索到涉及大量数学公式的有效的对比文件，也是该审查单元在检索中的难点。
　　二、涉及算法类案件情形
　　涉及算法类的案件通常分为两种情形：一种是发明人在申请文件中已具体写明其所用算法的名称，基于该算法来解决领域中遇到的技术问题；另一种是发明人在申请文件中未告知其所用算法的名称，且该算法也并非本领域中常见的算法，涉及的数学计算公式可能来源于其他文献或属于申请人自定义的数学表达式。
　　针对第一种情形的案件，审查员可以通过关键词进行检索，关键词可以通过申请文件快速确定，即为给出的算法名称/算法名称的不同扩展和该申请所属技术领域/所要解决的技术问题/所达到的技术效果所涉及的关键词，从而快速锁定能够评述本申请新颖性/创造性的对比文件。
　　针对第二种情形的案件，对于申请文件未明确其所用算法名称，且通过简单的检索也未知该算法时，如何能通过一些检索技巧快速检索到涉及有该计算公式的对比文件是本文需要探讨的重点。
　　三、数学公式的相关检索技巧和策略
　　下面结合实际案例来提供一些针对数学公式的检索相关技巧和策略。
　　1、案情介绍
　　四、结束语
　　对于权利要求中涉及到的大量数学公式是检索的重点和难点。本文对发明人在申请文件中未给出计算公式名称类的权利要求，给出可以从公式给出的参数名称入手，若采用中文表达还是未检索到合适的对比文件时，应该尝试转换为英文关键词检索，往往英文关键词对于参数的描述更为准确。