法律行为的相对无效:反思与重释

来源 :私法研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ftlfh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目次一、法国的效力程度说及评析二、德国的效力范围说及评析三、相对无效的重释:以无效的主张者为标准不明白某学术上之用语者,亦不明白该学术。——拉丁法谚[1]已宣布的规则必须被当作尝试性的东西,因为它将要适用的众多不断变化的事实是无法预见的。修正意味着成长。它是法律的生命之所在。——卡多佐[2]我国民事立法没有明确采用相对无效的术语,但学说却常 Table of Contents I. First, the assessment of the degree of effectiveness of France Second, the assessment of the scope of Germany’s effectiveness and evaluation Third, the relative invalid reinterpretation: invalid advocates as a standard do not understand an academic terms, do not understand the academic. - The Latin proverb [1] The declared rule must be taken as a tentative one because many of the constantly changing facts to which it is to be applied are unpredictable. Amendment means growth. It is where the law lives. - Cardozo [2] China’s civil legislation does not explicitly use the relative invalid terms, but the theory is often
其他文献
一、引言随着经济体制的转型和国民经济的发展,我国社会的所有权问题越来越成为大家关注的焦点。我今天报告这个题目,是想通过所有权的历史演变,来看一下所有权发展中的一些
王轶教授:谢谢各位老师和同学,感谢麻昌华教授的介绍,感谢高飞老师的主持。记得在10年前的时候,我还在北大法学院做副教授,应当时还在中南财经政法大学工作的徐涤宇老师包括
目次一、案例二、强制性规定中的“法律”的含义三、具体强制性规定的解释四、强制性规定与社会公共利益的适用关系五、具体强制性规定与《合同法》第52条第5项六、案例的合
目次rn一、《合同法》第52条第5项转介规范的性质rn二、《合同法》第52条第5项转介规范的内容rn三、《合同法》第52条第5项转介规范的类型rn四、《合同法》第52条第5项转介规