论文部分内容阅读
朱寿桐在《学术研究》2006年第2期撰文《试论学术评价的学术性》指出，学术评价应该是从学术的角度根据成果的学术性内涵所进行的学术价值的判断，这几乎是常识，也几乎是公理。但在行政权利介入学术评价的情势下，常识往往被悖谬所政府，公理常常被强权所战胜。这种荒诞情形的出现一方面是由于行政权利之于学术权威的惯有粗暴对待，另一方面，也是学术界在学术评价问题上自我放弃的后果。现在面临的任务是，结束学术界对于学术评价的自我放弃，