如今，除了备受关注的“空巢老人”之外，“空巢青年”一词也逐渐进入了大众视野。与“空巢老人”的被动独居不同，“空巢青年”大多是指主动选择独居并且单身的年轻人——他们远离家乡，在大城市中打拼，还大都有一份收入尚可的工作。
　　据媒体2017年1月21日报道，某机构最新发布的《“空巢青年”生活报告》显示，“空巢青年”普遍比普通青年感到更孤独。除了工作之外，生活中更多的时间是在出租房里上网、玩手机和一个人吃饭。一位在上海互联网公司供职的受访者表示，待遇虽然不错，但每天加班的时间也不少，下班后只想专心做自己喜欢的事情，没有精力参与社交活动，自己偶尔会觉得“孤独感爆棚”。
　　国家统计局数据显示，2015年全国一人户家庭占总户数比例达12.45%，而在2000年，这一比例仅仅是8.3%。在这些独居人口中，“空巢青年”的占比越来越高，也越来越成为城市发展中一个不可忽视的群体。
　　别过度渲染“空巢青年”的悲情
　　在有关“空巢青年”的叙事里，越是在拥挤不堪的都市中，则越是存在创业的挣扎和崎岖，这个群体无可避免地被他们自己以及舆论染上悲情色彩。然而，对于这个群体的描述，更多的来自于“无中生有”，只是一种矫情的表述，缺乏客观的评价，表现出片面的认知和理解。每个人都会在年轻时面临挫折和坎坷，这是人生必经的阶段，更是一笔宝贵的人生财富。既然如此，何必非要将这个年轻的群体打上“空巢青年”的烙印呢？“漂”在异乡，即便是缺乏感情的慰藉，居住条件不甚理想，也可以是拼搏奋斗的励志榜样，没有必要活在“空巢青年”的悲情之中。
　　“空巢青年”并不是一种社会现象，而是一种社会心态。此种心态的滋生，更多的与青年的自我定位和认知有关，故意贬低自我，充斥着一种浮躁的心态。如今，一些青年更加向往成功。然而成功并不是一蹴而就的，放眼无数功成名就者，他们也曾经经历过磨难和挫折，他们曾经不也是“空巢青年”吗？厚积才能薄发，“空巢青年”的背后，实则是一种急功近利的心态使然，缺乏应有的沉着和稳重，更表现出了其内心对生活的愤懑和自嘲。假如，自怨自艾、怨天尤人成为一个群体性的心态，它不仅不会让人走向成功，反而会为个人的未来增添更多的阻力和障碍。
　　“空巢青年”触及了怎样的社会痛点
　　从整体上来看，“空巢之痛”并不是某个群体特有的现象，其实早已成为一个社会共性问题。“空巢”的本质是精神的荒芜，思想的贫瘠，无论是巨大的生活压力，还是沉重的心理负担，把自己掩盖起来而缺乏与他人的主动交流，让每个人都变成了“熟悉的陌生人”，才是当代人最痛苦之处。结果，物质上的收获越来越多，但精神上却日益失落且无助，并最终有了“我究竟是谁，这奋斗的目的又是什么”之问。于是乎，亚健康患者越来越多，焦虑症、抑郁症患者更是呈现出了井喷之势，近年来，因患抑郁症自杀身亡的案例屡屡被媒体曝光。
　　因而，关注“空巢青年”其实就是关注我们自己，就是关注整个社会和未来。青年若都无法做到心理健康，整个社会也就难言健康，幸福与和谐便成为无源之水。吉林大学哲学社会科学资深教授孙正聿认为：“现代人的焦虑，是对精神家园失落的焦虑，在现代化的过程中，需要精神家园的建设，需要人生境界的升华。”重视人的精神家园，既是个人安身立命之本，也是社會和谐幸福之基。“空巢青年”触及了社会痛点，也是社会自我反思的开端。