论文部分内容阅读
摘要：本文通过首先的成都郊区洛带、黄龙溪、街子三个古镇三个景区进行介绍，接着分析了郊区旅游和城镇化的协定影响因素、郊区旅游与城镇化之间的相互促进关系。
关键词：成都郊区；旅游业与；新型城镇化
2016年2月国务院印发的《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》指出加快培育中小城市和特色小城镇，发展具有特色优势的休闲旅游、商贸物流、信息产业、先进制造、民俗文化传承、科技教育等魅力小镇，带动农业现代化和农民就近城镇化。将信息、旅游和城镇化联系一起，相互推动，协同发展，本文以成都郊区洛带、黄龙溪、街子三个古镇的旅游和城镇化关系进行研究后进行总结归纳。
一、三个旅游景区介绍
洛带（中国西部客家第一镇）距成都17公里，以清代建筑风格为主，呈“一街七巷子”格局，具有自然资源：三峨山、红豆林、玉带湖和金龙湖；人文宗教：洛带古镇、四大会馆（南华宫、万寿宫、禹王宫和川北会馆）、巫家大夫第、金龙长城、客家公园、燃灯寺、桃花寺；民俗资源：客家婚俗、客家民歌、客家火龙、水龙、民间传说、奋进腰鼓、客家生产生活用具、城隍会、抢童子；三国文化与古道旅游资源：八角井、天子应、滚龙坡、古道与三道财神；旅游商品资源：花果产品、客家风味餐饮、传统手工艺品。
黄龙溪距成都市区42公里，最美“水”主题古镇，“旅游+农业+新型城镇化”的典型代表。自然资源：古街道、古树、古渡口；人文宗教：古牌坊、古佛洞、古寺庙（古龙寺、潮音寺、镇江寺、金华庵、观音寺、大佛寺）、古崖墓、古民俗、古战场遗址、古三县衙门，民俗资源：火龙灯、狮灯、牛儿灯、幺妹儿灯、放生会、赛龙舟，府河船工号子、扯响簧、打更；农耕文化和三国旧事传说。
街子古镇（西川第一天）距成都57公里，以清代建筑风格为主。具有自然资源：味江河、泊江河、环山渠、凤栖山、梅花寨；人文宗教：常乐寺、光严禅寺、字裤塔、唐公祠、八角井、御龙桥、江城古街、上元宫、双河遗址、西川民居；民俗资源：民俗雕塑、大戏台；茶马古道文化。
二、郊区旅游和城镇化的协调影响因素
本文以成都周边的郊区旅游与城镇化两方面的关系进行比较，经过分析发现影响旅游人数的主要是旅游资源、往返交通因素、景区的城镇化程度以及当地政府的规划扶持。
（一）旅游资源
旅游资源可以划分为自然风光景观和人文宗教民俗景观，自然风光景观指天然的风景和道路、通信、水电等基础设施，人文民俗景观主要指人文的景点、宗教民俗以及餐饮、住宿等。三个古镇丰富的旅游资源吸引着成都主城区或其他地区的游客的到来，从而促进了古镇的经济发展、人口聚集，从而促使该地区的城镇化向更良好的方向发展。
（二）城镇化程度
旅行者除了希望在旅行途中欣赏到美景外，还希望在旅行景区交通便利，享受清幽（静谧）的住宿条件，尝到当地独居特色的而又绿色健康的美食、与当地居民良好的沟通交流，对于年幼或者年长的旅行者除了上述需求还希望在身体突然抱恙时能够得到及时的治疗。
而国务院提出的新型城鎮化从旅游者的角度来解读它代表着该地区有：便捷的景区交通、较好的食宿条件、当地人素质和教化程度高，此外就是较好医疗条件、较完备的应急措施，生态和休闲环境良好。恰能够较好的满足旅行者的需求。一般来说在其他因素都相同的情况下，城镇化程度越高的郊区越能够吸引旅行者。三个古镇位于成都一圈层或一圈层外一点的，得天独厚的地理位置使得他们的城镇化程度高于其他偏远地方的古镇，吸引了更多人的到来，促进了旅游业的发展。
（三）往返交通和距离主城距离
作为旅行者，我们希望在旅行的路途花的时间少而游玩的时间多，故目的地和出发地往返交通影响着旅行者在路途中的时间，良好的往返交通能够使旅行者方便快速的从出发地到目的地。作为大城市的近郊景区都有较好的公路交通，但随着有车一族的增加道路交通也变得越来越堵塞，所以是否拥有快速通道甚至轨道交通在很大程度上影响着游客的选择。洛带有地铁二号线可到，街子古镇有成青快速通道、黄龙溪距离主城非常近（公交可达），便捷的交通也是吸引游客（特别是一日游、周末游）的重要因素。
（四）规划
规划因素主要包括旅游资源的规划和生态环境的规划，生态的规划要求我们保留原有的自然景观，旅游资源规划要求我们打造旅游景区主题、打造更为方便的交通，更为有特色的美食和住宿。在这方面黄龙溪是做得最好的，打造了以水为主题的旅游城镇。
从上面的分析我们看出，郊区旅游、城镇化两者是相互依存的关系，一方面旅游为城镇化增添了活力，旅游业提供了就业职位，使得周边人口可以不用在离乡背井讨生活，加快了人口聚集（城镇化的第一步）；旅游者的消费提升了当地的收入，提高了当地的收入水平，使得他们有足够的财力和物力去建设更好的城镇基础设施和服务设施。另外一方面城镇化为旅游业带来了新机遇，国家的城镇化建设为郊区旅游带来了政策扶持，国家在城镇化上的经济投入为郊区旅游景观的开发提供了财力支持，城镇化建设为郊区旅游提供了较好的基础设施和服务设施。
三、郊区旅游与城镇化之间的相互促进关系
将本文研究的三地与成都其他地区进行比较，我们发现旅游和城镇化是一种良性的相互促进关系。
（一）郊区旅游的资金集聚导致当地经济增长
郊区旅游资金聚集表现在旅游收入以及它的再分配。旅游收入包括为旅行者提供服务带来的收入和销售实物商品的收入。资金聚集为城镇化的发展提供了财力保障，资金聚集作为在流通过程中再分配、再再分配的源泉，引起GDP的增长。
（二）郊区旅游发展导致当地产业结构升级
本文所调研的三个地区，在没有进行旅游开发前都是以农业为主的乡镇，在开展旅游以后促使服务业（第三产业）得到发展，随着游客的进入加速了餐饮、住宿、交通、娱乐等产业发展，除此以外农业也由传统农业转换到采摘农业、观光农业、生态农业等方向发展。
（三）郊区旅游景点美化与生态建设齐发展
郊区旅游要发展，必须有景点来承载，故景点的打造和规划是旅游发展的关键点。发展旅游就要以开发景点为前提，开发景点就是在保护当地生态环境的基础上美化城镇。生态环境也是衡量城镇化的重要指标。
（作者单位：成都信息工程大学银杏酒店管理学院）
关键词：成都郊区；旅游业与；新型城镇化
2016年2月国务院印发的《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》指出加快培育中小城市和特色小城镇，发展具有特色优势的休闲旅游、商贸物流、信息产业、先进制造、民俗文化传承、科技教育等魅力小镇，带动农业现代化和农民就近城镇化。将信息、旅游和城镇化联系一起，相互推动，协同发展，本文以成都郊区洛带、黄龙溪、街子三个古镇的旅游和城镇化关系进行研究后进行总结归纳。
一、三个旅游景区介绍
洛带（中国西部客家第一镇）距成都17公里，以清代建筑风格为主，呈“一街七巷子”格局，具有自然资源：三峨山、红豆林、玉带湖和金龙湖；人文宗教：洛带古镇、四大会馆（南华宫、万寿宫、禹王宫和川北会馆）、巫家大夫第、金龙长城、客家公园、燃灯寺、桃花寺；民俗资源：客家婚俗、客家民歌、客家火龙、水龙、民间传说、奋进腰鼓、客家生产生活用具、城隍会、抢童子；三国文化与古道旅游资源：八角井、天子应、滚龙坡、古道与三道财神；旅游商品资源：花果产品、客家风味餐饮、传统手工艺品。
黄龙溪距成都市区42公里，最美“水”主题古镇，“旅游+农业+新型城镇化”的典型代表。自然资源：古街道、古树、古渡口；人文宗教：古牌坊、古佛洞、古寺庙（古龙寺、潮音寺、镇江寺、金华庵、观音寺、大佛寺）、古崖墓、古民俗、古战场遗址、古三县衙门，民俗资源：火龙灯、狮灯、牛儿灯、幺妹儿灯、放生会、赛龙舟，府河船工号子、扯响簧、打更；农耕文化和三国旧事传说。
街子古镇（西川第一天）距成都57公里，以清代建筑风格为主。具有自然资源：味江河、泊江河、环山渠、凤栖山、梅花寨；人文宗教：常乐寺、光严禅寺、字裤塔、唐公祠、八角井、御龙桥、江城古街、上元宫、双河遗址、西川民居；民俗资源：民俗雕塑、大戏台；茶马古道文化。
二、郊区旅游和城镇化的协调影响因素
本文以成都周边的郊区旅游与城镇化两方面的关系进行比较，经过分析发现影响旅游人数的主要是旅游资源、往返交通因素、景区的城镇化程度以及当地政府的规划扶持。
（一）旅游资源
旅游资源可以划分为自然风光景观和人文宗教民俗景观，自然风光景观指天然的风景和道路、通信、水电等基础设施，人文民俗景观主要指人文的景点、宗教民俗以及餐饮、住宿等。三个古镇丰富的旅游资源吸引着成都主城区或其他地区的游客的到来，从而促进了古镇的经济发展、人口聚集，从而促使该地区的城镇化向更良好的方向发展。
（二）城镇化程度
旅行者除了希望在旅行途中欣赏到美景外，还希望在旅行景区交通便利，享受清幽（静谧）的住宿条件，尝到当地独居特色的而又绿色健康的美食、与当地居民良好的沟通交流，对于年幼或者年长的旅行者除了上述需求还希望在身体突然抱恙时能够得到及时的治疗。
而国务院提出的新型城鎮化从旅游者的角度来解读它代表着该地区有：便捷的景区交通、较好的食宿条件、当地人素质和教化程度高，此外就是较好医疗条件、较完备的应急措施，生态和休闲环境良好。恰能够较好的满足旅行者的需求。一般来说在其他因素都相同的情况下，城镇化程度越高的郊区越能够吸引旅行者。三个古镇位于成都一圈层或一圈层外一点的，得天独厚的地理位置使得他们的城镇化程度高于其他偏远地方的古镇，吸引了更多人的到来，促进了旅游业的发展。
（三）往返交通和距离主城距离
作为旅行者，我们希望在旅行的路途花的时间少而游玩的时间多，故目的地和出发地往返交通影响着旅行者在路途中的时间，良好的往返交通能够使旅行者方便快速的从出发地到目的地。作为大城市的近郊景区都有较好的公路交通，但随着有车一族的增加道路交通也变得越来越堵塞，所以是否拥有快速通道甚至轨道交通在很大程度上影响着游客的选择。洛带有地铁二号线可到，街子古镇有成青快速通道、黄龙溪距离主城非常近（公交可达），便捷的交通也是吸引游客（特别是一日游、周末游）的重要因素。
（四）规划
规划因素主要包括旅游资源的规划和生态环境的规划，生态的规划要求我们保留原有的自然景观，旅游资源规划要求我们打造旅游景区主题、打造更为方便的交通，更为有特色的美食和住宿。在这方面黄龙溪是做得最好的，打造了以水为主题的旅游城镇。
从上面的分析我们看出，郊区旅游、城镇化两者是相互依存的关系，一方面旅游为城镇化增添了活力，旅游业提供了就业职位，使得周边人口可以不用在离乡背井讨生活，加快了人口聚集（城镇化的第一步）；旅游者的消费提升了当地的收入，提高了当地的收入水平，使得他们有足够的财力和物力去建设更好的城镇基础设施和服务设施。另外一方面城镇化为旅游业带来了新机遇，国家的城镇化建设为郊区旅游带来了政策扶持，国家在城镇化上的经济投入为郊区旅游景观的开发提供了财力支持，城镇化建设为郊区旅游提供了较好的基础设施和服务设施。
三、郊区旅游与城镇化之间的相互促进关系
将本文研究的三地与成都其他地区进行比较，我们发现旅游和城镇化是一种良性的相互促进关系。
（一）郊区旅游的资金集聚导致当地经济增长
郊区旅游资金聚集表现在旅游收入以及它的再分配。旅游收入包括为旅行者提供服务带来的收入和销售实物商品的收入。资金聚集为城镇化的发展提供了财力保障，资金聚集作为在流通过程中再分配、再再分配的源泉，引起GDP的增长。
（二）郊区旅游发展导致当地产业结构升级
本文所调研的三个地区，在没有进行旅游开发前都是以农业为主的乡镇，在开展旅游以后促使服务业（第三产业）得到发展，随着游客的进入加速了餐饮、住宿、交通、娱乐等产业发展，除此以外农业也由传统农业转换到采摘农业、观光农业、生态农业等方向发展。
（三）郊区旅游景点美化与生态建设齐发展
郊区旅游要发展，必须有景点来承载，故景点的打造和规划是旅游发展的关键点。发展旅游就要以开发景点为前提，开发景点就是在保护当地生态环境的基础上美化城镇。生态环境也是衡量城镇化的重要指标。
（作者单位：成都信息工程大学银杏酒店管理学院）