论文部分内容阅读
改革金融体系：治理中国经济失衡的良药
中国的金融体系落后的表现在低水平的服务质量和缺少中小型银行和地方性资本市场。
在当下的金融危机中，中国的国有大银行似乎一枝独秀，殊不知，这背后是国有大银行的垄断以及中小银行的缺失。中小银行有利于改善我国的经济失衡，首先是因为它们更愿意向中小企业发放贷款。但在大银行主导的情况下，这种状况很难改善。大银行的资金雄厚，追逐大型企业发放大型贷款不仅可以为它们带来稳定的收入，而且可以降低它们的贷款成本。缺少地方性资本市场的后果是非法集资的频繁发生。非法集资扰乱金融市场，坑害百姓；但是，我们也必须看到非法集资背后，是中小型民营企业对资金的大量需求以及老百姓手中的大量闲置资金对实现其价值的渴望。
在我国当前的状况下，金融市场的作用不仅仅是扮演投资中介的角色，它也是让普通百姓分享经济高速成长所带来的收益的手段。在我国的GDP分配构成中，劳动者收入的比重在下降，而资本收入的比重在上升。改革金融体系不仅可以提高劳动者收入的比重，而且可以通过鼓励居民投资，提高资本收入中居民拥有的比重。此外，金融已经向外资开放，但却对国内民营资本设置了重重障碍，这是极不合理的。向民营资本开放当然会增加金融体系的风险，但是，因噎废食更不可取。正确的选择是建立有效的监管体系。(据姚洋文)
为什么中国人钱多了反而更不安?
在原来由亲情和友情实现的隐性养老、隐性经济互助、隐性意外事件互保以及其它人际利益交换被市场取代、被“钱化”之后，人们的收入是增加了，钱也多了。但是，如果各类品种的保险、养老、医疗、投资、理财产品不能够发展到位，那么，在中国人钱多的同时，可能反而对未来充满不安。道理很简单，原来大家都把注意力和经济收入投放在家庭、家族和朋友网络上，今天不记经济成本的互相帮助和相互援助，是对自己未来经济安全的投资，是在买人格化的保险，或是在放贷，这些为个人提供安全感。当这些经济活动被逐步市场化、“钱化”之后，人们在家族、朋友网内的这些投入会越来越少，亲情和友情更多的会以感情交流为主，而不是以经济利益交易为核心。那么，在这种时候，如果金融产品的丰富程度又有限，钱多了以后的中国人就会难以安排好未来的各种经济需要，反而会对未来深感不安。这就好像在“打倒孔家店”后，如果金融市场的发展程度又没跟上，人们要么会惶惶不安，要么会重建“孔家店”。(据陈志武文)
不能任由市场调节投资
发展中国家经济的每一次发展，企业要投资的大多是已在发达国家发展成熟、技术相对稳定、产品市场已经存在的产业，后发优势使得它们得以通过对发达国家相关产业发展历程的分析，很容易正确预知产业前景并达成共识。良好的社会共识引发经济中的资金、企业大量涌入某个行业，出现投资的“潮涌”。如果政府不对进行任何干预，完全靠市场调节投资，发展中国家的国民经济很可能出现比发达国家更大的周期波动与经济危机。对中国这样已存在产能过剩的发展中国家而言，政府和社会应公开更多信息，包括大规模投资的大致流向、产能利用率的变化情况等重要因素，预防投资的“潮涌现象”。(据林毅夫文)
双周热评：删减鲁迅文章惹争议
人民教育出版社新版的中学语文教材中，鲁迅的作品再次被删减，保留下来的只剩下《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。
观点一：语文课本最需要与时俱进，学生普遍认为鲁迅的文章生涩难懂，时下中学校园里流传着一句顺口溜：“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”。
观点二：争议的焦点并不在于鲁迅精神是不是过时。鲁迅的成就永远都在；但是，语文课本呢?作改革状，把鲁迅文章删了，则其余的内容就与时俱进了?
点评：真正的问题远在“鲁迅该不该淡出教材”之外，而在于教材改革应有整体思路。
认识上的局限性减缓了改革的动力
七十年代末，八十年代初那时候一批老革命家，他们在对民主、法治问题的理解上是有局限的。按照他们的理解，民主是我们共同享有的，我们不能一个人说了算，我们党要实行民主集中制。包括他们理解的法治就是社会要有秩序，要加强管理，不能像文化大革命那样不搞发展生产，社会失去正常秩序。这是有局限性的，没有用一种现代的民主、法制来考量。现代的民主，是真正的人民来治理国家，统治者要经过人民的同意；现代的法制法治，是用来管理、束缚政府的，不仅仅是用政府来管老百姓的。所以那代人虽然有改革的动力，但是也有他们局限性，这就是意识形态的问题。(据蔡定剑文)
共享正义的分配比分享改革成果更重要
解决老百姓权利贫困的现象，不要通过行政手段，应该更多的通过法治手段去解决。实际上，法治应该转化为一种公平分配正义的技术，让老百姓共享正义的分配，这比分享改革成果更重要。重点要做的是科学立法与民主立法，完善社会主义法律体系。我们现在的立法很多不科学，很多立法打架。比如，《物权法》出台了，但只有这部法律提物权，《宪法》没有提物权，《公司法》没有提物权，很多市场经济法律没有一部法律提物权，都提的是财产权。这使得法律的概念体系不一致或者很模糊。民主立法就更不用说，很多立法还都是政府部门在立法，其他的利益博弈体没有参与进来。比如，涉及民营企业的，民营企业不知道；涉及国有企业的，国有企业参与不进来：涉及其他市场主体的，一般都参与不进来，立法的公众参与度还较低。(据李曙光文)
谁来培训“富二代”
江苏“富二代”培训计划即将开课，包括波司登集团董事长高德康之子高晓东在内50名学员将在江苏省委党校等接受一周左右时间学习。江苏将用两年时间在全省培养1000名民营企业家后备人才，引领民营经济新一轮发展，这是江苏在“富二代”命题上的率先破局。
观点一：培养富二代中的后备人才，把他们真正培养成大型民营企业的接班人或成长型民营企业的负责人，不仅仅是这些民营企业自身的需要，也是实现区域经济持续发展的需要。
观点二：中国大多数民营企业家选择把产业传承给子女，由政府牵头对这些后备人才进行培养是一个好的方式：但企业要打造成“百年老店”，最终还是要依靠职业经理人。
点评：中国民企的“守业难”和“后继乏人”问题早已存在，政府对此高度重视并有所作为，值得肯定。但关爱“富二代”的同时千万不要冷落“穷二代”。
电子信箱不是用来装点门面的
湖北省应城市市长信箱给网民回复“我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面谈”。据悉，宁波网民向鄞城区区长信箱反映居民出行难问题，6天收到回复为“已阅”。
观点一：网络有什么作用呢?暴露怪状，显示怪状，这是可以的：表达意见，这也是可以的，但就政务而言，电子不电子，网上不网上，原来如一。生活现实中政务糟糕、市民如草，网络上就能政务进步、市民获得尊重，只是想象。
观点二：“没时间闲扯”和“已阅”在电子政务中出现，意味着电子政务开始真实起来了，温文尔雅和温情脉脉的戏剧已经结束。
点评：市长信箱的作用应该是拉近群众与政府部门的距离，也只有政府部门跟群众心贴心才能获取他们的信任和支持。
中国的金融体系落后的表现在低水平的服务质量和缺少中小型银行和地方性资本市场。
在当下的金融危机中，中国的国有大银行似乎一枝独秀，殊不知，这背后是国有大银行的垄断以及中小银行的缺失。中小银行有利于改善我国的经济失衡，首先是因为它们更愿意向中小企业发放贷款。但在大银行主导的情况下，这种状况很难改善。大银行的资金雄厚，追逐大型企业发放大型贷款不仅可以为它们带来稳定的收入，而且可以降低它们的贷款成本。缺少地方性资本市场的后果是非法集资的频繁发生。非法集资扰乱金融市场，坑害百姓；但是，我们也必须看到非法集资背后，是中小型民营企业对资金的大量需求以及老百姓手中的大量闲置资金对实现其价值的渴望。
在我国当前的状况下，金融市场的作用不仅仅是扮演投资中介的角色，它也是让普通百姓分享经济高速成长所带来的收益的手段。在我国的GDP分配构成中，劳动者收入的比重在下降，而资本收入的比重在上升。改革金融体系不仅可以提高劳动者收入的比重，而且可以通过鼓励居民投资，提高资本收入中居民拥有的比重。此外，金融已经向外资开放，但却对国内民营资本设置了重重障碍，这是极不合理的。向民营资本开放当然会增加金融体系的风险，但是，因噎废食更不可取。正确的选择是建立有效的监管体系。(据姚洋文)
为什么中国人钱多了反而更不安?
在原来由亲情和友情实现的隐性养老、隐性经济互助、隐性意外事件互保以及其它人际利益交换被市场取代、被“钱化”之后，人们的收入是增加了，钱也多了。但是，如果各类品种的保险、养老、医疗、投资、理财产品不能够发展到位，那么，在中国人钱多的同时，可能反而对未来充满不安。道理很简单，原来大家都把注意力和经济收入投放在家庭、家族和朋友网络上，今天不记经济成本的互相帮助和相互援助，是对自己未来经济安全的投资，是在买人格化的保险，或是在放贷，这些为个人提供安全感。当这些经济活动被逐步市场化、“钱化”之后，人们在家族、朋友网内的这些投入会越来越少，亲情和友情更多的会以感情交流为主，而不是以经济利益交易为核心。那么，在这种时候，如果金融产品的丰富程度又有限，钱多了以后的中国人就会难以安排好未来的各种经济需要，反而会对未来深感不安。这就好像在“打倒孔家店”后，如果金融市场的发展程度又没跟上，人们要么会惶惶不安，要么会重建“孔家店”。(据陈志武文)
不能任由市场调节投资
发展中国家经济的每一次发展，企业要投资的大多是已在发达国家发展成熟、技术相对稳定、产品市场已经存在的产业，后发优势使得它们得以通过对发达国家相关产业发展历程的分析，很容易正确预知产业前景并达成共识。良好的社会共识引发经济中的资金、企业大量涌入某个行业，出现投资的“潮涌”。如果政府不对进行任何干预，完全靠市场调节投资，发展中国家的国民经济很可能出现比发达国家更大的周期波动与经济危机。对中国这样已存在产能过剩的发展中国家而言，政府和社会应公开更多信息，包括大规模投资的大致流向、产能利用率的变化情况等重要因素，预防投资的“潮涌现象”。(据林毅夫文)
双周热评：删减鲁迅文章惹争议
人民教育出版社新版的中学语文教材中，鲁迅的作品再次被删减，保留下来的只剩下《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。
观点一：语文课本最需要与时俱进，学生普遍认为鲁迅的文章生涩难懂，时下中学校园里流传着一句顺口溜：“一怕文言文、二怕写作文、三怕周树人”。
观点二：争议的焦点并不在于鲁迅精神是不是过时。鲁迅的成就永远都在；但是，语文课本呢?作改革状，把鲁迅文章删了，则其余的内容就与时俱进了?
点评：真正的问题远在“鲁迅该不该淡出教材”之外，而在于教材改革应有整体思路。
认识上的局限性减缓了改革的动力
七十年代末，八十年代初那时候一批老革命家，他们在对民主、法治问题的理解上是有局限的。按照他们的理解，民主是我们共同享有的，我们不能一个人说了算，我们党要实行民主集中制。包括他们理解的法治就是社会要有秩序，要加强管理，不能像文化大革命那样不搞发展生产，社会失去正常秩序。这是有局限性的，没有用一种现代的民主、法制来考量。现代的民主，是真正的人民来治理国家，统治者要经过人民的同意；现代的法制法治，是用来管理、束缚政府的，不仅仅是用政府来管老百姓的。所以那代人虽然有改革的动力，但是也有他们局限性，这就是意识形态的问题。(据蔡定剑文)
共享正义的分配比分享改革成果更重要
解决老百姓权利贫困的现象，不要通过行政手段，应该更多的通过法治手段去解决。实际上，法治应该转化为一种公平分配正义的技术，让老百姓共享正义的分配，这比分享改革成果更重要。重点要做的是科学立法与民主立法，完善社会主义法律体系。我们现在的立法很多不科学，很多立法打架。比如，《物权法》出台了，但只有这部法律提物权，《宪法》没有提物权，《公司法》没有提物权，很多市场经济法律没有一部法律提物权，都提的是财产权。这使得法律的概念体系不一致或者很模糊。民主立法就更不用说，很多立法还都是政府部门在立法，其他的利益博弈体没有参与进来。比如，涉及民营企业的，民营企业不知道；涉及国有企业的，国有企业参与不进来：涉及其他市场主体的，一般都参与不进来，立法的公众参与度还较低。(据李曙光文)
谁来培训“富二代”
江苏“富二代”培训计划即将开课，包括波司登集团董事长高德康之子高晓东在内50名学员将在江苏省委党校等接受一周左右时间学习。江苏将用两年时间在全省培养1000名民营企业家后备人才，引领民营经济新一轮发展，这是江苏在“富二代”命题上的率先破局。
观点一：培养富二代中的后备人才，把他们真正培养成大型民营企业的接班人或成长型民营企业的负责人，不仅仅是这些民营企业自身的需要，也是实现区域经济持续发展的需要。
观点二：中国大多数民营企业家选择把产业传承给子女，由政府牵头对这些后备人才进行培养是一个好的方式：但企业要打造成“百年老店”，最终还是要依靠职业经理人。
点评：中国民企的“守业难”和“后继乏人”问题早已存在，政府对此高度重视并有所作为，值得肯定。但关爱“富二代”的同时千万不要冷落“穷二代”。
电子信箱不是用来装点门面的
湖北省应城市市长信箱给网民回复“我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面谈”。据悉，宁波网民向鄞城区区长信箱反映居民出行难问题，6天收到回复为“已阅”。
观点一：网络有什么作用呢?暴露怪状，显示怪状，这是可以的：表达意见，这也是可以的，但就政务而言，电子不电子，网上不网上，原来如一。生活现实中政务糟糕、市民如草，网络上就能政务进步、市民获得尊重，只是想象。
观点二：“没时间闲扯”和“已阅”在电子政务中出现，意味着电子政务开始真实起来了，温文尔雅和温情脉脉的戏剧已经结束。
点评：市长信箱的作用应该是拉近群众与政府部门的距离，也只有政府部门跟群众心贴心才能获取他们的信任和支持。