人类建墙的原因很多，有时是为了宣誓主权，例如我们住房周围的围墙；有时是为了保护隐私，例如我们的庭院篱笆；有时是为了安全防御，例如中国古代的长城。不过更多的时候，我们出于害怕才修墙，因为墙把一部分隔在外面，让我们身处里面。
　　25年前，在柏林有一堵墙倒塌了，在那之前的几十年里，这堵墙一直被视为“冷战铁幕”的象征。但从上个世纪80年代初期开始，一个系统开始动摇，进而倒下。1989年11月9日，世界有多少人吃惊地看着人们拿着榔头和铁锹把柏林墙拆除，墙两边的人在墙倒的瞬间相互看见，然后热烈拥抱。这是历史的转折点，在那之后的25年，世界见证了全新的欧洲，所有的成就和失误，所有的希望和争执，都按照自由的方式发生着。
　　但是在中东情况却不一样，与柏林墙倒塌是完全相反的方向：害怕的情绪在酝酿，希望越来越黯淡。在上个世纪60年代到80年代间，巴勒斯坦和以色列虽然从未完全接纳彼此，交往却相对较宽松。在两个国家交会区的自由市场、广场和公共领域，人们自由往来，相互交织，达成交易，共享繁荣，有的成为朋友，有的成为恋人，有的共建家庭。但在第一次巴以冲突之后，情况完全改变，两边的居民开始彼此怀抱怀疑和恐惧，双方的兵营不断增加并升级，围墙开始修建，越来越长，越来越高，一开始只是临时的，但是渐渐变成永久性的。两个国家之间的共享地区消失了，取而代之的是一堵长长的、堪称壮观的隔离墙。
　　人类历史中，有的时候两边的人被分开在实际意义上是必要的，例如在塞浦路斯的希腊人和土耳其人，在南亚次大陆的印度人和巴基斯坦人，在巴尔干的塞尔维亚人和科索沃人，这些情况都证明，暂时的分隔对彼此都好，就好像在社会中，离婚并不是最好的选择，但有时候是最现实的选择。
　　但墙不是永久性的解决办法，因为有了墙，两边的人就不可能成为好邻居，他们不能相互无障碍地交流，更不能彼此相爱。墙的物理存在造成一个现实，那就是墙的两边是不一样的，在思想上、意识上、经济上、社会上，甚至是个人和家庭等微小的方面，双方都不一样。所以，在建墙的时候应该思考，墙一旦建好，两边会有什么不同，墙里的是何人，墙外又是谁？如果没有墙，双方会按照什么方式发展？是冲突还是融合？建墙以及隔离，是人们自由选择结果吗？
　　以色列周边的墙给这个国家带来暂时的安全，在30年不间断的冲突后，墙的必要性似乎是可以理解的。但墙所隔离的是两个交界的国家、交会的文化、交流的人群。期待有一天，希望能战胜恐惧，那一天，所有的墙都应该倒下。