论文部分内容阅读
约翰·罗尔斯的正义观非常侧重于自由及其优先性问题。在对这一问题的众多评论中,首推哈特的评论。哈特认为,罗尔斯对自由及其优先性的论证存在两个裂缝。针对哈特的批判,罗尔斯进行了回应。虽然罗尔斯仍然以"人是自由、平等的理性存在物"为出发点,从而没有很好地回答哈特所指出的问题,但其再次的论证至少不再是"独断的或教条的",潜在的理想(公民拥有公共精神)也不再那么明显。