论文部分内容阅读
[摘 要]对某商用车发动机悬置系统潜在的失效模式及机制进行研究,以悬置刚度参数和位置参数为优化设计变量,考虑悬置系统螺栓载荷、支架强度及减振垫刚度偏差对提高动力总成悬置系统NVH的关系,针对设计与工艺过程中影响产品可靠性的因素提出改善措施。
[关键词]螺栓载荷 减振垫刚度偏差 抗拉强度
中图分类号:U463.33 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)37-0021-01
前言:
悬置支架、减振垫是动力总成悬置系统中关键部件之一,起到支撑动力总成、连接减震部件、传递震动载荷的功能,其性能和可靠性设计直接影响悬置系统的隔振率及系统可靠性;近年来某汽车发动机悬置系统,频繁出现支架螺栓断裂、套筒磨损断裂、减震垫胶体断裂等故障,严重影响系统可靠性。
一、悬置系统失效特性研究
发动机悬置系统部件构成主要由前悬减震垫、前支架、后悬减震垫、后支架组成,针对动力总成悬置支架产生开裂失效模式的工况,结合某商用车市场失效数据统计分析,发现前悬减震垫、前悬支架故障率较高,后悬减震垫、后悬支架故障率较低,不作为重点关注项。通过试验数据的采集確认主要失效模式:
1、前悬减震垫失效模式
a) 螺栓断裂
b)安装孔径变形
c) 螺栓锁紧螺母松脱
d)软垫滑扣
e) 软垫胶体断裂形
f) 支架开裂
2、前悬支架失效模式
a) 支承开裂
b)螺栓断裂
c) 通孔内侧磨损严重
二、悬置系统失效原因判定
1、市场调研数据采集
对X3000匹配WP13车型重载车型进行实际市场调研,对悬置系统所受载荷进行测试:
2、螺栓载荷对标
D品牌车型悬置螺栓载荷最大,G品牌旗舰载荷最小;该商用车悬置螺栓的载荷受力优于大部分进口车型,在国内车型中处于居中水平。
3、螺栓松动对标
因悬置布置采用五点形式,某车系螺栓受力较同类车型小;主流车型减振垫均存在偏心距,某车系偏心距引起的螺栓受力处于较低水平;主要区别在于螺栓防松方案,大部分竞品采用带齿法兰面。
4、原因判定
a) 对某车型前悬减振垫进行市场故障率统计分析:
螺栓松动造成减振垫故障占总故障件的39.9%;对悬置系统螺栓防松能力进行提升,以进一步降低减振垫故障率问题。
b) 支架存在铸造缺陷,导致支架强度下降,造成断裂。
c) 减振垫刚度偏差对整车NVH舒适性和动力总成定位有较大影响。目前在用的减振垫刚度允许偏差范围为±15%,实际供货最大刚度偏差30%以上。
三、悬置系统的优化设计
1、螺栓防松方案设计优化
结合螺栓防松竞品对标,通过对减振垫、支架、紧固件及装配力矩改进等措施完成优化。
2、前悬支架强度设计优化
a) 通过优化结构加强支架,完成支架改进方案设计通过CAE分析,安全系数进一步提高至2.0以上;
b)因锻造材料屈服、抗拉强度高于铸钢,推动前悬支架锻造改进方案。
3、减震垫刚度偏差设计优化
减振垫刚度偏差对整车NVH舒适性和动力总成定位有较大影响,需推进刚度10%公差要求。
四、整改验证
结合市场测试结果,进行百万次台架振动疲劳试验验证:
整车道路试验:进行极端路况下的整车可靠性试验,试验满足要求。
五、结论
针对失效模式产生的原因,优化悬置系统支架结构及材质,提升了支架强度和可靠性,整改后的悬置支架安全系数达到2.0以上;针对悬置螺栓松动问题,结合市场反馈问题车型的重载工况,通过与主流竞品车型悬置系统技术状态的对标分析,制定了包括优化减振垫、悬置紧固件等措施的改进方案,经过台架试验及道路试验验证,有效的解决了动力总成悬置系统失效问题。
参考文献
[1]发动机悬置系统振动分析及优化设计 李锋 东南大学硕士论文
[2]矿用白卸车发动机悬置系统振动分析及优化 周亨 重庆交通大学硕士论文
[关键词]螺栓载荷 减振垫刚度偏差 抗拉强度
中图分类号:U463.33 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)37-0021-01
前言:
悬置支架、减振垫是动力总成悬置系统中关键部件之一,起到支撑动力总成、连接减震部件、传递震动载荷的功能,其性能和可靠性设计直接影响悬置系统的隔振率及系统可靠性;近年来某汽车发动机悬置系统,频繁出现支架螺栓断裂、套筒磨损断裂、减震垫胶体断裂等故障,严重影响系统可靠性。
一、悬置系统失效特性研究
发动机悬置系统部件构成主要由前悬减震垫、前支架、后悬减震垫、后支架组成,针对动力总成悬置支架产生开裂失效模式的工况,结合某商用车市场失效数据统计分析,发现前悬减震垫、前悬支架故障率较高,后悬减震垫、后悬支架故障率较低,不作为重点关注项。通过试验数据的采集確认主要失效模式:
1、前悬减震垫失效模式
a) 螺栓断裂
b)安装孔径变形
c) 螺栓锁紧螺母松脱
d)软垫滑扣
e) 软垫胶体断裂形
f) 支架开裂
2、前悬支架失效模式
a) 支承开裂
b)螺栓断裂
c) 通孔内侧磨损严重
二、悬置系统失效原因判定
1、市场调研数据采集
对X3000匹配WP13车型重载车型进行实际市场调研,对悬置系统所受载荷进行测试:
2、螺栓载荷对标
D品牌车型悬置螺栓载荷最大,G品牌旗舰载荷最小;该商用车悬置螺栓的载荷受力优于大部分进口车型,在国内车型中处于居中水平。
3、螺栓松动对标
因悬置布置采用五点形式,某车系螺栓受力较同类车型小;主流车型减振垫均存在偏心距,某车系偏心距引起的螺栓受力处于较低水平;主要区别在于螺栓防松方案,大部分竞品采用带齿法兰面。
4、原因判定
a) 对某车型前悬减振垫进行市场故障率统计分析:
螺栓松动造成减振垫故障占总故障件的39.9%;对悬置系统螺栓防松能力进行提升,以进一步降低减振垫故障率问题。
b) 支架存在铸造缺陷,导致支架强度下降,造成断裂。
c) 减振垫刚度偏差对整车NVH舒适性和动力总成定位有较大影响。目前在用的减振垫刚度允许偏差范围为±15%,实际供货最大刚度偏差30%以上。
三、悬置系统的优化设计
1、螺栓防松方案设计优化
结合螺栓防松竞品对标,通过对减振垫、支架、紧固件及装配力矩改进等措施完成优化。
2、前悬支架强度设计优化
a) 通过优化结构加强支架,完成支架改进方案设计通过CAE分析,安全系数进一步提高至2.0以上;
b)因锻造材料屈服、抗拉强度高于铸钢,推动前悬支架锻造改进方案。
3、减震垫刚度偏差设计优化
减振垫刚度偏差对整车NVH舒适性和动力总成定位有较大影响,需推进刚度10%公差要求。
四、整改验证
结合市场测试结果,进行百万次台架振动疲劳试验验证:
整车道路试验:进行极端路况下的整车可靠性试验,试验满足要求。
五、结论
针对失效模式产生的原因,优化悬置系统支架结构及材质,提升了支架强度和可靠性,整改后的悬置支架安全系数达到2.0以上;针对悬置螺栓松动问题,结合市场反馈问题车型的重载工况,通过与主流竞品车型悬置系统技术状态的对标分析,制定了包括优化减振垫、悬置紧固件等措施的改进方案,经过台架试验及道路试验验证,有效的解决了动力总成悬置系统失效问题。
参考文献
[1]发动机悬置系统振动分析及优化设计 李锋 东南大学硕士论文
[2]矿用白卸车发动机悬置系统振动分析及优化 周亨 重庆交通大学硕士论文