论文部分内容阅读
【摘 要】园林是城市规划的重点，它能够体现出城市的形象，园林在城市规划中的地位不言而喻，园林经过多年的发展，相关人士研究出很多的方法，层次分析法就是其中一种，这种方法的应用是园林发展研究更加科学合理。本文主要通过对层次分析法的阐释，进而探讨了其在园林发展研究中的具体应用，仅此提供借鉴。
【关键词】层次分析法；园林发展；研究；应用
我国园林建设历史十分悠久，对园林的各方面都有很多的研究，比如园林风格、设计手法等，但是对园林方法的研究就很少，传统的园林分析方法大多数都是理论分析，在基础上再添加一些实例，这种分析方法研究出来的结果存在很大的问题，也没有有效的措施对其进行检验，这种分析方法实际上是感性认识，有很多弊端，为此，笔者在此就另一种分析方法在原理发展研究中的应用进行探讨，即层次分析法。
1.层次分析法概述
层次分析法来上世纪70年代，美国学者提出来的一种分析方法。层次分析法，简单的说就是将一个十分繁复的问题，根据其自在属性存在的逻辑关系，对其进行逐层分解，这样这个问题就成为一个层次结构，我们只要对这个层次结构进行分析即可。这样做不仅是降低了分析问题的难度，而且每一个层次结构分析结束之后，再对其进行整合，这个复杂问题的结果也就计算出来了。如果要想这种方法真正的发挥价值，首先应该确立一定的标度，之后就可以利用这个标注来衡量人的主观判断，这样尽管这些判断是人为主观的判断，但是却可以用客观分析的方法对其进行分析，这是一种非常简单，而且非常适用的评价方法。这种方法因其具有的优势在我国的很多领域都得到了应用，但是在园林发展研究方面很少应用。无论是非结构化的问题，还是那些不能用定量方法来分析的复杂问题都可以应用层次分析方法，而且效果十分明显。
2.层次分析法基本原理
通过分析评价目标包含的因素及其相互关系，将方案评价分解为不同的组成要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观上形成多层次的分析结构模型；将每一层次的各个要素相对于上一层次各个要素进行两两比较判断，得到其相对重要程度的比较标度，建立判断矩阵；通过计算判断矩阵的最大特征根及其相对应的特征向量，得到各层要素相对上层某要素的重要性次序，建立相对权重向量；最后自上而下地用上一层次各要素的组合权重为权数，对该层次各要素的相对权重向量进行加权求和得出各层次要素关于系统总体目标的组合权重。
3.层次分析法在园林发展研究中的具体应用
3.1园林发展综合指数定义
所谓园林发展综合指数简单的说，就是指园林在某一特定历史时期发展的水平，这个水平并不是单一某一方面，而是综合起来的水平。园林发展指数是判断园林在某一特定时期发展水平的重要指标，它并不是一个单一的概念，而是一个综合性质的概念，而园林发展综合指数的高低由很多的因素决定，其中重要的有四个，第一个是园林数目，这是园林发展水平最直观的体现；第二个是园林类型，如果园林的类型多，证明该时期园林发展水平很高，反之则不同；第三个是园林要素，如果园林要素十分单一，只是花草等普通的植物，就证明该时期园林发展水平并不该，而如果要素很多很丰富，则说明该时期园林发展水平很高；第四个，园林分布，如果园林分布很广，则说明该时期园林发展水平很高，而如果园林分布区域很集中，从整体上说，该时期的园林发展水平并不高。这个概念自提出以后就受到了很多学者的认可，它最大的优势就是能够将模糊的描述变成具体的对象，这是客观评价园林发展水平的前提条件。
3.2园林发展指数模型的建立
就是将园林评价目标划分为各个小的组成成分，之后组成层次结构，就如图下所示的目标层O、准则层A，该模型的第一层代表的是园林不同的时期的发展水平，也就是我们说的目标层，第二层是园林不同时期影响其发展的要素。
3.3影响园林发展综合指数的影响因素
要客观评价某个历史时期园林发展水平，必须对评价目标影响因素进行分析，从各个因素进行综合评价。园林发展综合指数影响因素主要有该时期的园林数量、园林类型、园林要素多样化、园林地理分布的广度4个方面.一个历史阶段园林的发展水平与这一时期所拥有的园林数量有直接关系。当一个历史阶段园林建设兴盛时，园林的修建量就比较大。虽然园林的数量多少，并不能直接说明这一时期的园林发展水平，但是可以将其作为园林发展的一个判断指标，园林类型指某一历史时期所存在的园林种类。园林类型的多少与这个时期园林发展水平的高低有密切关系。中国园林在萌芽期只有帝王园囿这一种类型至发展期逐渐出现寺庙园林、私家园林等。社会具有了一定的财力、物力、人力和技术条件，随即产生了游憩、观赏、娱乐的要求。
而这种要求是不断变化的。因此，园林自产生以来其构成要素也是经历了由简单到复杂的变化过程，先秦时期的帝王园中只有植物和动物，仅供骑射狩猎，逐渐出于休闲需要，开始修建简单的亭台等构筑物，到庄园出现之后，居住、生产、休闲等多重功能增加进来，于是植物、水体、建筑都成了园林的主要构成元素。私家园林出现后，休闲娱乐功能再次加强，很多不具有实用性的元素增加到园林中来，如小品、构架、奇石异草等，园林要素更加丰富。到近现代，城市公共园林的内容与要素更是丰富，园林要素的多少直接体现了当时的园林发展水平，园林地理分布虽然不是一个时期的园林发展水平的主要判断因素，但是可以从侧面说明这个时期园林发展是否均衡。在园林发展水平处于较低的时期，园林往往只是分布在帝王或贵族活动区域附近，为他们所专属。在大众开始享用园林之后，也只是在经济发达地区才集中有数量较多的园林，随着经济发展园林的修建也开始分布到较为偏远的地区，说明园林发展水平有了一定的提高。
4.结语
综上所述，可知层次分析法是一种非常适用的分析方法，虽然在园林发展研究中没有得到大规模的使用，但是其应用前景非常好，目前很多的学者也正在用这种方法来研究云林发展。层次分析法能够将抽象模糊的描述变成具体清楚的结构，这方便了结构分析。层次分析法需要在园林发展研究中的应用涉及到一个非常重要的概念，及园林发展综合指数，这个指数能够明显的看出园林在各个不同的时期不同的发展水平，但是要想真正掌握园林在各个时期的发展水平，需要理解影响园林发展的各个要素。 [科]
【参考文献】
[1]孙明，杜小玉，杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报，2010（S1）.
[2]王珺.基于城市竞争力的城市园林评价研究[J].安徽农业科学，2011（21）.
[3]蔡致洁.川西名胜园林形成发展及特色研究[D].重庆大学，2007.
【关键词】层次分析法；园林发展；研究；应用
我国园林建设历史十分悠久，对园林的各方面都有很多的研究，比如园林风格、设计手法等，但是对园林方法的研究就很少，传统的园林分析方法大多数都是理论分析，在基础上再添加一些实例，这种分析方法研究出来的结果存在很大的问题，也没有有效的措施对其进行检验，这种分析方法实际上是感性认识，有很多弊端，为此，笔者在此就另一种分析方法在原理发展研究中的应用进行探讨，即层次分析法。
1.层次分析法概述
层次分析法来上世纪70年代，美国学者提出来的一种分析方法。层次分析法，简单的说就是将一个十分繁复的问题，根据其自在属性存在的逻辑关系，对其进行逐层分解，这样这个问题就成为一个层次结构，我们只要对这个层次结构进行分析即可。这样做不仅是降低了分析问题的难度，而且每一个层次结构分析结束之后，再对其进行整合，这个复杂问题的结果也就计算出来了。如果要想这种方法真正的发挥价值，首先应该确立一定的标度，之后就可以利用这个标注来衡量人的主观判断，这样尽管这些判断是人为主观的判断，但是却可以用客观分析的方法对其进行分析，这是一种非常简单，而且非常适用的评价方法。这种方法因其具有的优势在我国的很多领域都得到了应用，但是在园林发展研究方面很少应用。无论是非结构化的问题，还是那些不能用定量方法来分析的复杂问题都可以应用层次分析方法，而且效果十分明显。
2.层次分析法基本原理
通过分析评价目标包含的因素及其相互关系，将方案评价分解为不同的组成要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观上形成多层次的分析结构模型；将每一层次的各个要素相对于上一层次各个要素进行两两比较判断，得到其相对重要程度的比较标度，建立判断矩阵；通过计算判断矩阵的最大特征根及其相对应的特征向量，得到各层要素相对上层某要素的重要性次序，建立相对权重向量；最后自上而下地用上一层次各要素的组合权重为权数，对该层次各要素的相对权重向量进行加权求和得出各层次要素关于系统总体目标的组合权重。
3.层次分析法在园林发展研究中的具体应用
3.1园林发展综合指数定义
所谓园林发展综合指数简单的说，就是指园林在某一特定历史时期发展的水平，这个水平并不是单一某一方面，而是综合起来的水平。园林发展指数是判断园林在某一特定时期发展水平的重要指标，它并不是一个单一的概念，而是一个综合性质的概念，而园林发展综合指数的高低由很多的因素决定，其中重要的有四个，第一个是园林数目，这是园林发展水平最直观的体现；第二个是园林类型，如果园林的类型多，证明该时期园林发展水平很高，反之则不同；第三个是园林要素，如果园林要素十分单一，只是花草等普通的植物，就证明该时期园林发展水平并不该，而如果要素很多很丰富，则说明该时期园林发展水平很高；第四个，园林分布，如果园林分布很广，则说明该时期园林发展水平很高，而如果园林分布区域很集中，从整体上说，该时期的园林发展水平并不高。这个概念自提出以后就受到了很多学者的认可，它最大的优势就是能够将模糊的描述变成具体的对象，这是客观评价园林发展水平的前提条件。
3.2园林发展指数模型的建立
就是将园林评价目标划分为各个小的组成成分，之后组成层次结构，就如图下所示的目标层O、准则层A，该模型的第一层代表的是园林不同的时期的发展水平，也就是我们说的目标层，第二层是园林不同时期影响其发展的要素。
3.3影响园林发展综合指数的影响因素
要客观评价某个历史时期园林发展水平，必须对评价目标影响因素进行分析，从各个因素进行综合评价。园林发展综合指数影响因素主要有该时期的园林数量、园林类型、园林要素多样化、园林地理分布的广度4个方面.一个历史阶段园林的发展水平与这一时期所拥有的园林数量有直接关系。当一个历史阶段园林建设兴盛时，园林的修建量就比较大。虽然园林的数量多少，并不能直接说明这一时期的园林发展水平，但是可以将其作为园林发展的一个判断指标，园林类型指某一历史时期所存在的园林种类。园林类型的多少与这个时期园林发展水平的高低有密切关系。中国园林在萌芽期只有帝王园囿这一种类型至发展期逐渐出现寺庙园林、私家园林等。社会具有了一定的财力、物力、人力和技术条件，随即产生了游憩、观赏、娱乐的要求。
而这种要求是不断变化的。因此，园林自产生以来其构成要素也是经历了由简单到复杂的变化过程，先秦时期的帝王园中只有植物和动物，仅供骑射狩猎，逐渐出于休闲需要，开始修建简单的亭台等构筑物，到庄园出现之后，居住、生产、休闲等多重功能增加进来，于是植物、水体、建筑都成了园林的主要构成元素。私家园林出现后，休闲娱乐功能再次加强，很多不具有实用性的元素增加到园林中来，如小品、构架、奇石异草等，园林要素更加丰富。到近现代，城市公共园林的内容与要素更是丰富，园林要素的多少直接体现了当时的园林发展水平，园林地理分布虽然不是一个时期的园林发展水平的主要判断因素，但是可以从侧面说明这个时期园林发展是否均衡。在园林发展水平处于较低的时期，园林往往只是分布在帝王或贵族活动区域附近，为他们所专属。在大众开始享用园林之后，也只是在经济发达地区才集中有数量较多的园林，随着经济发展园林的修建也开始分布到较为偏远的地区，说明园林发展水平有了一定的提高。
4.结语
综上所述，可知层次分析法是一种非常适用的分析方法，虽然在园林发展研究中没有得到大规模的使用，但是其应用前景非常好，目前很多的学者也正在用这种方法来研究云林发展。层次分析法能够将抽象模糊的描述变成具体清楚的结构，这方便了结构分析。层次分析法需要在园林发展研究中的应用涉及到一个非常重要的概念，及园林发展综合指数，这个指数能够明显的看出园林在各个不同的时期不同的发展水平，但是要想真正掌握园林在各个时期的发展水平，需要理解影响园林发展的各个要素。 [科]
【参考文献】
[1]孙明，杜小玉，杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报，2010（S1）.
[2]王珺.基于城市竞争力的城市园林评价研究[J].安徽农业科学，2011（21）.
[3]蔡致洁.川西名胜园林形成发展及特色研究[D].重庆大学，2007.