论文部分内容阅读
在新一轮科技革命驱动下的金融与科技融合中,金融科技应运而生。目前,这股金融科技创新的浪潮正在席卷全球。金融科技以其激进的创新姿态,激发了经济活力,同时也形成了新的监管挑战。为应对金融科技创新的风险,各国金融监管机构都在紧锣密鼓的探索中,对金融科技的研究也日益成为学术界关注的重点领域。
栏目主持人语
【摘 要】
：
在新一轮科技革命驱动下的金融与科技融合中,金融科技应运而生。目前,这股金融科技创新的浪潮正在席卷全球。金融科技以其激进的创新姿态,激发了经济活力,同时也形成了新的监管挑战。为应对金融科技创新的风险,各国金融监管机构都在紧锣密鼓的探索中,对金融科技的研究也日益成为学术界关注的重点领域。
【机 构】
：
中央财经大学法学院中央财经大学金融法研究所
【出 处】
：
经济社会体制比较
【发表日期】
：
2019年6期
其他文献
金初辽宋文化圈诗人的易代心理不同：宋人视金为异族，或严守夷夏之防，或用夏变夷；辽人则视金为汉，态度亲近。宋人热爱故国，眷恋故君；辽人则对故国故君毫不牵挂，冷漠无情。宋人多看重个人气节，或与金人断绝往来，或在坚守不仕新朝的前提下交结新贵，有用夏变夷、偃甲息兵、有利故国之志；或超越故国利益，为天下人民的安宁而仕；辽人则重在求志，注重个人抱负的实现。金末诗人的易代心理受金初诸人影响，有继承，有超越：在夷夏方面，其能用儒士施行汉法即为中国之主的理路，更务实、具体；在君国方面，更多关注民命种族的生存；在人生价值取向
2014年8月15—18日，“文选学与汉唐文化国际学术研讨会暨中国文选学会第十一届年会”在郑州大学隆重举行。会议由中国文选学研究会主办，郑州大学文学院、郑州大学古籍整理研究所承办，来自海内外的一百六十余位专家学者共襄盛举，共提交论文一百一十七篇。中国文选学会会长许逸民先生认为，本次会议论文站位高、角度广、观点新，无论从数量还是从质量上看，
由贵州民族大学文学院和中国社会科学院文学研究所古代文学研究室共同举办的“中国古典文学中的民族风情与地域文化国际学术研讨会”，于2014年8月29—30日在贵州民族大学召开。来自日本、新加坡、韩国和中国的六十多位专家、学者出席会议，收到论文五十九篇。大会发言及小组讨论围绕以下三个方面展开。第一，古典文学中的地域文化与文学，如衣若芬《“潇湘八景”在东亚的传布及其文化意义》、
自同治末年起，出版业开始逐步完成近代化改造，书价随之下降，小说读者群则不断扩大。阅读市场的迅速扩张，使传播领域进入失序状态，盗版是其典型表现，它在一个时期里还相当猖獗。版权问题开始受到人们重视，书局与作者为保护自己的权益作了种种努力，官府也给予他们一定的支持。经过二三十年的较量，盗版的猖獗势头已被压制，而在这一过程中，近代小说传播领域的秩序也终于基本建成。
《21世纪政治经济学》作者、波兰前副总理、两任财长科勒德克先生6月23日至27日到访北京，参加其著作《21世纪政治经济学一世界将何去何从》的新书宣传活动。6月26日下午，国务院总理李克强在人民大会堂会见来华出席“第四届全球智库峰会”的主要外方代表，并与他们进行了一场“头脑风暴”。科勒德克作为与会外方代表受到了李克强总理的接见。
坚持推动构建人类命运共同体,是习近平新时代中国特色社会主义外交思想的重要内容。文章认为,中国提出"构建人类命运共同体"的重大倡议,是基于对当代世界发展的内在必然性及其总体趋势的认识和把握,体现了对当代中国与世界关系的深刻理解。而要实现这一理想目标,不可避免地会遇到各种困难和障碍,一些错误思潮和极端趋向与构建人类命运共同体的目标要求相背离,必须坚决反对和破除;构建人类命运共同体事关各个国家和民族的根本利益,需要各个国家和民族共同参与;中国作为这一倡议的发起者,理应为此做出积极的努力,从各方面着手将其付诸
近十年来，随着《全明词》及其补编的问世，明词研究异军突起，成果斐然。但总的来说，仍以对明词的文献整理和总括还原为主，深层次的挖掘和阐析尚未形成规模。接下来十年，将是明词研究走向纵深的十年，各类深入式的对话、商榷和重构，将取代平铺式的主题研究，成为明词研究的新模式。在此基础上，厘清明词与唐宋词、金元词、清词、近代词在发生学上的根本文化歧异，提供一套与明词特性相匹配的话语系统，将是明词研究的长远目标。而廓清和指示该领域的未来发展方向，又是建构这套明词研究新体系之基本前提。明词研究的前路实任重而道远。
城市基层治理体制的形成与变化往往与国家政权建设及其国家治理目标相适应。文章认为,街道办事处作为重要的基层治理场域,自新中国成立以来历经多次变迁,在国家与社会的双重作用下,始终游离于"政府化"与"社会化"的属性之间。不论是对街道体制改革趋向的把握,还是对整体性基层治理结构的调整与完善,关键都在于对街道办事处这一特殊角色本身的理解与认知。
2008年的金融危机使美国的金融监管方式发生了重大变化,尤其《多德-弗兰克法案》对金融业进行全面系统监管的力度之高,是罗斯福新政以来从未有过的。但是,美国自金融危机以来实施的金融监管改革,是以过时的金融服务内容和金融服务提供方式为前提的。金融监管未能考虑到金融科技公司的兴起及其在各个方面引领的变化。事实上,从银行业的运营方式,到融资方式,甚至货币本身形式,都发生了根本性变化。在金融科技时代,这些变化要求全面重新认识金融监管。文章认为,监管机构把重点放在"大而不能倒"的大型金融机构风险防范方面,从而忽视